車禍理賠事宜~~ - 開車

By Rae
at 2009-10-20T00:00

Table of Contents

小弟的母親.8/20發生車禍.造成右鎖骨骨折.經開刀治療至今~~~
我母親是騎車.肇事者是開車.......
經車禍初步分析表.我方無任何肇事責任(對方逆向行駛)...
對方有投保第三責任險.所以都由保險公司出面與我們談
已三次經調解委員會.調解.都無法有個合理賠償空間.......
保險公司堅持只願意賠償12萬(包含強制險)
我有逐一列表每項費用及喪失工作能力賠償.精神撫慰金...等
原本是求償總計40餘萬元...(醫生有證明需修養半年)
調解委員.希望以和為貴..我原本也是想事情能快快解決就好.並不一定要堅持此金額
結果接受了.調解委員的建議.把金額降到26萬元
對方的保險公司.居然還是說只能賠12萬元(包含強制險).
我們光醫藥費至今已花掉7-8萬元了
還有後續復健.醫療部份.相信金額可能會超過12萬....
因為已經第三次調解了..我就向調解委員會要求開立:調解不成立
請問我現在除了告對方以外(過失傷害)
還有什麼解決的方法嗎??
保險公司除了調解時間以外.沒有打過任何電話來...
懇請達人告知一下.接下來我該如何做呢???

不甚感激~~~
Update:
駕駛並非車主本人
我可以連同車主一起提告嗎??

Tags: 開車

All Comments

By Kristin
at 2009-10-22T19:19

調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解。
且在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。
法律沒有規定一定要先申請調解，更沒有說一定要經過二次調解失敗才能提出告訴，這都是[以訛傳訛]的錯誤訊息。
甚至有人就是拒絕和解，根本不將調解列入考慮，就是要加害人被起訴ˋ判刑。
不論是檢察官或法官，都無權強制命令雙方當事人，一定要進行調解程序，只要有任何一方，堅持表示[不願意調解]，檢ˋ院方，唯有依法裁定ˋ判決。無需去理會對方的保險公司或對方說什麼，對方是否有保險和保什麼險，都與被害人無關，必須導正你的觀念，你們的求償對象是對方肇事當事人，對方的保險公司，只是協助他的要保人協調ˋ處理而已，記住你們和解對象ˋ提告的對象，都是對方肇事當事人。
況且你根本就無權，直接向對方的保險公司求償

根本沒必要浪費時間，跟保險公司囉唆，你要逼的對象是肇事者，你也無權直接向他的保險公司求償，刑事部份"保險公司無法代替對方出庭。
對方若一再推託給保險公司，你就盡速直接提告，不用客氣!
我們稱這種人是典型，不見棺材不流淚型的被告，那就要他等著被起訴ˋ被判刑，同時留下一筆刑事前科紀錄，這點100%不用懷疑，絕對是可以預期的最終結果。
你們還是趕快在追訴期限案發6個內，就刑事部份提告，才是正確的作法，運用[以刑逼民]的訴訟技巧，逼迫對方也是你們的最佳籌碼。
現在對方最怕的就是你們對他提出過失傷害之刑事告訴，運用以刑逼民的訴訟程序，達成民事和解的目的。
假設真的不能取得共識和解，對方必須將刑事部份的易科罰金，一併列入[訴訟成本]考量，本案若在偵查終結前不能和解，對方被提起公訴是無庸置疑的。
若在一審辯論終結之前，仍無法達成和解，被判刑也是絕對可以預期的結果，以二個月有期徒刑計算[甚至更高]，易科罰金就高達6萬元，縱使輕傷獲得輕判拘役50天也要花5萬元，外加一筆過失傷害前科紀錄，刑事部份判決確定，民事部份還是要賠，只是理賠金多寡而已。
刑事歸刑事ˋ民事歸民事。
民事部份"
可以考慮刑事附帶民事訴訟。

但是'刑事附帶民事訴訟，不只不得在警局提出，連在地檢署都不得提出，縱使提出也會被地檢署，依違背刑事訴訟法而直接遭受駁回。
刑事訴訟法第 488 條:

提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。
簡單的說刑事附帶民事訴訟，在檢方偵查終結ˋ提起公訴之後，進入法院一審時，在辯論終結之前的，任何時段ˋ或庭訊中，在刑事庭逕行提出，法院會要求你遞狀。

但不表示刑事庭就一定會就民事部份一併做出判決，金額差距太大還是會移往民事庭繼續審理，差別在於不用繳交裁判費用[俗稱訴訟費]。
換言之:
在實務上刑事尚未確定之前，民事部份必然會有爭議存在，所以縱使已提出附帶民事訴訟，並不代表民事部份就一定會提早審理ˋ判決。
至於車主的部份"
刑事部份"
當然只有由，肇事當事人自行承擔，與車主無關。
除非肇事者與車主之間，有僱傭關係存在，才得以主張，請求民事連帶賠償責任，否則就與車主無關，你想告也告不成。

By Olivia
at 2009-10-21T23:43

這種事情經常在法院訴訟，這就是保戶的心聲，沒有訴訟法律判決，保險公司是永遠不會主動給〔錢〕。保險公司一字訣推..也很無奈..一樣是要負刑責的 ....
九十四年二月法令修正後，擴大了強制汽機車責任險的補償範圍，大部份的受害者均可以向特別補償基金申請補償。]?<刑事告訴期>[只有半年]...[直接]向保險公司申請特別交通事故補償金.這是全民買單的醫療險[強制責任險].不需透過任何關係.即抽成.程序合法速度一樣快.金額一樣多不管結果如何過失傷害.致死.....都得要判刑，甚至關人還有可能，民事和解不代表不判有期徒刑，還是小心，到地方法院調解委員會對你比較安全，民意代表不得進入法院，減少不必要的糾紛，及有心人士的阻撓。因為刑期還是在你身上.

By Lily
at 2009-10-21T01:49

你好!
1.以你的案例來看
對方很不負責任
都把責任推給保險公司
2.如對方無誠意和解就提告吧
不過要有心理準備---結果不一定比現在好!!
3.如有問題請來信討論!!

By Oscar
at 2009-10-24T22:54

建議您提出刑事傷害過失告訴,收到檢察官提起刑事公文後再提出刑事附帶民事賠償告訴,這樣保險公司才會理您,另外找位專業保險經紀人作為您人生保險顧問,不必請律師浪費錢

By Daniel
at 2009-10-23T15:32

不要和解，只要沒達到您的金額就不要和解，且您要找當事人不是找保險公司，且保險公司只負責他們業務上的範圍，至於其他金額您必需找當事人另外賠償，最糟糕的就要上法院提告他們，你們一定會勝訴的~

By Elma
at 2009-10-21T00:10

您的孝心~您的心情~我了解~我給您一些方向來幫幫您。
您目前的請求賠償方向錯誤!!!! 是((對方車輛駕駛人))才是您們的請求人。
不要一直找((保險公司))要求賠多少？因為對方的保險公司只是在((幫))駕駛人依該車輛所投保的第三人責任額度內，能賠多少算多少而已。
您們的請求額度，超出保險公司能給付的額度外，還是要由((駕駛人))自己來承擔，不是((駕駛人))都丟給保險公司就沒事了。
如果再次和解不成，就先向對方提起(刑事)過失傷害罪之告訴，屆時在刑事庭再一併做(民事庭)的民事請求賠償，這些都不用花到一毛錢就可以告對方了。
對方都還有在((檢察官偵查庭))、((刑事庭))庭外和解機會，如果他又不把握機會，那一定會定罪，再到((民事庭))您們的請求額度在((算多一點))，他還是要給付更多。。
如果對方駕駛人目前都不理會，也可以先申請((假扣押))它的動產不動產。
所以，有些人是不到地檢署不和解，用提起過失傷害的告訴會快一點。
依您的目前((自費部分))有那麼多錢，可能您們有花到一些((收據))證明，保險公司無法認列給付的費用吧!!不然，花7~8萬，賠12萬是少一點。
後續醫療費、工作損失、精神損失就是一筆金額了。
以上提供您參考，希望對您的案件有幫助。
2009-10-21 14:35:38 補充：
可以的。
當然，還是以((駕駛人))才是您的刑事((加害人))，車主是(民事請求)連帶關係人。

By John
at 2009-10-24T20:11

你好，我是國泰人壽耀宗
可向版主媽媽的保險公司詢問如何處理
這也是保險公司須提供的服務範圍之一
其實媽媽的保險公司漠不關心感覺也很爛...

有可能會發生...
對方保險公司本來就會依照
賠最少的算法去算理賠部分
通常都不合實務金額(受害者要求)
不過上法庭的時候他們都能提出自己一套數據
所以對方把險公司並不怕你去告
反正不管告贏告輸都跟他沒關係
頂多他們公司補足你們要的差額
所以當加害者有誠意處理時
會自己貼錢和解
依版主描述，可不和解提告
提告時可再要求提高賠償金額
原因：對方無誠意和解(不須說太多)
反正你就把金額跟求償原因提出(可請醫院列出所需費用)
交由法官判定對方是否需照條件賠償
因為對方有第三責任險(全程由對方保險公司處理)
對方保險公司須補足差額部分
如果對方無第三責任險(附帶提的)
是否照價賠償通常是看肇事者家境財力
如果足以負擔，則會要對方照價賠償
如家境不好，則裁定減價賠償
或用勞務抵(例如可提出每天來你家幫你丟垃圾)
然後，不管最後賠償金額是多少
對方一定會背上過失傷害罪名
判多重則看法官了...誰叫他沒誠意
提告程序會很漫長(每個步驟都要等一段時間)
但不至於影響工作，只是偶而要1.2個小時跑法院
但畢竟是自己的權益
建議版主媽媽(或替他)爭取
如果不想再惹紛爭
只能默默的接受12萬的和解金
或自認倒楣不管他了
如版主還有疑惑可再詢問，我很樂意為你解答

By Connor
at 2009-10-22T12:27

你好:
我是莉莉.媽媽的理賠根據以上你的敘述.肇事者本身確認違規在先.所以他投保的保險公司一定會以最有利於他方的立基點取得和解.建議你絕對不可以簽和解書.之前我的保戶1:就是禁不起對方慫恿先簽名.後來後悔已經無法追溯.保戶2;因為本身是退休人士.所以比較有時間跟對方耗.最後跟對方要求的
理賠就跟當初提出的金額差不多
另一方面可請教你們自己所屬的保險公司.相信對你應該有幫助..
若是你想了解多一點.可與我聯絡

By Ina
at 2009-10-24T08:41

您好~~
我小妹的例子,和您母親的例子幾乎一模一樣,只不過我小妹的傷勢較重
對方只願賠20萬含強制險,走了幾次調解,發現沒用,且太累了
就請一個律師幫她蒐集證據/出庭,最後法院判37萬含強制險
這種肇事者很爛,他就是和您賭,希望您為了省麻煩和他和解
說個親身例子給您參考

車禍理賠事宜~~ - 開車

All Comments

Related Posts

想請教開山路的技巧

請幫忙分析09年款式、封頂62萬、適合4口家庭及上班的車種！

我家寶寶喝母乳不會飽。可以添加奶粉？

很奇怪的夢(幫解夢)

酒駕肇事，要賠償多少才合理