車禍的”業務過失傷害罪” - 貨車

我開3.5噸貨車送貨中,馬路是3線道,右側是右轉專用道,
中間道前端有直行及左轉機車停等區,我要右轉,
行駛中看到燈號變綠燈,於是我就繼續右轉.
當時右轉專用道路口旁黃線上有偷停一台機車,
沒想到阿伯居然衝出直行,當然就差撞到了.
撞擊點在貨車後廂側門右邊的車體上,有一道橫向的刮痕,
機車左把手受損,他們2人就摔倒在我後方了,擦傷.
當然我要背"業務過失傷害罪"了.可是阿伯一直怪我開太快,
他不認為他有錯.
問題1:因為撞擊點在車體右後方,我可以跟檢察官主張
我有"因注意而能注意而(有)注意"嗎?
警察一直頂我:有注意就不會撞到 因為我有閃過,
不然會是前方撞擊點,這不算有注意嗎?
我知道我的業務責任就是"要注意路況",
但是是機車違規在先,我可以1個月後警方開的
"道路交通事故初步分析研判表"
來證明我"無過失責嗎?因為傷害是事實,
我怕現在法律都站在傷者最大的立場對我不利,
"無過失主義"是什麼意思? 對方開6600元和解,
可是公司很不爽,機車錯還要我賠.
我如果跟他走法院,勝算大嗎?
問題2:強制第3人責任險一定要賠,
可是機車"明知不可為而為之"的"故意"行為，
保險公司還是要賠嗎? 法條好像不賠耶!
問題3:機車車主是"公司",默許他行駛,
這樣他當然也在"執行業務".
我們貨運公司想要求營業損失,
因為那晚車上的包裹全部叫計程車幫忙送掉了,
要以什麼名義要求對方民事賠償呢?
當然要先證明機車有過失,那要拿什麼證明呢?
感謝回答者的大大幫忙喔!不是我逃避責任,而是機車違規在先,卻一直要我賠,我很不願意!如果撞擊點在前方,我一定負責到底的.因為開貨車的都知道後方都有死角,怎麼去注意呢?
Update:
其實現行台灣法律還是傷者為大,這是無庸置疑的!
所以現在過馬路,我都大膽的穿過去,有膽來撞我呀?
如果在美國,才不會這樣耶!
誰叫你們生在愚昧的台灣.
我心裡早不抱希望!
Update 2:
如果我急力主張我無過失,是ㄚ伯在右轉專用道左轉彎
他才是肇事主因,不知道這樣算無過失嗎?