車禍肇事者都是判那麼輕？ - 汽車

事情是這樣的，在去年7月我的父親死於一場車禍，肇事者只是一個21歲年親人，在事情發生後他們有來過我家，並拿出120萬給我母親說是讓我們先可以安排好父親的喪禮，不過在事後談賠償金額後，卻一在的反悔還自以為是的開出許多種條件，意思就是要你就造這些條件走不然就法院見，與在喪禮結束前的態度全然不同，還一度欺騙我們說他們的保險過期，領不到強制險150萬，不過他們沒想到那150萬不是他們可以領的，保險公司打電話給我們告訴我們他們有續保，這才讓我們知道他們原本打算是將賠償金額假設是500萬那麼他們只需要付出350其於用保險金額補貼湊齊，溝通不成我們家裡決定不要賠償金額也要討回公道，於是上了法院，但刑事判決下來卻是對方緩刑2年，這根本不痛不癢，理由是在事發後他們有拿120萬出來，在許多社會新聞上，法院判決動不動就是關個1.2年，為什麼判那麼輕，還是說其實像我們這種的車禍都是這樣?我們只是鄉下的小老百姓，對方是住在信義區的有錢人，難道沒錢的人的命就那麼不值錢?如今刑事法庭已經結束，還有民事要開我們一家人不求什麼只求對方可以得到逞罰，緩刑2年真的沒有什麼感覺，一想到對方得意的嘴臉肇事者父親對著他兒子說都結束了，可我們一家卻永遠無法結束......心理傷痛無法形容
Update:
沒錯150萬事我們可以直接領的，可是對方一開始是欺騙我們說他沒有保險，是後來保險公司主動跟我們連絡才知道，另外刑事附帶民事賠償230萬，可笑的是我們這邊的律師在法院判決結束後主動跟他談，他卻說自己連30萬的拿不出來，要球230一個月一萬來償還，律師告訴我們說如果經由法院判決的話，他會每個月必需拿出薪水的3分之1，可是可能會低於1萬，230個月1個月一萬，他想拖多久.....，聽了一把火都上來，我想問如果由法院執行3分之1薪水的話應該是強制執行的吧?那如果試用和解的他會部會有機會賴掉，我知道有許多類似案件最後肇事者都沒有賠償最後也不了了之
Update 2:
回 回答者： SADAKO ( 初學者 3 級 )
判決結束我們每次都有在上面寫上異議，但都沒有用，如今已經3審結束了刑事開完了，肇事者和車主是同一人，他連車子都是自己偷買的
回 回答者： 藍色 ( 研究生 5 級 )
你說的我門也有想過，就是不接受對方的的賠償以此來換他被關，不一樣的是我們家沒有錢，我們只希望他被關，一想到讓他那麼逍遙就令人痛恨，可如今....什麼都沒有，這實在讓人難以接受