車禍肇責&後續處理 - 汽車

※ 引述《cifage (永遠是十分遙遠的)》之銘言：
: 前幾天發生了第一次莫名其妙的車禍，想請教該如何處理
: 我方A: 2009年的Lancer，去年驗車時只順便保第三責任
: 對方B: 新手騎士，2016年的機車，全險
: 發生地點：雙向各一車道，汽車左轉巷口
: A車停著等對向無車左轉進巷子，待轉時，對向車道一台好心的BMW休旅車停下來閃數次遠
: 燈作勢要讓A車先左轉，A車轉了，就在幾乎完全轉完的時候，B車從休旅車右方出來撞上A
: 車前保桿中間偏右處。
: 我方速度不快，對方車速不知，但判斷是很努力煞車，因為碰撞當下機車未倒，唯一傷口
: 在右手的撕裂傷。但兩車都沒經驗，打完招呼沒留任何證據第一時間車子移動到旁邊等警
: 察來。警察來之後簡單詢問開單，並表示太忙需另約時間做筆錄。
: 以上感覺是個小事故。
: 由於機車當下完全無法發動，昨天車行報價8200，機車車主似乎是要我方完全支付………
: 問題一：在這個對方尚未做筆錄，也還沒走到初步分析表的階段，我方該如何做？
: 問題二：千錯萬錯都是轉彎車的錯？即使對向車道汽車放棄路權，機車無視停著不動的汽
: 車衝出？
: 這幾天真是想破頭也煩死了，在次請教各位了，謝謝。

我回文是因為看不下推文

怎麼一概要原潑賠出去??

倒果為因了吧

如果有行車紀錄器 妳速度不快 她硬要衝出來 再怎麼說也要付一半責任

但也許原潑可以不用負責

因為妳已經要轉了 也有車要讓妳

不然 難道任何要轉彎的車 都可以直行去撞 然後要求賠償???

這合理??

轉彎車又不是跟直行車搶路權

沒跟機車求償就已經很客氣了 機車還想跟汽車求償?

反了吧??

--