車禍肇責歸屬及過失傷害問題(20點) - 開車

By Odelette
at 2009-06-27T00:00

Table of Contents

事情是這樣的~
當天晚上11:30~在前有平交道的十字路口~我方開車從南往北
準備過平交道時速約莫30KM~對方騎機車有載人行駛方向為由
東往西騎~時速約莫90KM以上(年輕人),當我發現時已緊急煞車
已煞停~因為對方有倒三角停讓標誌且為支線道~我為主幹道~直
接從我保險桿右側撞擊~有證物舉證~人有飛出去有多處擦傷~再
當天就已出院~我的車煞停在正方形黃網線上~且已過半~那這樣
我會有肇責ㄇ~如果對方對我提出過失傷害罪會成立ㄇ~煩請專
業人士解惑~
Update:
也就是說對方行駛道路地上有倒三角ㄉ停讓標誌類似( IID )~D為三角形~
Update 2:
我現在在等30日可以申請交通事故初估分析表~希望對方可以有誠意解決~

Tags: 開車

All Comments

By Ursula
at 2009-06-30T16:10

對於交通號誌的描述可以再清楚一點嗎？
1.所謂的過失行為必須是刑法上有特別規定，過失傷害（有）
2.行為人雖非故意，但應注意能注意而未注意者，以過失論！
（主要爭議的地方在此）
3.刑法遇到交通事故的判定上，會依警察勘驗的紀錄為主
（依據你單方面的說法不夠客觀）
4.這種小車禍只要達成民事上的合解就OK了
5.如果雙方都有錯，又沒有重大傷殘，我保證你的過失傷害不會成立
6.最後還是民事賠償了解！
2009-06-27 18:41:01 補充：
嗯情況對你有利，派出所的交通事故紀錄你有看嗎？
2009-06-27 18:46:51 補充：
你是被撞，如果又有路人證實對方車速過快，而且你以30公里龜速爬行！過失責任會在對方身上，理應由對方賠償修復，你要求對方賠償好了（夠狠的話...）
2009-06-29 16:21:24 補充：
說點實在的話！
1.到交通隊申請事故分析報告
2.再去交通調解委員會調解
你不一定會需要賠償！因為對方肇事責任比較重
你可以要求對方賠償！因為你受到精神上的損害（我好害怕）

By Andy
at 2009-06-30T06:54

發問的大大你好
對方支道車未禮讓幹道車先行應為肇事主因
對方行經無號誌交叉路口未減速慢行反超速通過亦為肇事主因
但是
很無奈的
依照道路交通安全規則第 104 條之規定
汽車行駛中，駕駛人看到鐵路平交道標誌或標線後，應即將速度減低至時速十五公里以下
本案我方亦有涉嫌超速的次要過失
筆者為交通事故義工諮詢網志工

車禍肇責歸屬及過失傷害問題(20點) - 開車

All Comments

Related Posts

開車從基隆到嘉義急!10點

小弟我~最近在考慮摩托車~不知該選啥

想請問我喜歡的女生她的想法(30歲女生回更佳)

朋友老是叫我做免費的司機??煩吶?

北部~適合和小孩一起去爬山的地點