車禍與對方保險公司談理賠事宜 - 汽車
By Linda
at 2010-02-13T00:00
您好我去年5月發生車禍，對方有保險公司，而我沒有，沒人受傷，與對方保險公司電話談後，保險公司要求我賠他們7成，但我去申請肇事分析我完全無責，所以對方保險公司說他們會負責，但要求折舊，因為我的車齡14年他們說頂多賠個幾千元，但是我的車子保養的很好也很新(我買2手車的緣故賣方有重新烤漆，大部分的外觀零件都換新的，自己使用6年)，所以我很生氣我修2萬8千元，因為是私人車廠工資很少頂多5~6千，可以請教各位?1、如果對方保險公司這樣算，到底陪我多少阿?2、我還可以為我自己爭取什麼賠償金?我只要求打平就好....3、對方保險公司從肇事分析出來，就不聞不問，都是我打電話給他們，我該怎麼辦?4、我還有其他方法嗎？真的很生氣！對方車主逆向撞我，就因為他有保險，車主就不聞不問，全權交給保險公司，保險公司每天都處理車禍事情，都成精了，知道哪些法律對他們有利，真的很生氣無奈~一點都不符合公平正義！是他不對耶！...Showmore
1、如果對方保險公司這樣算，到底陪我多少阿?修復費用若真高於受損車輛的殘餘價金，對方當然不可能答應給付給你修理費用。2、我還可以為我自己爭取什麼賠償金?我只要求打平就好....縱使進入訴訟，審判長頂多也是規勸雙方盡可能庭外和解，勸對方是否願意多補償一點，否則對方的主張[殘餘價金理賠]，法院會依法照准。你的車齡高達14年，若修復費用高於該車現值，對方得主張以[殘餘價金]賠付，法院也得以照准。所以你必須先自我核算一下，哪一種對你比較划算。再倘若你的車輛是"殘餘價金高於修復費用之案件"[是本案若你堅持，由原廠或你指定的修配廠修復，應該你也會賠本才對]。依法對方仍可以主張折舊給付。[工資部分不得主張折舊給付]，此乃於法有據，只要主動提出此主張，法院就必須依法照准，也就是說求償的一方絕對無法拿到訴訟標的［修理費用］的全部。試算公式:零件材料費X0.369X出廠年齡[以行照為憑]==折舊金額修復費用總金額，減去折舊金額之所得，才是對方應給付之實際金額。依行政院公布之固定資產耐用年數表、固定資產折舊率表及所得稅法第五十四條第三項之規定，系爭汽車耐用年數為五年，依定率遞減法每年折舊0.369，本件零件折舊後之金額已低於成本十分之一，應依成本十分之一計算。3、對方保險公司從肇事分析出來，就不聞不問，本案未造成人員傷亡，並不涉及任何刑事責任，就對方而言，根本不痛不癢，待最終判決確定之後，再來理賠還不遲。尤其本案"對方有投保任意險，全權交由保險公司處理即可，乃至縱使進入訴訟程序，也無須當事人出庭與你對抗，不管最終判決多少，只要不超過最高理賠額，都是由他的保險公司負責支付，與他無關。當然不怕你告!都是我打電話給他們，我該怎麼辦?同上說明:對方的主張"合理且合法的!4、我還有其他方法嗎？沒有!法是如此規範，或許你會覺得很不公平，但是也沒辦法，對方絕不可能去修復一輛逾齡老車，修復價金高於殘餘價金。本案無人受傷僅止於侵權損害賠償，無任何刑事責任存在!所以也不得主張請求精神撫慰金[於法無據]!訴訟乃不得已之手段，其冗長的程序很累人的，任何一種官司打下來，少則數月ˋ多則數年，造成雙方精疲力竭，其最終的判決結果，肯定都不是雙方原先所預期的結果。告訴乃論案件，若有和解機會，儘可能雙方都能各退一步ˋ海闊天空。懂法者雖然得以輕易告知法條所在，但也有其義務與責任告知求助者，利害關係之所在，尤其消耗人力ˋ物力ˋ財力之[訴訟成本]，以上個人建議與提醒僅提供你作為參考。自行斟酌是否值得為不多的差額，去進入一場可預知，不可能獲得全額賠償的，冗長訴訟程序。...Showmore
在一切講道理的世界，道理對不對都是道理，關鍵是如何找出自己的道理，不要因為自己的叢林理論而責怪道理不公平。必須先想清楚這一點，活在這個講道理的世界才不會痛苦！否則今天都還被禮遇住單人房有鐵欄杆保護的豈不更叫冤？保險是以合理的理賠為基礎，所依據的是“一般規矩”，而你自己去決定將一個殘餘價值有限的東西鑲金，不能因此而認為對方就必須承認這個鑲金後的價值！所以他是以14年折舊後的殘餘價值來理賠，當修理價值高於殘餘價值時，保險只賠付殘餘價值。這就是規矩！理賠就是賠錢，少賠就是贏，所以開價必定是向底叫，然後你要高開，大家來耗！最後得到雙方都同意的合理價.因此，你必須放棄對於你的車子價值的思維，而該從“實際的、可評估的損失”來和對方較量。而較量，就是讓講道理的去對付講道理的！也就是律師！不然他們不早就餓死了。現在對你有利的一點是對方逆向行駛，就咬死這點大作文章，找律師談，從對方的惡意過失造成你的精神損傷求償，包括你從此對於開車有懼怕感等等，律師會幫忙發揮想像力的，不然他們怎麼幫你伸張正義！...Showmore
您好我去年5月發生車禍，對方有保險公司，而我沒有，沒人受傷，與對方保險公司電話談後，保險公司要求我賠他們7成，但我去申請肇事分析我完全無責，所以對方保險公司說他們會負責，但要求折舊，因為我的車齡14年他們說頂多賠個幾千元，什麼廠牌?車型?保險公司願賠幾千?有根據嗎?但是我的車子保養的很好也很新(我買2手車的緣故賣方有重新烤漆，大部分的外觀零件都換新的，有維修記錄嗎?自己使用6年)，所以我很生氣我修2萬8千元，因為是私人車廠工資很少頂多5~6千，可以請教各位?有估價單?損壞照片?1、如果對方保險公司這樣算，到底陪我多少阿?照折舊算約幾千元!!2、我還可以為我自己爭取什麼賠償金?我只要求打平就好....找資料用方法爭取一下也許會多一些3、對方保險公司從肇事分析出來，就不聞不問，都是我打電話給他們，我該怎麼辦?求償本來就不容易!!4、我還有其他方法嗎？真的很生氣！對方車主逆向撞我，就因為他有保險，車主就不聞不問，全權交給保險公司，保險公司每天都處理車禍事情，都成精了，知道哪些法律對他們有利，真的很生氣無奈~一點都不符合公平正義！是他不對耶！車禍求償真的不容易建議申請調解!!以目前實務上協商還是對你最有利!!...Showmore
問:1、如果對方保險公司這樣算，到底陪我多少阿?答還是以你的殘值賠你(以你新車價錢一年折價乘以0.75法院以0.65但一般保險公司都會以你的車目前市價賠你但車齡14年乘起來大概都會剩幾千元)1-2萬之間可以跟保險公司異價.應該沒問題問:2、我還可以為我自己爭取什麼賠償金?我只要求打平就好....答:上面說法院一你的車價賠你的全損以車價0.65下去折舊.但是你堅持要修理.以零件一年哲.369你的修理費中的零件幾乎是要你字以賠.只剩你工資部分不折舊賠你.看你的修理工資多少就是對方賠你的錢問:3、對方保險公司從肇事分析出來，就不聞不問，都是我打電話給他們，我該怎麼辦?答:也要看你答應他所說的賠付金錢.要是你不答應他就等你有任何其他的動作了問:4、我還有其他方法嗎？答:看你修理工資多嗎?如不多1萬左右.那就交由保險公司處理就好.如超過當然提起侵權行為告他.你可以拿到你全部的(修理工資)但不包瓜零件喔...Showmore
對方的處理是對的不然買保險是做什麼簡單講保險買100萬只要低於100萬就全部由保險公司負責如果你跟保險公司協調不成也是應該告保險公司不可直接找對方對方本來就不應該跟你有任何接觸這才是正確的處理方式至於對方就明年漲保費或是換保險公司
Related Posts
現在新竹貨運形象好現不錯所以想去應徵~誰能幫我回答以下問題感激1.新竹貨運要如何應徵~~2.薪資大約在多少呢~~ ...
大大好小弟本身偏好喜歡沒有尾巴的車請問目前有沒有什麼車可以推薦希望能有詳細的車種特別注意小車有敞篷也 ...
台北市哪裡有適合場地可以練習考機車駕照，或者台北縣附近也可。還有，練習考照時需先將機車騎到練習場所， ...
想請問從台中出發要去平溪放天燈~要如何走呢?我們是自己開車~對台北完全不熟悉~還有一定要等到元宵當天才可�� ...
