車禍要上法院之問題 - 貨車

By Joe
at 2008-08-20T00:00

Table of Contents

今年5月底晚上去上課的路途中(山路)當時有下雨又是下午6點多，有一輛公司貨車因故障而停在路旁
，但因為下雨又有轉彎而沒看到結果撞上去，但是他沒有放置任何的故障標誌(三角架)或其他的警視標誌(閃黃燈)，
對方就座在自己的貨車上，撞上之後又沒幫我叫救護車(別人幫我叫的)因撞到頭在暈眩而我住院17天出院，右側臉部顏面撕
裂傷臉上留有6公分的疤痕，下巴撕裂傷併上顎骨，顴骨，顳骨骨折，左側鎖骨骨折，後要談合解但對
方一直說他們全部責任都給他們的車險，有跟他們車險談過因價錢部份談不合，現在可能要上法院，
請問：1.我可以刑事上面告對方什麼？2.我是對幾％或錯幾％？3.是不是要先去鑑定肇事責任？要去哪鑑定？
4.上法院需要準備什麼？5.可賠償項目有哪些？6.我未來手上的復健跟臉上的整容(未來醫療費)還有�

Tags: 貨車

All Comments

By Delia
at 2008-08-22T06:48

首先必須先釐清肇事責任歸屬，交通事故談路權ˋ論責任，不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方，就一定是對的一方，就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。
交通事故談路權ˋ論責任，一般人對交通法規，一知半解ˋ似懂非懂，僅憑自我的認知與感覺，認為都是對方的錯，一切讓[現場圖ˋ照片ˋ所有現場跡證]說話不須爭執，更不是用猜的。
正確的作法如下：
本案雙方應該都有過失責任，確實肇責建議在案發日起算30天後，向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表[免費]，就能得知其責任初步分析結果，待分析結果出爐即可分曉，誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數，雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。
只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。
刑法第284條:[告訴乃論]追溯期6個月。後要談合解但對方一直說他們全部責任都給他們的車險，有跟他們車險談過因價錢部份談不合，現在可能要上法院，
對方是否有保險和保什麼險，都與被害人無關，必須導正你的觀

By Delia
at 2008-08-20T20:21

1.我可以刑事上面告對方什麼？～因為大大您有受傷，所以可以在事故發生6個月內控告對方過失傷人。中華民國刑法(民國97年01月02日修正)第二編分則第二三章傷害罪第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
第287條（告訴乃論）
第二百七十七條第一項、第二百八十一條、第二百八十四條及第二百八十五條之罪，須告訴乃論。
2.我是對幾％或錯幾％？～雖然現在是農曆7月，但也沒有神仙來預測，不知哪個網友可以精準回答？那她可以去買樂透啦！對錯問題主要仰賴交通事故鑑定報告書為依準。
3.是不是要先去鑑定肇事責任？～最好是！才能得知誰對誰錯責任歸屬誰多誰少。但如果是我，不會去花這個時間和金錢去申請鑑定，因為受傷已經成為既定的事實，不管誰對誰錯，畢竟對方真的已經過失傷人囉！
要去哪鑑定？～可先於事故2週後，向當地交通隊洽詢與申請「事故證明書」、「事故現場圖」等，其中會有初步肇事責任分析，以作為事後責任釐清與求償��

車禍要上法院之問題 - 貨車

All Comments

Related Posts

愛車該換胎了在傷腦經!

書讀不高的爸爸

如何申請高雄市區大貨車通行証

大貨車管制區[21噸]

我想買98~2000年的21T大貨車