車禍調解不成,上法院的問題? - 貨車

By Skylar Davis
at 2008-07-11T00:00

Table of Contents

請問申請調解委員會, 對方不出席, 但是鑑定出來了,我是主因(受傷住院), 對方是次因(從出事到現在都沒來探望), 但是對方一直認為他沒有責任要申請覆議, 請問如果在6個月內提出刑事責任, 此案件對我是有利還是不利呢?
事故原因: 對方在夜間停在紅線上又沒開燈 , 直接撞上去, 本人嚴重骨折(車頭全毀), 對方完全沒事(開貨車),
請問提出刑事責任要準備哪些東西, 還需要付哪些訴訟費用... 等等?
已更新項目:
直接撞上去是因為, 當天下大雨,又是傍晚,天空非常暗, 加上對方根本沒開任何的警示燈, 當看到時已經來不及煞車了, 所以才造成臉部嚴重骨折.

Tags: 貨車

All Comments

By Ursula
at 2008-07-12T20:42

參考法規：

道路交通安全規則第94條第3項：汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施。94-3

道路交通安全規則第111條第1項第3款：汽車臨時停車時，應依下列規定：三、設有禁止臨時停車標誌、標線處所不得臨時停車。 111-1-3

刑法第284：條因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。

說明：
要提起刑事過失傷害告訴，先請您向車禍當天的急診醫院申請一份甲種診斷證明書，不用具狀，直接向當時的承辦員警告知您要提出告訴即可。案件會轉為刑事偵察程序，由交通分隊或承辦派出所幫您作刑事告訴筆錄，然後案件會轉分局三組續辦。偵訊完雙方當事人後，案件就會移送地檢署給檢察官。檢方分案偵察後，如確認對方確實有過失，就會依法起訴。這個過程是公訴程序，不用您花錢。

對方違規停車，導致您因閃躲不及而發生碰撞，既然已經有鑑定報告出來，對方是次因，那通常檢察官就會據以起訴。刑事責任與民事責任不同，只要對方有絲毫的過失，他的過失與你的受傷又有因果關係的話，就成立犯罪。刑責在六個月以下，通常可以易科罰金，以每個月30000來計算，不繳錢就得跟標哥一起入監服刑。您如果傷得不輕，對方又沒有主動打電話報警自首的話，對方被判有期徒刑的機會很大。會判多久由法官依職權認判斷。

您可以利用對方被起訴後，向法院提出附帶民事賠償的請求。刑事庭會將您的民事請求一起審理，如果不是很複雜的話，會一併判決。您一樣不用花一毛錢的訴訟費用。
申請事故鑑定覆議是當事人的權利，但如果案件已經進入司法程序的話，就只有法院才能移請覆議，覆議會是不能接受當事人獨自申請的。申請覆議不會影響您的刑事告訴權，因為那只是訴訟外的專業鑑定機構，鑑定結果也只能當做法官判決的參考而已，對法官沒有拘束力。
如果您與對方真的無法達成和解的話，建議您就先提起刑事告訴吧，在一審辨論終結前您隨時都可以撤回的，只要對方願意與您達成和解。
2008-07-12 17:41:54 補充：
謝謝提醒，但這是以前實務上的作法啦，也是避免被告拿著乙種上面的非訴訟用途小題大作，干擾訴訟。當然只要是法官裁定有證據能力的診斷證明書都可以用的。
2008-07-12 17:53:54 補充：
依照您補充說明的天候因素分析，對方同時違反道路交通安全規則第112條第1項第13款規定：停於路邊之車廂，遇畫晦、風沙、雨雪、霧靄時，或在夜間無燈光設備或照明不清之道路，均應顯示停車燈光或反光標識。
您也另外同時同規則第93條第1項第2款規定：行經設有彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道、學校、醫院標誌之路段、道路施工路段、泥濘或積水道路、無號誌之交岔路口及其他人車擁擠處所，或因雨霧致視線不清或道路發生臨時障礙，均應減速慢行，作隨時停車之準備。
這都是日後在訴訟及鑑定時對您有利與不利的狀況，請您參考。
2008-07-12 17:56:00 補充：
謝謝啊旭知識長的指教，也請版主多加參考知識長的解說。

By Edwina
at 2008-07-14T08:28

A車左轉車輛已轉正，後方B車輛未保持安全距离，左保險槓撞擊右後門及右後葉，請問肇責各多少？

By Enid
at 2008-07-11T14:18

本件
calvin 專家 4 級的說明大致上都正確
唯有診斷書的部分
不需要開立昂貴的甲種診斷書
只要不是偽造ˋ是合法的醫療院所開出的診斷書，都屬有效也都會被法院所接受與承認。
簡單的說只要開[乙種]診斷書就行，不需要開[甲種]診斷書，價錢差好幾倍，雖然有些[乙種]診斷書，會印有[非訴訟用]字樣，那只是醫院想賺[甲種]診斷書較高的錢，所添加的動作而已。

By Zora
at 2008-07-15T11:04

1.骨折應該算是普通傷害
2.我認為如果很明顯是對方的錯，而且證據都指向對方錯，我認為刑事訴訟市有利的
3.你可以向檢察官提起告訴，全案就交由檢察官辦理﹝風險就是可能檢察官處理完結過卻是你不想要的，例如可能不起訴或緩起訴﹞，檢察官會幫你提起公訴
4.可以自己提起自訴，不過缺點是你可能要花錢請訴訟代理人，﹝自訴狀自訴，應向管轄法院提出自訴狀為之。自訴狀應記載下列事項：一、被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵。二、犯罪事實及證據並所犯法條。
前項犯罪事實，應記載構成犯罪之具體事實及其犯罪之日、時、處所、方法。
自訴狀應按被告之人數，提出繕本。﹞
5.我認為可以要求檢察官幫你提起公訴，於刑法方面監察官會幫你辯論﹝缺點是如何提起公訴掌握在檢察官手裡，如果他給你不起訴那你只好再透過再議的程序﹝刑法256條﹞﹞，我認為可以交由檢察官如果於期間你認為他辦事不力，那因為你為直接被害人，所以你可以用刑訴323條的但書自行提起自訴
6.有關刑法的案子檢察官會幫你處裡，至於附帶民事方面依刑事497條檢察官毋庸參與，到時候你在自己像法官陳述民事案件
7.關於5.6.點我提供你不必因為此事項花錢請律師的做法，至於細節或是你自己的決定要看你，畢竟請訴訟代理人，對於繁雜的法律問題不會太傷腦筋，你可以先去詢問一些免費提供法律諮詢的律師，或是打去法扶會尋問看看
8.因為你的問題還有關你自己沒有注意車錢狀況等的應注意而不注意，但如果你能提出那天視線讓人很難去注意有車的情況對你來講會有利一點
9.你撞毀他車子的部分如果他也有過失的話，關於賠償會相互抵銷
10.你有可能有刑法十四條行為人雖非故意。但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。而他也有同條行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。
11.但是你的情形應該可以適用信賴原則『最高法院刑事84 年台上字第 5360 號汽車駕駛人對於防止危險發生之相關交通法令之規定，業已遵守，並盡相當之注意義務，以防止危險發生，始可信賴他人亦能遵守交通規則並盡同等注意義務。若因此而發生交通事故，方得以信賴原則為由免除過失責任。』
12.對你有幫助求償的條文：
◎責任：
●最高法院刑事84 年台上字第 5360 號汽車駕駛人對於防止危險發生之相關交通法令之規定，業已遵守，並盡相當之注意義務，以防止危險發生，始可信賴他人亦能遵守交通規則並盡同等注意義務。若因此而發生交通事故，方得以信賴原則為由免除過失責任。
●刑法十四條行為人雖非故意。但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。而他有同條行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。
◎普通傷害的賠償：
●刑法277條普通傷害﹝可以就此條提起刑事訴訟附加我以下附給你的民事條文的民事訴訟﹞﹝刑事附帶民事不用像民事訴訟如要求賠償或是告訴皆要付訴訟費用﹞
●民法184條因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。
●民法191條之2 汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。
●民法193條不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。
●民法195條法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。﹝這就是精神賠償﹞
◎機車損壞的賠償：
●民法184條因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。
●民法191條之2 汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。
●民法196條不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。
2008-07-11 15:19:35 補充：
對了你有傷害要請醫生提出證明書

By Una
at 2008-07-12T20:29

本件基本上只有刑事的傷害罪（追溯期6個月）及民事的損害賠償（追溯期2年）問題，因為只有你受傷，所以對方有刑事傷害罪的責任，而你若提出傷害罪告訴，對你當然是有利無弊的。
我有點疑問就是為何對方在夜間停在紅線上又沒開燈警示，而鑑定結果會是你主因呢？建議你在警局的筆錄上一定要請警察特別註明對方違規停車，又附近有無監視錄影畫面可取得，若有的話對你將來的官司有幫助。
提出刑事告訴需在半年內，你可向承辦員警要求將案件移送地檢署。

By Kama
at 2008-07-11T03:46

直接撞上去？
怎麼撞的？可以說再清楚些嗎？

車禍調解不成,上法院的問題? - 貨車

All Comments

Related Posts

惠康物流大貨車

isuzu3.5噸貨車保養..

重考營業大貨車

車禍!!!自用車業務過失是否成立

請問SOLIO中古車價