車禍調解對方獅子大開口索賠50萬 - 開車

Table of Contents


有保險公司 就讓保險去處理

之前還有某個阿姨(阿婆) 在停平交道時 故意從車子後方撞下去

然後自己倒了坐在地上

我下車後沒說什麼 只跟他說需要叫救護車嗎?

他說不用 只需要給他5千塊就好

我跟他說 你再說一次 現場大家都有看到 是你自己倒下去的

要五千是吧 我先找警察來 我這台進口車烤個漆就不只要5千了

順便告你勒索


阿婆原本一副沒力氣的坐在地上 聽到要告他勒索 馬上站起來說 那沒事 我要走了

我說 你以為你弄壞我的烤漆你不用賠嗎?我現在叫警察來處理

你該賠我多少 自己去跟我的保險公司談

你乖乖站著別動就好



後來那阿姨賠了3萬多

聽警察說她是假車禍的慣犯了


這種敲詐的老人很多 不用理他說的 該怎樣就怎樣就好

不然50萬收一收 哪天想到又來找你要錢


※ 引述《Lamu (拉姆)》之銘言:
: 前陣子開車一出門不到100公尺轉彎就跟一個阿姨擦撞 T_T
: 車子除了強制險也保了丙式以及第三人責任險(車損+體傷)
: 我開車阿姨騎機車
: 我右轉她直行
: 當時車速二十幾,也有打方向燈
: 碰撞當下其實沒什麼感覺
: 是轉過去約5公尺才聽到後方機車倒地的聲音
: 阿姨車速也不快 (她說當時快下雨了她一邊騎車一邊跟上帝祈禱,然後就撞到了)
: 有報警處理(不過現場有移動)
: 撞擊點在車子保險桿右後方 (如圖,黑色的地方凹下去)
: http://i.imgur.com/pkAEyqc.jpg
: 阿姨65歲肩膀骨頭有移位,送急診後醫生說要開刀
: 住院三天有請看護
: 事後我有買高級水蜜桃跟櫻桃去她家探望
: 阿姨一直說因為這車禍她原本要植牙的錢都拿去付醫療費了
: 要我先借她
: 並強調她是虔誠的基督徒不會在我身上挖很多(囧)
: 我很委婉地說該賠償的我一定會賠但私下的借貸會有糾紛
: 而且車禍沒有傷到牙齒
: 牙齒是她多年前去九寨溝旅遊遊覽車撞山壁導致的 Orz...
: 事後就是保險公司幫我到調解委員會跟她談和解
: 理賠專員提醒我該關心的動作還是要做
: 所以我約一週送ㄧ次簡訊關心阿姨狀況
: 目前調解了第二次
: 原本以為這樣算她從後方追撞,我的責任應該會較小
: 沒想到研判表出來的責任是我7她3,因為她直行我右轉,她的路權大 (哭哭~)
: 這次阿姨終於把文件備齊 (之前一直不給醫療診斷書因為她覺得給了就算和解 =_=)
: 開口求償50萬
: 因為她說這樣接下來六個月她都無法工作
: 她是做清潔工一個月有四萬塊薪水 (哪種清潔工介紹我去做一下 XD)
: 她很在意薪資賠償怎麼是用基本工資去算?
: 保險員說他會回去跟公司談,也可能多要到幾個月的薪資賠償
: 但薪資證明一定要有憑有據
: 不過因為阿姨已屆法定退休年齡
: 照理說保險公司會依照親屬扶養等等的去算而不是用薪資 (這部分細節不太清楚)
: 不過阿姨的意思是最少最少她一定要拿到40萬
: 保險公司沒賠到的剩下我就該補足
: 談完後保險員跟我說這樣的case目前total賠18萬
: 回去跟公司爭取最多最多到接近30萬,已經算非常多
: 若她還是不滿意,就看我要怎麼處理
: 請教各位:
: 1. 若到時候還是沒和解,該如何做比較好? 自己加碼幾萬元了事? 還是走法律途徑?
: 2. 對於相關法律程序沒有經驗,容易遇到甚麼狀況呢? 有可能要賠更多嗎?
: 3. 50萬是否太誇張?和解這種事若能安定對方心情是最完美,但也不能無線上綱吧?
: 況且我也沒收入.... >_<
: 心得: 1. 還好有保險。理賠專員也很認真負責。
: 2. 雖然只是速度慢的小擦撞,但騎機車的定點摔還是可以骨折,騎車好危險 T_T
: 謝謝大家耐心看完

--

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-08-09
不太一樣啦 照你說法你應該是零肇責 可是原po他肇責有
七成 會被告過失傷害應該是怕這點而已吧
Freda avatarFreda2016-08-09
烤漆真的有壞喔
Rachel avatarRachel2016-08-11
這招要很篤定零肇責 還有對方是各寶且不懂只會亂騙人
Mia avatarMia2016-08-13
不要亂教...他7對方3都出來了,和你case差很多吧
Catherine avatarCatherine2016-08-14
原PO肇責是7 且是轉彎車 本來就是原PO不對
Caitlin avatarCaitlin2016-08-16
不要以為有保險 就都交給保險處理就好了
所以有保險 就可以到處去肇事是吧
Candice avatarCandice2016-08-17
反正出事了 就出大絕招 請找我保險員談
Daph Bay avatarDaph Bay2016-08-18
完全亂教 原PO對方已經去醫院 初步責任也73了
David avatarDavid2016-08-22
除非可以證明對方超速撞上 基本上花錢消災吧...
Sandy avatarSandy2016-08-25
如果真和解談不攏就直接走司法徒徑給法官判。車禍事故鑑
定事故委員會初估的七三責任區分到法官那也只是參考、你
開庭還有很多為自己辯論的機會。不要輕易妥協。
Belly avatarBelly2016-08-30
除非是重大傷亡,否則我真的覺得有足額保險本來就不應該
自己出錢
Rae avatarRae2016-09-01
她有半年的追訴期告你過失傷害、調解不成就進司法程序。
我大前年也跟機車擦撞對方死咬我過失傷害、初判報告責任
是五五分、走完司法徒徑我無罪半毛都不用給、判決書我還
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-09-02
框在家裡。
Daniel avatarDaniel2016-09-04
好奇如果阿婆不理你直接落跑 跑得掉嗎?
Doris avatarDoris2016-09-06
跑得掉阿 如果不是慣犯哪找的到
Rae avatarRae2016-09-11
掰故事也掰的那麼無厘頭
Ophelia avatarOphelia2016-09-14
阿婆敢跑的話 記住車牌 然後把自己弄個小傷 告肇逃
Caitlin avatarCaitlin2016-09-17
在掰
Margaret avatarMargaret2016-09-19
從後面撞你不叫假車禍,叫做他想送錢給你,他全責耶,你
看過哪個假車禍去搞停等的?
Olive avatarOlive2016-09-23
平交道還有監視器,慣犯哪那麼蠢選這裡
Adele avatarAdele2016-09-26
兩個例子差這麼多
Enid avatarEnid2016-09-28
假車禍都知道要從前面撞,而且動作要快要在你完全煞住前碰
Andy avatarAndy2016-10-02
到.. 從後面撞的根本是智障 XD
Annie avatarAnnie2016-10-03
我記得原po說73是業務說的