車禍調解談不攏上法院需付的刑責 - 開車

By Ida
at 2009-10-30T00:00

Table of Contents

各位大大
我想請問日前我開車要迴轉被機車撞上我的車頭機車上的乘客飛出去左膝後十字韌帶撕裂傷對方跟我要求的賠償金是40萬如果我們一直談不攏最後上法院的話我大概會有怎樣的判決(我無照駕駛)我有查到的資料如果是輕傷的話是6個月以下易科罰金500元以下!!重傷是一年以下!!
謝謝!!

Tags: 開車

All Comments

By Olive
at 2009-11-01T17:42

本案依你所述之現場"

本案路權還是屬直行車[對方]所有，道路交通安全規則，從95年修法之後，已將第102條1項7款[原6款]的但書[轉彎車已達中心線開始轉彎，直行車應讓轉彎車先行]刪除，簡單的說:就是採絕對路權制。

縱使轉彎車[你]的時速是 0 ，只要已作出轉彎動作且侵入他方路權，因而肇事就必須負起該事故之肇事主因責任。
我想請問日前我開車要迴轉被機車撞上我的車頭
首先還是必須先釐清肇事責任歸屬，交通事故談路權ˋ論責任，不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方，就一定是對的一方，就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。

正確的作法如下：
本案應該雙方都有過失責任，確實肇責建議在案發日起算30 天後，向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表 [免費]，就能得知其責任初步分析結果，待分析結果出爐即可分曉，誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數，雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。
只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%5%ˋ1%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。

本案

至少刑事部分，對方是贏定的!
而你恐怕只有挨打的份!

現在就怕對方對你，先提出過失傷害之刑事告訴，運用以刑逼民的訴訟程序，達成民事和解的目的。
告訴乃論案件，盡量趕快取得和解，和解後撤回告訴就沒事，假設在一審辯論終結之前，拒絕和解或無法和解，告訴人又不撤回告訴，被告被提起公訴ˋ被判刑都是決對可以預期的，同時留下一筆傷害刑事前科紀錄。

假設真的不能取得共識和解，[你]必須將刑事部份的易科罰金，一併列入[訴訟成本]考量，本案若在偵查終結前不能和解，被提起公訴是無庸置疑的，若在一審辯論終結之前，仍無法達成和解，被判刑也是絕對可以預期的結果，以二個月有期徒刑計算[甚至更高]，易科罰金就高達6萬元，[縱使以最低拘役50天計算也要花五萬元]外加一筆過失傷害前科紀錄，刑事部份判決確定，民事部份還是要賠，只是理賠金多寡而已。
機車上的乘客飛出去左膝後十字韌帶撕裂傷對方跟我要求的賠償金是40萬

[理賠]顧名思義，[合理的賠償]，只要是有憑有據的求償，都可認定為合理求償，法院是依憑據裁定判決。

開價多少是被害人或家屬的權利，是否合理裁判權在法院，求償必須要有憑ˋ有據，不是用預估的ˋ也不是用想像的ˋ更不是用嘴巴隨便說一個數目就該給，法院也不可能照准。

理賠項目與標準:見以下列表: ［依肇事比率分攤］

侵權損害民事賠償，追溯期限為二年。

過失傷害之理賠標準:

一 : 醫療費用。

民法第191-2條:

以醫療收據為憑。

看護費用:強制險每天補助1200元，[以診斷書內有註明須看護天數為憑]，最高理賠天數為30天。

二 :減少勞動力損失。

民法第193條:

[但必須以診斷書內容有註明須休養日數與薪資證明或扣繳憑單為憑]。

三 :非財產上之損害 [俗稱精神撫慰金]。
民法第195條:

依身分ˋ地位ˋ背景不同，而有所差異，無一定準則可依循。

如果我們一直談不攏最後上法院的話我大概會有怎樣的判決(我無照駕駛)
本案茲因你[無照駕駛]，強制險不予以理賠，但被害人仍可向，強制險的特別基金會申請到同項ˋ同額的理賠，再由基金會回頭向車主[你] 追償所理賠的金額。
無照駕駛僅屬行政罰[告發單]，與事故責任無關，也與理賠不起衝突。

我有查到的資料如果是輕傷的話是6個月以下易科罰金500元以下!!重傷是一年以下!!

沒錯!
刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月。

因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
2009-10-31 20:50:35 補充：
當然你們是可以考慮，向調解委員會申請調解[免費]，若雙方能達成協議進而和解，以免訟累當然最好。

惟調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解。

且在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。

By Oscar
at 2009-10-31T00:42

汽車都有第三責任險可理賠，至於刑法部分是沒錯。但是還有民事追訴，可找鄉鎮公所調解機構協助調解，盡量可以達成和解比較重要。

車禍調解談不攏上法院需付的刑責 - 開車

All Comments

Related Posts

開車時時速超過80頭會暈?

＂警酒測女藝人︰妳來吹一下＂有人知道這在說哪位女藝人嗎！？

喜美98年K8自動變速箱問題

請問從台中開車到六福村的路線（如果可以請貼圖）

學開車要選哪家駕訓班?北縣、中永和?