車禍調解請益 - 公車

請教版上各位大大:

事故起因:

我在七月初某日中午在中部某地區醫院門口與將進站公車發生擦撞。
事故主因為我變換車道未保持安全距離 初判表出來:全責。公車及公車乘客:零肇責
當天事故發生後，我和司機在看車損，等警察到場時，

一位阿桑跑來跟我說:我是公車乘客 剛剛因為車禍跌倒(然後晃了一下有點紅腫的手臂)
接著說:你要怎麼處理，不然我叫警察來喔
(我那時候心想:人傷比較難處理，但也不確定是不是乘客，看看能不能先自己解決)
所以我說:不然500元解決如何? 阿桑也點頭同意
沒想到，我皮夾只剩千元大鈔，後來阿桑收了我1000元後，快步離開
阿桑離開後，警察到場，我跟司機都沒說有人受傷。
過了幾個小時，承辦員警急call我說，阿桑驗傷並報案，請我回交通分隊改當事人聯單
到場後，還被承辦員警念了一下為什麼當場沒說有人受傷，我回答真的不覺得阿桑是乘客

現在進度:
事故發生一個月沒接到警察做筆錄電話，但先收到阿桑提的刑事調解通知書
當事人有司機跟我。

想請教各位大大的是:

1.初判表能不能證明阿桑是乘客?需要在調解時請阿桑證明嗎?

事故當晚回去補當事人聯單，承辦警員是說他們會調公車車內行車紀錄器
保險理賠說「只要初判表有就是乘客。」但我詢問律師同學，她說初判表是紀錄車禍當下
的歸責判斷。
因為阿桑不在現場。所以初判表應該不能當作是不是乘客的依據。

2.阿桑傷勢「如果」調解現場說有骨折，是不是應該讓法院認定?

事故隔天跟司機聯繫，司機大哥說阿桑事故當下其實是先找他要錢，但他覺得阿桑沒事，
而且不確定是不是乘客，所以拒絕。有看到我給錢。
我律師同學說，可以快步離開是能傷多重。應該給法院判。
（其實，這邊也是要看公車內行車紀錄。當下到現在我都覺得阿桑手腫是自己打的！）

3.沒白紙黑字給1000元不是和解沒錯，但能不能在未來和解時扣掉?

據我保險理賠大哥說法，阿桑在電話中不但堅持要在調解會時才說和解金額。也說我給他
1000元是在打發她。

4.調解爭執是不是乘客？傷多重？是不是會影響調解成立？如果阿桑要的金額保險公司可
賠，是不是閉嘴就好？
因為車禍在醫院門口，本來是不是就有傷，阿桑有沒有未到站就起身。這些調解都不可能
知道。給法院判就是背前科，但可能可以解答上述疑問。

事情有點長，問題也有點多，事情也還在進行中，再麻煩各位大大了












--