車禍調解賠償問題學生不比工作者沒未來考慮? - 貨車

By Zenobia
at 2009-06-01T00:00

Table of Contents

2008年9月18日車禍，因為大貨車司機倒退，後方無人指揮，機車駕駛直行，機車駕駛閃躲後，還是撞上大貨車後左方車角，造成大腿股骨開放性粉碎性骨折，臉和手多處撕裂傷，和肝臟撕裂傷，住進加護病房10天後，轉往普通病房，受傷期間貨車司機在加護病房時有來看過一次，之後不聞不問。全權交給�

All Comments

By Mary
at 2009-06-02T19:10

發問的大大你好：事故的處理與雙方路權、肇事責任有絕對關係！！依照版大文中陳述，本案件對方理應是全部肇事責任！！當然對方應負起全部賠償責任。底下針對你所提問的問題回覆如下：問題1:但是學生以後就不會工作嗎?要是因為這次車禍造成的傷害，而對特定工作需要有所限制呢?答：依你所敘

By Bennie
at 2009-06-03T01:59

由於前面已經很多人回答了我只發表短的給妳吸收告他業務過失就夠玩了告司機根當場指控的人員律師團受傷嚴重您只要可以戰的註腳律師團又怎樣加油吧...Showmore

By William
at 2009-06-01T11:35

問題1:但是學生以後就不會工作嗎?要是因為這次車禍造成的傷害，而對特定工作需要有所限制呢?---絕對會有影響---重點是"證明資料"---只要資料齊全,法院就會認同問題2:要是第二次調解還是無法達成共識，機車駕駛堅持，提出刑事告訴，那貨車司機因業務過失傷害，會被關嗎?是有期徒刑、拘役還�

By Leila
at 2009-06-05T10:26

我來總結就是交給保險公司談不合解就拉倒給保險公司談它門拿不到神麼錢保險公司也不是省油的燈它門也知到說來說去就是要錢又不是故意撞的拿點合理的錢就好幹麻來個獅子大開口大家互相都是拿人薪水的稿那麼硬幹麻它門堅持告就給它告這種案子凡正人又沒死最後都是賠錢只是賠多賠少合解大多�

By Anonymous
at 2009-06-03T17:42

你好根據你的問題已經有很多人幫你回答了但是重點事責任問題因為這輛貨車並不是直接撞到機車駕駛所以貨車駕駛的責任就變成不是最大的問題而如果以刑事的部分並不是直接的業務過失這就會影響整個過程了但是之所以會走上調解庭就是依照機車騎士所提出的賠償方式還做協調而貨車一定是有保險�

By Kama
at 2009-06-04T02:38

問題1：你怎麼斷定你未來工作有多少？說不定連工作都沒有。那只好用基本工資17280算了。問題2：會被關，有期徒刑最有可能。老實說，有紀錄根本沒差。問題3：民事就是談賠償的部份，就算刑事確定，民事還是有可能拖非常久。問題4：學生賠償通常是少，因為沒有薪資可供計算金額。和名人沒關係�