車禍調解這樣能要求賠償嗎 - 貨車

By Sarah
at 2015-04-29T00:00

Table of Contents

上個月發生了擦撞車禍當時下班時間車潮正多，那條馬路大部分那時間也貨車居多發生車禍原因是因為前方有台貨車在雙簧線上迴轉，因為左方有貨車剛好擋住視線所以我前面機車緊急煞車而我來不及煞車而擦撞下去對方跟我前方機車人車都沒事，只有我受傷住院個四天這幾天去警局拿車禍初步鑑定上�

All Comments

By Valerie
at 2015-05-01T02:15

您好，權益達人關心您您跟您的朋友真是想很多，"對方產險公司"應該不會問這"不專業"的問題，請您放心。既然初步分析研判表都出來了，"對方產險公司"的理賠員會直接跟你說個數子，有時那數字是過低的，但也有合理的，要看每個理賠員。另外透露一個大家不太知道的觀念，想想�

By Tracy
at 2015-04-29T18:33

大大的筆錄，異常重要。如果，大大撞到的是"前方"的機車，貨車也將無肇事因素。如果，大大洩漏了(前後車的關係)，貨車與前方機車，都無肇事因素。(非常重要的)如果，前方機車改變"原行駛方向"，然後我方擦撞這台機車，貨車對於兩位機車，都屬肇事主因。...

By Lauren
at 2015-05-03T20:18

路權為主違規為輔你如果撞到正在迴轉的車迴轉車主因你次因你如果撞到的是已經煞停的另一台機車你才是主因(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因，違規為輔(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解(3)車損維修零件折舊，工資無折舊...

By Yuri
at 2015-05-01T02:36

板主您好：能否提供現場圖及初判表；以做比較有利的研究

By Erin
at 2015-05-01T17:33

這本就有疑問前方車輛可煞停後方會撞上前車這是單純的後車未保持安全距離阿