各位car版版友大家好：
半夜突然接到朋友來電要我代替發文（無ptt帳號），我聽完後有點震驚，而且覺得跟我
也有關係，想請問大家的看法
*因為有看到有人在這版請益車禍文因此po在這版，如有違規請告訴我我會立刻刪文
以下正文：
——————————————————
起因是晚上發生一場擦撞車禍國道三號北上102公里處，國三轉國一新竹系統。人都沒事
，當場叫了警察，因為在國道，拍完車損後聽從警方建議開到寶山交流道下7-11。
當時103-102公里處開放路肩行駛，朋友車從路肩行駛終點轉到交流道（終點處就直接是
系統交流道了）這時突然一台車直接右轉衝出造成擦撞，朋友給我的示意圖是這樣的：（
A車我朋友，B車對方）
https://i.imgur.com/t2xA1w3.jpg
但是當時在寶山7-11的警察（沒到過現場）看了行車記錄器之後一口咬定是我朋友的錯，
原因有：
1.從車損來看朋友左前輪受損、對方右後方受損，判斷對方在前面
2.對方一直說他是直行車，看了對方行車記錄器，警察好像也這樣認為（對方行車記錄器
朋友是不能看的，而且從朋友記錄器傳給我的影片只看到撞到後對方往右前方開，根本看
不出對方車在哪）
3.就算開放路肩，路權還是主幹線的大，應該小心禮讓。所以警察畫的草圖是這樣：
https://i.imgur.com/FITonwc.jpg
根據這圖，就是朋友切出去不當......。朋友當下傻眼（根本不用切...直行的好好的）
，?
得無辜，明明直線開好好對方突然撞過來，一直跟警察說不是這樣的。拒簽草圖跟那個什
麼聯的。但警察一直說這種事我們看多了啦，現在是要上法院是不是......。不簽是不是
？
現在浪費彼此的時間（對方還附和：你要去法院我奉陪啦！現在趕快讓辛苦的警察回去好
不好？）然後另一個警察一直嘆氣......（聽到這我傻眼...警察這樣ok嗎？）朋友做筆
錄?
測酒駕的時候對方還一直跟警察說：我認識律師，你們有需要再跟我說...、告民事.....
.?
警察還說：你先簽啦，我們上面也會看，如果有問題他們也會處理，但是上面看齁～說不
定判你違規轉換路線道罰一萬......（哇靠？這不是威脅嗎？）
面對這樣的壓力，朋友都快崩潰～不過好加在有親戚打給他跟他說不同意就不要簽，等釐
清再簽......最後他還是頂住了，沒有簽。雙方先回去了。
當然我只有聽到一方的說法不好做判斷，不過我看了行車記錄器跟那個地方的街景圖應該
我朋友比較對......，那個路段的街景圖：要注意雖然標示寫100，但是北上的時候那個
路
段是102
https://i.imgur.com/vpK9CrI.jpg
我的疑問是：
1.如果我朋友是對的，面對警察一口咬定，送交通裁決所有用嗎？（警察不給調國道監視
器，但明明只要調一下就知道真相了......）或是該怎麼自力救濟？還是只能走法院了QA
Q
2.如果有部分車身已經開入主線道，這樣警察理由3成立嗎？如果成立且朋友圖是對的，
是否根據警察理由的第三點，他仍然有責任呢？（如果有，那我以後也不敢走開放的路肩
......）
當然，以上問題如果對方才是對的就不用問了，問題是看那個街景圖怎麼想警察都畫錯..
.
...
3.最後......警察真的可以這樣嗎？應該說......竟然現實中有這種情況，本魯嚇到QQ。
不過
警察過年還要上班到半夜真的辛苦了...心情差或想趕快解決應該在所難免（鞠躬
謝謝大家（鞠躬
--
半夜突然接到朋友來電要我代替發文（無ptt帳號），我聽完後有點震驚，而且覺得跟我
也有關係，想請問大家的看法
*因為有看到有人在這版請益車禍文因此po在這版，如有違規請告訴我我會立刻刪文
以下正文：
——————————————————
起因是晚上發生一場擦撞車禍國道三號北上102公里處，國三轉國一新竹系統。人都沒事
，當場叫了警察，因為在國道，拍完車損後聽從警方建議開到寶山交流道下7-11。
當時103-102公里處開放路肩行駛，朋友車從路肩行駛終點轉到交流道（終點處就直接是
系統交流道了）這時突然一台車直接右轉衝出造成擦撞，朋友給我的示意圖是這樣的：（
A車我朋友，B車對方）
https://i.imgur.com/t2xA1w3.jpg
但是當時在寶山7-11的警察（沒到過現場）看了行車記錄器之後一口咬定是我朋友的錯，
原因有：
1.從車損來看朋友左前輪受損、對方右後方受損，判斷對方在前面
2.對方一直說他是直行車，看了對方行車記錄器，警察好像也這樣認為（對方行車記錄器
朋友是不能看的，而且從朋友記錄器傳給我的影片只看到撞到後對方往右前方開，根本看
不出對方車在哪）
3.就算開放路肩，路權還是主幹線的大，應該小心禮讓。所以警察畫的草圖是這樣：
https://i.imgur.com/FITonwc.jpg
根據這圖，就是朋友切出去不當......。朋友當下傻眼（根本不用切...直行的好好的）
，?
得無辜，明明直線開好好對方突然撞過來，一直跟警察說不是這樣的。拒簽草圖跟那個什
麼聯的。但警察一直說這種事我們看多了啦，現在是要上法院是不是......。不簽是不是
？
現在浪費彼此的時間（對方還附和：你要去法院我奉陪啦！現在趕快讓辛苦的警察回去好
不好？）然後另一個警察一直嘆氣......（聽到這我傻眼...警察這樣ok嗎？）朋友做筆
錄?
測酒駕的時候對方還一直跟警察說：我認識律師，你們有需要再跟我說...、告民事.....
.?
警察還說：你先簽啦，我們上面也會看，如果有問題他們也會處理，但是上面看齁～說不
定判你違規轉換路線道罰一萬......（哇靠？這不是威脅嗎？）
面對這樣的壓力，朋友都快崩潰～不過好加在有親戚打給他跟他說不同意就不要簽，等釐
清再簽......最後他還是頂住了，沒有簽。雙方先回去了。
當然我只有聽到一方的說法不好做判斷，不過我看了行車記錄器跟那個地方的街景圖應該
我朋友比較對......，那個路段的街景圖：要注意雖然標示寫100，但是北上的時候那個
路
段是102
https://i.imgur.com/vpK9CrI.jpg
我的疑問是：
1.如果我朋友是對的，面對警察一口咬定，送交通裁決所有用嗎？（警察不給調國道監視
器，但明明只要調一下就知道真相了......）或是該怎麼自力救濟？還是只能走法院了QA
Q
2.如果有部分車身已經開入主線道，這樣警察理由3成立嗎？如果成立且朋友圖是對的，
是否根據警察理由的第三點，他仍然有責任呢？（如果有，那我以後也不敢走開放的路肩
......）
當然，以上問題如果對方才是對的就不用問了，問題是看那個街景圖怎麼想警察都畫錯..
.
...
3.最後......警察真的可以這樣嗎？應該說......竟然現實中有這種情況，本魯嚇到QQ。
不過
警察過年還要上班到半夜真的辛苦了...心情差或想趕快解決應該在所難免（鞠躬
謝謝大家（鞠躬
--
All Comments