車禍責任判斷 - 汽車

※ 引述《Teggen (Teggen☺)》之銘言：
: 早上加完油要在加油站出口處發生擦撞...
: 對方車輛先於出口處中間停等準備要右轉
: 我開到入口時看到對方車輛右邊還有空間
: 我就開到出口處右邊停等準備右轉
: 車頭比對方車頭前面
: 綠燈後對方車輛左方無車有機會可切入主車道
: 便直接右轉撞到我方左前葉子板
: 雙方位置:
: http://imgur.com/GmDVlCx
: 撞擊位置:
: http://imgur.com/zzV3r6O
: 事發影片:(同車友人有不雅言語請見諒...)
: https://youtu.be/Pdj1Aj4esGU
: 問題一:
: 警方表示該處有可能屬於私人土地就不會有肇責判定
: 想知道這個車禍發生是否屬於於私人土地要如何判定?
: 撞擊點已在柏油路 黃色網狀線上
: 但是是雙方是由加油站駛出
: 問題二:
: 對方認為他先到口處 而我方後到卻未在後方停等
: 我認為該出口寬度可停三台車
: 我於右方停等並無過錯 且被撞時我是靜止狀態
: 不知道這樣肇責比例應是如何?

這位大大.

我舉個法規的立法觀念,給您稍微理解一下....

您再來回頭看看,您是否有過錯,好嗎??

為何法規要求,後車從後方超車行為,後車要先用燈號或聲響喇叭告知前車,
並得到前車回應後,才可以行超車動作?

您若可以理解這個道理

您再看您的行為,有沒有符合這個道理,好嗎??



您明知對方先到,在那邊 stand by ,
focus(不是某牌的focus)自然集中在左側來車.
在找空檔切入長長車流中.

然而,您卻靜悄悄的竄到對方動線上,停在那邊.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
喇叭好像壞了,連敲個喇叭跟隔壁車講

"阿姆~~~偶在這" 都沒做.

然後就被撞

說您靜止所以無責,您,說得過去嗎??



有沒有看前幾集的卡提諾狂新聞??

大太陽天,當後車看到前車突然啟動後雨刷時

[千萬不要超車]

因為有人把後雨刷桿當方向燈打了!前車要轉彎了!!

--