車禍責任歸屬(20點) - 汽車

By Linda
at 2010-04-06T00:00

Table of Contents

前天中午，我騎機車由板橋民族路往中和中山路方向(直行)，經過漢民路(原本的漢生東路)，看到一個女騎士騎在內線打算左轉，我依然直行(當時我車子在外線接近中線，因右方有莒光路右轉出來的車輛，所以比較靠中線)，那女騎士突然又右轉......兩個就發生擦撞。對方打電話來說各自負責各自的車子維修，強制險互相賠醫藥費就要做罷。但是我車子維修報價要三萬三(車台歪掉)，我不同意，請調解委員會調解(約六點卻六點半才到一點誠意都沒有)。委員從兩萬、一萬六、一萬，希望雙方達成和解，但對方絲毫沒有要賠的意思。請問這樣我提告的話是過失傷害嗎？對方聲稱骨盆受損(女生)我看她傷勢約是右手約一元硬幣大小擦傷，我則是左手軸、膝蓋、腳踝約紙鈔大小的擦傷。事故發生後不到30秒警察就上來關切了，所以我大概猜想，應該是她要左轉，看到警察緊張又馬上右轉要去待轉。請問~一、若對方沒有要賠償我車子維修的情況下，應該如何處理，我只是個窮學生。二、初步判斷狀況是說，我沒有注意前方車輛也有錯。但是我已經很確定看到他車在內車道~車頭也整個打向左方了，右邊還有待轉車輛，我注意右邊的待轉車輛有錯嗎？三、若是真的要提告，需要求哪些賠償？(因對方誠意不足，所以決定求償到底。)煩請各位大大解答....致上20點以表誠意。...Showmore

Tags: 汽車

All Comments

By Olive
at 2010-04-06T12:45

發問Mr.毛大大您好，因您的回答採用率100%，故針對問題很樂意提供解說如下，僅供參考：Q：一、若對方沒有要賠償我車子維修的情況下，應該如何處理，我只是個窮學生。A：在雙方仍無共識前，建議己方等待雙方肇事責任明確後再申請調解、再談一次。〝誰對誰錯〞關係著哪方該賠償哪方，其專業術語為『肇事責任』意即肇事因素，此肇責非當事人或現場處理員警所能認定。可經由警方受理報案一個月後至《警察局交通隊》申請『事故初步分析研判表』。PS：警局『分析研判表』僅供參考不需付費，若雙方有其一不服，可向當地行車事故鑑定委員會申請鑑定，其鑑定結果係法院判決依據，申請鑑定需付費新台幣參仟圓整。本件事故算是極為單純，故不需花費鑑定，依分析表內容即可，鑑定結果將100%相同。Q：二、初步判斷狀況是說，我沒有注意前方車輛也有錯。但是我已經很確定看到他車在內車道~車頭也整個打向左方了，右邊還有待轉車輛，我注意右邊的待轉車輛有錯嗎？A：不曉得是誰提供的初步判斷？小弟在此簡略分析雙方肇因供您參考，並提供最快速方式讓您知悉雙方誰為肇事主因、誰為次因。若雙方行駛於同車道上（即使依您所述：對方原在左前，忽然右偏），己方仍為肇事主要因素：『未注意車前狀況』；對方為肇事次要因素：『轉向疏忽』（此為肇事術語）。若雙方行駛車道不同，對方由左側車道右偏至您原行駛車道，致己方無法反應發生碰撞，對方為肇事主因：『變換車道不當』；己方若於速限內將無任何肇責。快速知悉主、次因丿步：請看警方開立道路交通事故當事人登記聯單，若您為第一當事人，己方即為肇事主因。Q：三、若是真的要提告，需要求哪些賠償？(因對方誠意不足，所以決定求償到底。)A：強制險不多做說明（受限2000字回答字數，請您查閱小弟以往回覆內容）。依過失『肇事責任、一般以百分比之比例』，傷者可向另一方求償之項目：（一般計算方式為主因70%、次因30%）1、喪失或減少勞動能力的薪資賠償：需有薪資證明，若無，依勞保最低工資17280元/月×不能工作月數。需專業醫師開立診斷證明書註明，需休養或復健多久。2、看護費用：超過強制險給付的部份外，以專業醫師開立診斷證明書註明，需他人（可主張近親看護）看護多少時間×2萬／月。3、財產損失：車損（需保留車損之照片及維修估價單、明細），或車輛年份的殘值，手錶、衣褲、手機、首飾..等等均屬之（附相片、估價單、收據）。4、後續醫療費及應用相關器材：依傷勢預估後續之診療費用及其他非健保醫療費用。5、非財產上之損失（俗稱精神賠償或慰撫金）：依據本次車禍傷亡損失之嚴重程度、雙方身份、地位、資力，評估我方身心受創程度，來要求對方賠償，無一定標準確定金額。http://webo.com.hk/download.php?i=23514請點車禍民事要求賠償表，可開啟後自行初估計算。在刑事過失傷害的部分：雙方若在本次事故中確有過失，而雙方在本次事故中確有受傷，則雙方均將面對：刑法第284條『過失傷害罪』因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。（需注意的是，對方受傷亦可相對提出告訴，提出告訴前先取得調解不成立書）建議做法1、先釐清肇事責任，了解雙方於此事故中有無過失『主要依道路交通安全規範內容、可由『事故分析研判表』得知』。2、知悉該負擔比例後，計算己方可合理要求對方賠償內容（金額）。3、申請調解，由公正（證）第三者協助，協調雙方認知差異以達成共識。4、不得已之訴訟（過失傷害告訴）。【和解】待取得『事故分析研判表』後，請再次前往本事故處理單位，向警方申請轉介調解至調解委員會，（向警方申請，速度較快、且警方有雙方當事人年籍資料，可供調解委員會寄發通知書，您只要簽名即可），兩個星期內將在(鄉、鎮、市、區)公所調解委員會內雙方碰面商談和解事宜。（通知調解時需帶個人證件、印章、分析研判表、診斷證明書、醫療、求償明細及一顆想真誠處理的心。現場圖方面警方會附上，但仍請自備一份前往），委員會中各委員雖素養不一，但分析研判表是他們協調的主要依據，一看現場圖及你們敘述過程還有研判表內容，委員會幫你與對方協調雙方認知差異、進而達成共識以減少訟源。調解委員會所書寫之和解書，委員會送法院公證，再寄交雙方當事人，視同法院簡易判決，過程均不需費用。以上解說希望對您有所幫助，祝順利解決。2010-04-0717:59:06補充：警方於處理車禍、保險公司於理賠、事故鑑定委員會於鑑定、法院於審理時，沒有考慮((誰撞誰的))，最主要還是以【路權】區分責任，【路權】＝【用路人的權利】違反路權相關法規均在安全規則內，了解雙方肇事責任所在後，再去理賠時將毫無怨尤。雙方肇事責任請參考小弟所述：係同車道前後關係或對方變換車道，因為你們雙方不認識，不可能由始至終平行行駛，由您文中陳述顯示，對方應該原在你左前方，在你經過對方之際、對方才右偏與您發生擦撞的。無法於第一時間達成共識時只能等待((書面))資料出爐再去談，在此之前除強制險可申請，己方車輛修復仍須自行負擔((留存修理明細))。不明瞭處請繼續發問、我會繼續上來補充。2010-04-0719:37:12補充：Q：是不是連不能上班，以及看診交通費，所有物品損壞賠償，都可以加上去？A：依過失『肇事責任、一般以百分比之比例』，傷者可向另一方求償之項目內容。看診交通費屬於強制險理賠範圍Q：假設雙方責任為我四他六是否應負責我所有傷害費用的六成，還是我們兩個加總所有傷害的六成去計算？A：以你四他六時、其實兩種算法結果都一樣，您可依簡單對方所有金額1000元、己方2000元時：自行負擔2000X40%=800、賠償對方部份1000X40%=400，所以你共應支出1200，總和來算時：3000X40%=1200。相同的、對方應理賠3000X60=1800。2010-04-0719:41:46補充：需了解一點就是：警方分析研判表內容僅有雙方肇事因素(相關道路交通安全規則及處罰條例)，而鑑定後之鑑定報告書僅多出敘述雙方誰為肇事主要因素誰為肇事次要因素，並無顯示雙方需負擔之百分比數字，是故，百分比仍需雙方達成共識才有辦法談下去。2010-04-0814:33:14補充：中山路與漢民路口為多叉路口，非單純十字路口，國賠!!抱歉，您多想了，不知您國賠是針對影響己方部份還是影響對方部份??中山路段請大大可再經過時留意一下，其實該路段並無慢車道，●【內側第一快車道(左一車道)地面上均有標字(禁行機車)，代表機車左轉即應依兩段式，】中山路三段170巷礙於路況不便繪製待轉區、中山路三段179巷、民享街2巷有繪製，其實小路口未繪製不代表不能左轉，其前提已在路面及路旁設置相關標誌、標線，且本事故並非己方於兩段式左轉中發生，國賠理由薄弱。車禍的發生除極少數硬體設備不良外，多數是(人)的關係。2010-04-0910:15:12補充：道路交通安全規則第99條一項三款：三、變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離。你.....這是騎車或開車最....基本的....就像....未保持行車安全距離...這句....意思就是後面的車絕對不該撞上前面的車(適用同車道)。而不同車道發生擦撞就是以....變換車道者為處罰警方若開單告發係以處罰條例第48條汽車駕駛人轉彎時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰：一、在轉彎或變換車道前，未使用方向燈或不注意來、往行人，或轉彎前未減速慢行。...Showmore

By Iris
at 2010-04-08T07:35

有報警丈量處理嗎?如果沒有的話會比較麻煩因為很難釐清責任歸屬只能告她民事或刑事附帶民事損害賠償看法官判決結果賠償的話你可以提驗傷單.醫療費用單據.車輛修理費用證明請求財物損害賠償和精神慰撫金和工作損失賠償(如果有影響到打工的話)...Showmore

車禍責任歸屬(20點) - 汽車

All Comments

Related Posts

BB、大盤及飛輪如何保養

專業汽車美容材料供應商(高雄)

哈雷機車~適合兩人(五十萬以下)

開車去台北哪個交流道下?

基本保養車子的費用