車禍責任歸屬,不論事情經過??真的只保障受傷一方? - 汽車

Oliver avatar
By Oliver
at 2016-05-17T10:27

Table of Contents

您好,早上我從社區大門開車要左轉,左邊離我約至少100公尺左右衝出一台機車(對方有承認騎快車),對方有看到我要煞車,但因車速過快,車子不穩而摔車倒地,車子從遠方滑行撞上我的車子左側,其實當天要離開大門時我已經有先停下來確認是否有機車通過,也禮讓了幾台車後,確認沒車我才二次行駛,但也是慢速滑行,因為也是怕還有突然出來的車,希望左方行駛而來的車可以看到我的車頭後有減速的機會,因為前面這條巷子並非完全直線,而是有弧度的,但還是避不了這台高速行駛的機車,對方有看到我也想煞車,但實在是因為騎太快了,對方因此受傷要索賠,金額一直增加,調解一次失敗,對方也去警局報案了,我想請問:真的因為對方有受傷法官就一定會判我過失傷害?我也沒有故意或不小心,我是真的有看左右來車,我車上有小孩,我不會拿小孩開完笑,如果真的直接衝出,我想結局不是我直接被撞就是我撞傷別人,住那十幾年了,出門一定會注意左右來車,今天雖然被撞的是我的車,但只因為我沒受傷,就只有挨打的份嗎?我和孩子也是受到驚嚇,只差沒受傷而已,所以也沒辦法告對方什麼,只有挨打份,初判表對方也有責任,我也願意和解,只是金額一直增加,民事部分我也想讓法官判,但據瞭解刑事會先判,似乎法律也是保護受傷的那一方,自己也不想有刑事記錄,難道我真的沒辦法證明我是無過失嗎?真的只因對方提出受傷證明而我沒有就只能接受過失傷害刑責?如果我堅持自己無過失,法官是否會認為我態度不好而重判?懇請協助快崩潰的我...
Tags: 汽車

All Comments

Caroline avatar
By Caroline
at 2016-05-21T03:28
如果以你所說對方是直行車你是從社區要出來要左轉本來就是你要理讓他路權是他的沒意外的話你應該是肇事主因對方有可能車速過快可能構成肇事次因初判表對方也有責任<<<所以初判表出來了是我說的你是肇事主因他是肇事次因麻那你就有過失只要你有過失而對方有受傷當然成立過失失害的機率就很高也不必太執著尤其對方也有過失過失傷害通常都判很輕沒有前科的話也幾乎都能得到緩刑也不計前科如果不能達成和解就都給法官判吧...
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-05-22T15:07
:那個不叫做"保障",那個叫做"權利";那是國家與法律,賦予人民的基本權利之一。大大多慮了,以大大現在的思考方式,對己無益=對己有害--------------------------------------------------------------------------------------(其它車禍相關,請點大頭貼,或點"危尼",然後可再點"好爸爸與帥兒子")...
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-05-25T06:52
桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務!桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當!桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率!5分鐘可知額度20分鐘快速撥款!桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款迅速放款不囉唆、可彈性還款、選擇正確金援管道,才能真正省利!歡迎來店(電)洽詢有專員為您服務電話:03-452007703-4520077地址:桃園縣中壢市中華路二段292號仁寶當舖...
Kama avatar
By Kama
at 2016-05-26T20:31
過失傷害很容易告成,只要是受傷者因為對方引起即可,然而肇事責任就算是百分之一,也是造成過失傷害只是在量刑上會依情節輕重處理
Susan avatar
By Susan
at 2016-05-27T14:01
初判表對方也有責任---那就代表板大一定也有責任只要版大有責任過失傷害就一定成立只是量刑上的差別而已若板大無過失請問初判表板大怎會有責任若板大不服初判表可以送去相關縣市政府之車輛行車事故鑑定委員會若板大無過失無責任當然刑事責任全免至於民事本來對方就可以喊價這是對方的權利判決也會以過失比下去計算若對方責任大板大要賠的相對比較少...