車禍責任疑問..煩請前輩解答! - 開車
By Todd Johnson
at 2011-12-08T00:00
at 2011-12-08T00:00
Table of Contents
前幾天我與朋友開車出遊時,行經大甲鎮附近十字路口,當時小弟時速大約20km左右,車在經過路口大約2/3時,遭右方車輛擦撞,車頭半毀經車廠初估大約十萬。而當時警方詢問我說,你有看到對方開過來嗎?我說有啊,我整過路口都要過了,可是他突然急速過來,我無法反應就被撞上車頭右側了。
但我去保險公司辦理出險時,華南產險人員在簡單的分析其責任歸屬時告知我,以路權來看我們當時行經的十字路口無號誌燈,路也一樣都是2線道的產業道路,所以路權一樣;但由於我是↑ 他是←的方向,所以我在他的左側他在我的右側,這樣我就必須付擔比較多的責任!可是我的疑問是當時我有提供行車紀錄器的影像給保險公司看過,並在行經路口時,是確實有減速慢行,但由於對方車輛在過路口時並沒有減速並且有錄到疑似對方在講電話,導致事故發生..
依這種狀況,可以請教各位前輩我能在初步的理賠責任階段能主張哪些對我有利的証詞,而不是都像保險公司所說,初步的判斷先不依車禍照片影片的証據,只以路權來判斷,就認定肇事較大的責任再於我方。
但我去保險公司辦理出險時,華南產險人員在簡單的分析其責任歸屬時告知我,以路權來看我們當時行經的十字路口無號誌燈,路也一樣都是2線道的產業道路,所以路權一樣;但由於我是↑ 他是←的方向,所以我在他的左側他在我的右側,這樣我就必須付擔比較多的責任!可是我的疑問是當時我有提供行車紀錄器的影像給保險公司看過,並在行經路口時,是確實有減速慢行,但由於對方車輛在過路口時並沒有減速並且有錄到疑似對方在講電話,導致事故發生..
依這種狀況,可以請教各位前輩我能在初步的理賠責任階段能主張哪些對我有利的証詞,而不是都像保險公司所說,初步的判斷先不依車禍照片影片的証據,只以路權來判斷,就認定肇事較大的責任再於我方。
Tags:
開車
All Comments
By Lauren
at 2011-12-08T03:40
at 2011-12-08T03:40
A 指揮人員
B 號誌 ( 紅綠燈,閃黃閃紅 )
C 支道理讓主幹道先行 ( 慢、讓、倒三角形標示牌等等 )
D 少車道理讓多車道
E 轉彎車禮讓直行車
F 左方車禮讓右方車
=
前幾天我與朋友開車出遊時,行經大甲鎮附近十字路口,當時小弟時速大約20km左右,車在經過路口大約2/3時,遭右方車輛擦撞,
道路交通安全規則,依序判定
事故先報警,三十天後申請初步分析表
另外看一下是否有誰的路口,地面有停止線
如果都沒有,你可能左方車未禮讓右方車,主因
對方可能未注意次因,也可能無原因
車頭半毀經車廠初估大約十萬。
折舊之後再加上打折
可能只能拿到一萬
或者低於一萬
而當時警方詢問我說,你有看到對方開過來嗎?我說有啊,我整過路口都要過了,可是他突然急速過來,我無法反應就被撞上車頭右側了。
需要影片釐清
但我去保險公司辦理出險時,華南產險人員在簡單的分析其責任歸屬時告知我,以路權來看我們當時行經的十字路口無號誌燈,路也一樣都是2線道的產業道路,所以路權一樣;但由於我是↑ 他是←的方向,所以我在他的左側他在我的右側,這樣我就必須付擔比較多的責任!
按照道路交通安全規則 102,沒錯
頂多看地面誰有停止線
或者停、讓
可是我的疑問是當時我有提供行車紀錄器的影像給保險公司看過,並在行經路口時,是確實有減速慢行,但由於對方車輛在過路口時並沒有減速並且有錄到疑似對方在講電話,導致事故發生..
需要右側鏡頭舉證
在你進入路口,完全沒有對方車的影子
快過完路口,對方才出現
取得法官心證,有機會部分免責
但是機率很低
依這種狀況,可以請教各位前輩我能在初步的理賠責任階段能主張哪些對我有利的証詞,而不是都像保險公司所說,初步的判斷先不依車禍照片影片的証據,只以路權來判斷,就認定肇事較大的責任再於我方。
對方有停止線、停、讓
你有機會翻身
都沒有,你主因,對方次因
你如果有車體險,聯絡你的保險公司賠你車損
你有第三人責任險,聯絡你的保險公司,陪對方車損
=
=先療傷
申請對方的強制險,傷患的其他保險三十天後申請初步分析表療傷三四個月確定沒有後遺症、不舒適感、異常感等等過失傷害事故後半年內都可以提出 ( 請先釐清責任,斟酌提告 )
民事求償則為兩年內=拿診斷書找當初的員警提出過失傷害 ( 請先釐清責任,斟酌提告 )
他會整理資料交給檢察署
檢察署會發傳票給當事人
日期跟時間會錯開 ( 避免雙方當場吵架甚至大打出手 )=我的車禍狀況簡述 ( 文長,請耐心看完 )
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=1...
用極端的不太正確的舉例肇事主因,骨折,出院療養 6 個月到 1 年
肇事次因,輕微擦傷,門診 10 次內
肇事主因,法拉利,車損, 折舊後仍然高達 50 萬
肇事次因,骨折,在家療養 6 個月,可以求償 30 萬
你覺得肇事主因比較有利 ?
還是肇事次因比較有利 ?
=車禍事故之後可以請求賠償的項目
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=5...
我買的強制險賠對方,我買的第三人責任險賠對方
我買的車體險賠償給我自己,如對方為肇事主因,我方保險公司會向對方追償
我方有第三人責任險、車體險者請於報案後聯絡我方保險公司出面協助簽名檔之常見的車險 ( 強制險、第三人、車體險 )
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=3... ( 這篇底下有收集了一些影片,有空不妨看看 )
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=2...
By Liam
at 2011-12-11T23:16
at 2011-12-11T23:16
By Tracy
at 2011-12-08T03:55
at 2011-12-08T03:55
交通事故肇責
就是以路權判斷
不是以誰撞誰判斷
所以閣下為肇事主因
對方為肇事次因...
By Yuri
at 2011-12-11T00:35
at 2011-12-11T00:35
Related Posts
在高雄學開車學費多少?
By Queena
at 2011-12-06T00:00
at 2011-12-06T00:00
1.高雄哪裡有駕訓班是離左營比較近的?
2.淡季是什麼時候呢?大概要多少錢?
3.報名的時候需�� ...
六上南一版數學習作
By Eden
at 2011-12-05T00:00
at 2011-12-05T00:00
有哪個法律達人能替我解決疑問嗎?!
By Tracy
at 2011-12-02T00:00
at 2011-12-02T00:00
從板橋到成功嶺
By Skylar DavisLinda
at 2011-12-02T00:00
at 2011-12-02T00:00
再轉火車搭到烏日站,在搭小黃到成功嶺就可以了嗎?
請 ...
如何規劃九份侯硐一日遊?
By Agnes
at 2011-12-01T00:00
at 2011-12-01T00:00
我跟我朋友想要於週末開車前往九份以及侯硐玩個一天,而當天下午會再驅車一路沿濱海吃海產前往�� ...