車禍賠償折舊率的問題 - 汽車

Caroline · 2022-03-17

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

大家好小弟有一個方案

今天事主撞到2003年的老神A

修復金額不管多少都直接說太貴不接受

走協調委員也是一樣說詞

到法院你就贏了因為台灣法律對老車不友善

每一年折舊率0.369 ，然後零件也是算折舊歐《這邊很重要畫紅線

2022-2003=19年的老車在法院來看殘值只有5萬的報廢價而已

不管法院怎麼判你都贏，雖然這樣對於被撞的人來說超雖小

但是台灣開超過10年老車又是國產車就是弱勢群體

被撞就是吃虧，除非對方有保車體險，保險公司可能會幫你修復

如果沒有保險的就跟你走法院呀反正也可以不出席呀法院判多少就多少

超過99%不會超過五萬，有空可以看看之前的新聞小牛被撞法院判只要賠8萬

謝謝大家

#社會人社會上#有事法院見#折舊率無敵#老車弱勢
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

汽車

All Comments

Rosalind2022-03-18

車禍求償對方可以要求「恢復原狀」
不要錢，只要恢復原狀，法院會判准的

James2022-03-18

對啊看到老車直直撞
啊是都開坦克不用修自己的？

Ula2022-03-19

至於怎麼復原，那是肇事者的事

Edith2022-03-18

用殺肉品，反正不用新的都貴不到哪裡

Connor2022-03-19

恢復原狀這招早就不管用了，一般老車法官根本不會鳥
你

Thomas2022-03-18

前面討論那麼多看一下吧，還在那回覆原狀

Mary2022-03-19

可以恢復原樣呀看零件多少錢先扣折舊再來看肇折比
去分呀，小牛那個就是維修費100多萬扣完折舊17萬然
後肇責50:50，撞小牛那個只要賠8萬

Zora2022-03-18

https://www.tph.moj.gov.tw/4421/4475/4483/2532
5/

Harry2022-03-19

狀紙上只要求對方恢復原狀，錢半點都不要提，原則
上法官會判准。要怎麼恢復原狀法官才不管

Dinah2022-03-18

但，風險就是車子得給對方修就是，對方會不會搞什
麼，那就

Liam2022-03-19

不好說

Dorothy2022-03-18

殘值不到五萬修好也賣不到五萬，樓上在堅持什麼？

Dinah2022-03-19

誰叫你開10年老車不換新車難怪台灣那麼多車在塞

Isla2022-03-18

笑死拿那個案例名貴古董車可以送鑑價
阿體死是當供阿車算三小古董車
看那個d86一定不是念法律的

Andrew2022-03-19

民法215條念一下好嗎

Sarah2022-03-18

2013年神A啦不先審題就作答 0分

Delia2022-03-19

是2013年啦，車主本來就可以要求恢復原狀，是她要面
對保險公司談

Delia2022-03-18

中古車本來就要談折舊好嗎？下面一堆人要她全賠才不
合理

Odelette2022-03-19

13年的神A無法恢復原狀？比那台古董車好恢復多了

Skylar Davis2022-03-18

告訴人請求恢復原狀，被告只想用錢擺平，那就得先
說服法官，無法復原困難在哪裡，而不是復原錢比較
貴好嗎。認為復原後原告會有不當得利，那請另行提
起訴訟，你不告，法官才不理你。

Hazel2022-03-19

回復原狀是不能讓受害人更有所得好嗎這都不懂

Puput2022-03-18

你只請求回原狀你想過這訴訟要怎麼打嗎笑死
首先你要證明你的原狀是怎麼樣

Mary2022-03-19

所以你請求他人作為之訴嗎笑死

Andrew2022-03-18

才兩萬還要跑官司真的不划算，這些時間去賺錢早就超
過爭取到的折舊費用。

William2022-03-19

先回答我 13年齡的小牛被追撞，法院判8萬呀，拿古
董車當特例zzzz

Sierra Rose2022-03-18

上面就已經寫得很白話了，就是「請求恢復原狀」，
至於是否很難，是被告自己要去跟法官講的，會不會
讓原告爽到，被告不提，法官也無須理會。說不定，

Emma2022-03-19

被告找得到2013年出廠的零件，不是嗎？

Ula2022-03-18

恢復原狀到底是不是無敵的

Regina2022-03-19

笑死人訴之聲明是你原告要告訴法官耶XDDD
你以為寫給回復原狀就可以打發法官喔
你真的上過法院訴訟嗎??

Rachel2022-03-18

你真的不懂欸，恢復原狀的零件費是要折舊的懂嗎？
小牛那個八萬就是零件扣折舊率再分肇責比，一樣車子
會修好呀但是被告可不會出那麼多錢，在台灣法律就
是定義零件也算折舊，就這麼簡單

Rachel2022-03-19

他的邏輯是請求被告回復原狀作為義務訴訟吧XDD

Steve2022-03-18

從頭到尾都可以復原呀但是復原需要的零件價格會扣

Michael2022-03-19

折舊率跟肇責比去算，10年國產老車在定義上就跟五萬
報廢處差不多價值，你覺得法院怎麼判？原告可以告
呀被告就等法院東扣西扣的折舊率後給原告錢就好，
吃虧的永遠是開老國產車的原告就這麼簡單

Elma2022-03-18

他的意思就是擺爛車子在那邊不修提告叫你修的意思
然後對方要談折舊要另外提一個不當得利返還訴訟XD
果然是沒跑過法院沒修過民事訴訟法的人

Dorothy2022-03-19

這樣訴訟的提法就會是沒人修車 XD 笑死

Annie2022-03-18

新聞這麼多例子車子到法院前面，就算是跑車也是吃
虧啦，小牛修100多萬法院給你用折舊率只要賠8.5萬
，原告能怎麼樣繼續告嗎？笑死
被告有賠維修費呀這是法院認可的費用就這樣

Daph Bay2022-03-19

他完全沒想過他的訴之聲明到後面要怎麼執行..

David2022-03-18

https://4fun.tw/UkXB
法院就是會照著判啊，又不是沒

Zenobia2022-03-19

發生過

Rebecca2022-03-18

法院也是會判撞小牛只要8萬呀呵呵

Megan2022-03-19

https://tw.news.yahoo.com/amphtml/%E6%92%9E%E5%B
0%8F%E7%89%9B%E8%82%87%E9%80%83-%E4%BF%AE%E8%BB%
8A%E8%B2%BB%E7%99%BE%E8%90%AC-%E5%9B%A0%E6%8A%98

Emily2022-03-18

你選擇用錢補償自然要扣折舊，一開始就說請求肇事
者恢復原狀就好

Bennie2022-03-19

好奇訴之聲明請求恢復原狀，那這裁判費怎麽收？適用
小額簡易還是普通審判程序？就像訴之聲明，不能只寫
返還借款吧，不是要寫被告應給付原告新台幣多少錢，
您要寫怎麽恢復原狀，不是不行，只是花費的勞力時間
費用不太合，民事上不計成本爭一口氣的往往會贏

Hedwig2022-03-18

法律訴訟到最後難的是一個說法，如何讓法院信服或被
騙，您就要想提出如何恢復原狀的方法，通常這種律師
要開過眼界，被對造修理過，那本案就會變成您的成本
，畢竟只有他會，您就要多出一點錢，否則會敗訴，就

Connor2022-03-19

算恢復原狀也要備位啊，要不然輸了還要出裁判費和上
訴費

Ethan2022-03-18

A大正解，現在車禍上法院吵的都先吃折舊率啦第一年
車就0.369開始折了，保險有保車體險比較重要，這種
問題丟給保險法務去處理，車主等車修好就可以了

Catherine2022-03-19

整天扯恢復原狀的真的北七

Skylar DavisLinda2022-03-18

啊不然當買新車的人都白癡？

Agatha2022-03-19

保險公司代位求償不會給你要求恢復原狀啦，車主都
已經換新保桿繼續開車不管事了哪來的恢復原狀？保
險公司就是跟肇事者要錢而已，當然這個錢是可以商
量的，因為他們也知道拖到上法院判下來兩萬變五千
也是非常有可能，本案扯到恢復原狀根本文不對題

Carolina Franco2022-03-18

有些人就是不懂，怎麼騙/說服法官幫你花時間寫恢復
原狀的判決，而不是簡單照折舊表算給你，才是最難
的地方

Donna2022-03-19

而且也沒有第三方機構來主持判定怎樣算恢復原狀

Jacob2022-03-18

好多雲專家，主張恢復原狀就無敵了嗎?真的上法院被
洗臉

車禍賠償折舊率的問題 - 汽車

All Comments

Related Posts