車禍賠償該如何主張自己權益 - 汽車

Table of Contents

發生在夜間晴天
速限60km
車損 我方後車尾 對方前車頭

對方機車撞我們拼裝無牌三輪車

鑑定結果我方後未設置車燈及反光標置
為次因 對方行車未保持行車距離為主因

對方的保險公司有到調解庭!
他財損跟我們索賠修理費6萬多

但我方拼裝三輪車被警察局扣押
雖然法規拼裝車不能上路

請問但就車禍調解 我方被撞財損是否可提出來?如可以請問該怎麼提出 有無很懂的可幫小妹
給我意見


--

All Comments

James avatarJames2016-07-24
感覺你們應該是主因才對吧 拼裝無牌又沒車燈
Aaliyah avatarAaliyah2016-07-25
你的無牌車被扣押銷毀 所以部分無法提出財損
你只能就你的人身財損這部分提出而已
Necoo avatarNecoo2016-07-26
妳沒路權
Heather avatarHeather2016-07-31
1f拼裝車不能上路是法規 並非跟肇事原因有瓜葛 這跟無
照駕駛就是錯一樣是法規問題
Gilbert avatarGilbert2016-08-04
無牌跟無照一樣 滾出道路 真心希望無照上路全部被撞死 撞
人的不用負責 無牌無照本來就不該出現在路上好嗎 三小路權
該修法了
Adele avatarAdele2016-08-06
是很久之前版上問了好幾次的那個事件嗎?
Rachel avatarRachel2016-08-08
樓上有些偏了,但願版主沒看到。
Sarah avatarSarah2016-08-10
原來不是我錯覺這篇我也覺得看好幾次了,手動置底概念?
Delia avatarDelia2016-08-11
你前面不是才發一篇? #1NZAZeG4
Rosalind avatarRosalind2016-08-14
那我哥發的
Puput avatarPuput2016-08-14
賠一賠
Zanna avatarZanna2016-08-17
體傷可以提
Kama avatarKama2016-08-21
Deja Vu ???
Madame avatarMadame2016-08-21
為何這篇感覺有看過了????
Ethan avatarEthan2016-08-24
另外,本篇所提到,後車未保持安全距離,有可能在法庭不採
因為,就好比一個穿黑衣黑褲的走在大馬路上
被撞死了,撞人的主張未超速,黑衣黑褲根本看不到
Delia avatarDelia2016-08-24
這篇一直在問吧??
Callum avatarCallum2016-08-28
拼裝車還要什麼車損?要慶幸機車人沒事。不然賠更多
Olga avatarOlga2016-08-30
記得去年有說對方提告刑事了
John avatarJohn2016-09-03
刑事民事都輸 錢拿出來賠一賠吧
Catherine avatarCatherine2016-09-03
最賭爛無牌拼裝車在路上跑,警察開單了嗎?沒開記得提醒
他開你單一下