車禍造成過失傷害要如何提告 - 汽車

人：汽車駕駛人A 機車駕駛人B
有報警，但對方在警察來之前已移動現場，堅稱自己有用手機拍照，但警方認為解析度太小，無用。車禍地點在苗栗 機車駕駛人戶籍地新營
事件原油：開車者(汽車)直行車而我在他右後方(機車)，該路段為雙黃線，路邊為白線，無機車專用道，且路旁白線處皆停放汽車(路邊停車)。
該汽車行駛時看見路邊有空位(並不是停車格)，而我發現該車輛時時速40公里，汽車未打方向燈慢慢靠右，而我稍微減速並與汽車平行直行，突然間汽車右轉欲進入右邊空位停車，我有煞車但是就被他前方輪胎撞擊倒地。造成我車輛毀損，人膝蓋擦傷，腰部挫傷。
簡單圖示:
P P P P P P P P P P (路旁停車)
-----------------------------------------------------------------------白線
←機車
↑←對方汽車
========= (雙黃線)============================
--------------------------------------------------------------------- (白線)
對方堅持前方車輛擁有優先行駛路權，所以是我撞擊他。(我明明被他的右方撞擊)不然他前方輪胎不會破損。所以堅持只賠償一半修車費，其他全部叫我自己跟保險公司申請理賠。目前不聞不問，電話簡訊亦無回應。
問題：
1.如果我要提出過失傷害，可向該筆錄警察局報案，那我可以申請在新營地方法院判決嗎?還是說我在苗栗警查局申請過失傷害，審理法院就必須在苗栗地方法院?
2.請問交通法則上面我方對錯的比例有多少? 我準備資料有(1) 車禍白線附近停滿車輛的照片。 (2)汽車前輪破胎照片 (3) 機車毀損照片 (4) 機車在白線旁邊摩擦痕跡(因為無機車道，而白線右邊是停放汽車，所以我的痕跡是在白線左邊20公分處) (5) 驗傷單 (是乙種診斷證明，好像與報案用驗傷單不同) (6) 報案三連單 (第一欄為汽車駕駛人)
3.因為是對方過錯所以我不想請律師，更無向交通裁決所申請裁決，因為對方要停車未打方向燈直接就右轉，並自行移動現場。請問這樣對方違反交通法規哪一條?
Update:
地點並非十字路口，而是在汽車駕駛人公司前方，該路段為直線路段，路邊皆無停車格，而是該公司人員隨意路邊停車。
Update 2:
蘇阿智 (感謝你的回答)
我要補充資料：
1.路口並無監視器!
2.該附近皆為汽車駕駛人上班工作同事!
3.警察有詢問我是否要告他過失傷害!(當時以為對方好意會和我和解，所以我並無提告)
4.那我要告他過失傷害需要先經由交通鑑定嗎?
5.你所回覆中有提到，［汽車駕駛人違反交通條例未經處理經車輛移動至路旁］。 那為何警察處理時並未對他開罰單?
6.你所回覆中有提到，［B車直行車未注意前方車輛動態。］我有看到所以慢慢煞車拉，汽車突然右轉我當然會被他撞到，雖然我無法證實。那這樣也是造成直行車未注意前方車輛動態違規嗎?
Update 3:
那我可以在警察局直接提起過失傷害附加民事賠償嗎?
Update 4:
那意思這句話的意思(依送地檢署前必須先聲請交通鑑定
)是說我要到警察局告他之前我得先申請交通鑑定後才能告嗎?
還是說我向警察提出過失傷害，他就會自動申請交通鑑定?
Update 5:
如果我不申請交通鑑定，那我是否就無法對他提出過失傷害。或者我告他過失傷害成立的機會就不高呢?
Update 6:
>< 明明我被撞~為什麼我還要擔心害怕>"< 我有受傷他沒有 她連關心我都沒有 我也是窮苦人家~我希望用最省錢的方法處理這件案件!!
那我要告他過失傷害~還得自己花錢申請交通鑑定嗎?
還是我直接報案後~警察單位就會自動幫我申請呢?