車禍鑑定的結果會影響法官判決嗎?(急) - 貨車

By Mason
at 2007-06-29T00:00

Table of Contents

我跟我朋友去年12月發生車禍車禍地點是在一個十字路口於對方是一台小貨車要直行(他是主幹線-閃黃燈)而我方是一台機車(閃紅燈)因為我是被朋友載,至於車禍的發生,大致上也不怎麼清楚....當時並無目擊人車禍發生,我們兩都受重傷朋友因腦受創,還一陣子失憶所以他連事發當時狀況,要直行或左轉他自己

All Comments

By Xanthe
at 2007-06-29T23:27

車禍地點是在一個十字路口於對方是一台小貨車要直行(他是主幹線-閃黃燈)而我方是一台機車(閃紅燈)(閃紅燈)支線車未讓(閃黃燈)幹道車先行，支線車輛:違反道路交通安全規則第102條之規定，為肇事之主因。如果鑑定結果出來了,假如判定車禍因素是我朋友的錯1.這樣會影響對方的刑事責任跟民事陪賞嗎

By Thomas
at 2007-06-30T22:19

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂後來在親友的介紹下認識TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師聽我口述事件的經過跟目前處理的情況幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金而且保險金很快就拿到了真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的��

By Dinah
at 2007-07-01T12:28

十字路口發生車禍很難斷定對與錯因雙方皆未減速停車再開致，造成車禍除非有目擊證人或監視器資料再來就要參考肇事鑑定但，這也只能當作參考不能作為確切證據因，肇事鑑定委員會的結論一般來講，爭議性很大所以，雙方皆可再要求省府的鑑定單位做一個鑑定報告其他就剩下雙方在法院的攻防戰�

By Lauren
at 2007-07-02T07:14

1*請問你車子撞倒的事實~以你車頭對他車頭~還是車尾對他的車頭2*當時現場有動過嗎~警察的車禍現場堪驗是怎麼畫的3*你們被撞時是怎麼樣情況~都要很清楚~不要作偽證!當然人都自私~關係到自己本身權益~當然會把事推給別人~首先主要道路是黃燈閃爍~分支道路是紅燈閃爍~這樣的路燈是說~十字路口~主要

By Yuri
at 2007-07-01T18:07

1.會，鑑定報告很重要，如果警察做完有能力的話最好自己看一下，因為這是法官判決的重要依據。而你的情況是無法再看了，2.而依你的問題，如果是你們的錯，就要分2部分討論：(1)刑事方面：他是構成刑法第185條之4的肇事逃逸罪以及284的過失傷害罪，肇事逃逸部份她只要逃逸就構成犯罪，即使你們�