車禍開車撞到逆向過來的腳踏車 - 汽車

Table of Contents

事情是這樣ㄉ男友開車要過小巷口因為都是單行道(車速不超過20)所以就先看左邊(這樣因該懂單行道的方向吧)我座在副駕駛座~我看到右邊(逆向)有一ㄍ阿姨騎腳踏車一直過來.當我正轉向我男友大叫時阿姨的車已經快過我們的車頭~但是還是撞上他的車屁股阿姨就摔倒了~我們馬上下車~他的臉有腫了一塊身上都沒有其他外傷我們馬上問他~有先報警還事先送醫院(我還趕快買冰塊給她冰敷)他打電話給他家人(因為住附近所以很快我跟我男友就被包圍了)後來我們就報警了~(我們是問對方要先怎樣)到醫院筆錄做完我們還買了一盒水果給ㄚ姨(因為畢竟它真的受傷了)筆錄我記得有寫~當看到時以煞車不及撞上送醫院~作筆錄~等初判~在談和解的事應該是這樣對吧??因為我們認為我們沒錯所以不打算和解可是事情發生的這一個星期~對方一下子打來說眼睛腫起來了要去醫院對方的保險員一下子又打來說~阿姨腦震盪..還訓話說你們年輕人開車就愛開快不注意~((關他屁事啊年紀大的人才不愛看路吧)對方的保險員也打電話給我們的保險員問說這是小事阿為什麼不和解今天更奇怪~筆錄不是做完了嗎??但是一早我男友接到自稱是交通大隊ㄉ打電話來問~當時是不是他移動阿姨的腳踏車~但是我男友並沒移動喔~就跟他說不是我們移動的~因為我們連我們自己的車我們都不敢動了~因為當時有路人所以是路人移動跟移動那位阿姨的~(我怕他們有認識的警察我們會被反咬嘛??)今天有去要巷口的監視錄影帶~但是因為那是私人的而且是他們的人對方已經有要一份了(警察說我們要到的機率不高)反正我們到時候要開庭還是可以跟他們要求看錄影帶我真的不懂對方到底想幹嘛??這樣我們有錯嗎??可真的是她逆向隨然她已經快過我們的車了~但是她逆向是事實不是嘛??就是因為我們車速很慢所以才不是迎面撞上的ㄚ~(對方一直說我們開很快)第一我們沒違規是事實~對方違規第二因為我們車速真ㄉ很慢是ㄚ姨完全沒有煞車硬要趕快過所以才會撞上他車的屁股.地上完全沒有我們的煞車痕(可以證明車速真的很慢吧)第三我們不是因為沒看到而是在看因該先注意的方向第四對方一直打電話來我是不是可以去調通聯紀錄等判決結果這個可以要精神賠償吧??還有要詳細一點的通聯紀錄是不是要跟警察要什麼東西才能去跟電信公司申請(不是一般的是要有來電者資料的)第五我坐在副駕駛座~我到時後可以作證嘛??不信可以要求測謊嗎??(好像有一點想的太嚴重了)大大們幫幫我~我跟我男友真的快瘋掉了...Showmore

All Comments

Vanessa avatarVanessa2009-11-13
看完你述說的內容真的是..對方很離譜已經很明顯他們完全吃虧不用擔心法律上你們完全站的住腳按交通隊的車禍鑑識你們就有了百分之99.9的勝算了不和解是對的又不是你們的錯且你們行駛在單行道阿婆又明知那是單行道又逆向行駛(她不可能說不知那是單行道吧!在自己住家附近耶)阿婆逆向行駛所以不能將車禍歸責於你們(這點他們真的會無話可說)且也明知有來車又執意駛過根本是找死檢方會看證據辦案的相信錄影帶會給你們清白乙及鑑識報告跟阿婆的單行道逆向行駛等這些在在顯示你們是對的所以我建議你們可以去請律師雖然需要費用但費用是敗訴支付的只能說他們活該這麼愛廬其實他們盧也是要跟你們打心理戰術所以只要接到他們的電話都要用有通話錄音功能的手機錄音以作為法庭上的呈堂供證至於通聯紀錄單只要申請一般即可因為有電話號碼如果真要提告在請求檢警單位調閱基本資料他們應該是告你們傷害罪吧到時候法院判下來((確定無罪))時你們就可以對他們提出誣告罪按司法實務見解:「刑法上誣告罪之成立,須告訴人所申告內容,完全出於憑空捏造或虛構要件為要件。」因為他們明知自己有錯在先(單行道逆向行駛)而與將過錯歸責於你們雖然不知道會不會成立但嚇嚇他們也好還有如果接到警方電話問話就跟他説你們會親自到警局裡問話在電話中不要說太多因為怕他們會假冒2009-11-1203:58:58補充:還有如果他們拿不出證據檢方就很難對你們起訴保險員為何積極的要跟你們和解就是要壓榨你們的錢保險公司從來不做不利於自己的事如果保險員跟對方家屬再打來你們就說((你把一切事情都委由律師處理了如果他們在跟你說一句話你就告他們一次))嚇嚇他...反正口頭上說要告人並沒有犯法他就不會再打給你了他們如果要跟律師談如果你們沒請律師你們就說因為現在沒有要和解需要跟你們談時會主動聯繫你們還有我想知道車禍時哪一方先做筆錄的?通常先做筆錄那一方勝算很低因為員警都會先幫肇事的那方做筆錄2009-11-1300:29:56補充:他們不看讓你們看檢察官也一定要求看的不然沒證據也很難起訴...Showmore
Rae avatarRae2009-11-12
1、委請律師所產生之律師費,並非敗訴一方要負擔,律師費是當事人自行負擔,與勝訴或敗訴皆無關。2、對方保險員應該事壽險業務員,非產險人員。壽險業務員通常都較為積極的為他的客戶服務,與是否要壓榨你的錢應該無關。哎,為何有人要回答這樣的答案呢?
Franklin avatarFranklin2009-11-15
首先__聽你說有報警警察應該有測量拍照煞車痕還有刮痕這樣都是證據__還有目擊證人跟攝影機至於你要當目擊證人是不太可能因為你是駕駛的朋友至於攝影機____員警辦案有權力可以跟私人的調閱妳開庭可以跟法官說員警說沒辦法看攝影機把問題丟給員警<你可以詢問熟懂法律的人__我只是個人知識見解_>2009-11-1423:41:11補充:假如對方跟你行駛方向是一樣的而妳從後面碰撞對方那你錯的機率高點如果你是側面碰撞到他有可能是是你們錯也有可能是對方當你們從旁邊行駛的時候她沒注意她去碰撞你們而跌倒這就是他不對了__2009-11-1423:43:01補充:假如錄影帶被洗掉_你沒證據證明她是錯的相對的她也沒有證據證明你是錯的如果你有證據懷疑她把錄影帶洗掉___開庭時你可以提出告訴法官__或著事先告訴警方___2009-11-1423:45:37補充:妳說要調錄影帶員警說有必要嗎?___私人錄影帶對方有權可以不給你__員警說出這種話__有必要嗎?__這就是不想麻煩))想簡單了事___可以向警方投訴__或著跟媒體投訴___正常來說察局都有錄音__可以先告那個員警___2009-11-1423:45:52補充:最討厭員警這種態度了)))...Showmore