車禍骨折理賠與過失傷害法律責任(有經驗者回答...贈點20) - 汽車

By Oliver
at 2010-02-17T00:00

Table of Contents

我開自用小客車與一台機車;在交叉路口發生車禍
對方大腿骨折,診斷證明書寫===>大腿骨骨折,以及四肢挫傷,宜休養3~4個月不宜工作及劇烈運動....其餘他父母說頭也在痛, 可能會影響智力...但這些都沒在診斷證明書上面!!!!!
肇事主因: 我未依規定進行左轉, 但不是紅燈是綠燈左轉未亮
肇事次因: 他可能涉嫌超速
(初判表尚未下來....)
問題來了!!
1. 對方要求賠償80萬(其中精神賠償:60萬)
對方是碩士生,今年要畢業他父母說他要休學所以我要給他一年的工作費用!!
這點我知道是無理的因為無工作證明.
我想請問如果真的上法院, 依診斷證明書看來, 請問法院大約會判多少!?
單指精神賠償部分啦!! 因為其他強制險可以理賠!! 不足的會從意外險扣(意外險30萬)...財損部分也可以理賠我有保十萬!!
2. 因為對方金額開價太高!! 我打算上法院~
2.1 我會被判多久? 可以給個比較清楚的數字嗎??是否真的可以役科罰金? 因為我有工作不想耽誤到工作!! 害怕不能易科罰金而失去工作...
2.2. 此外有關開車個人習慣問題...因為我持有汽車與機車駕照已有9~10年, 但到2009年6月才持有這部轎車, 其中這幾年我被開罰單的機率很低, 只有兩~三張超速(汽車一張, 機車忘了大約兩張吧!!); 未依號誌也是在5張左右(開車只有被開這次這一張)!! 其中騎車與開車無事故(從無進警察局留資料); 這樣會法官會因為開車習慣做參考嗎??
我儘可能寫的很完整了!! 如果有不足的...我可以在補充!!!
Update:
阿旭先生~
您的回答我在很多篇都看過了!!
老實講~ 有點攏統...(很抱歉喔!!)
我比較想以這次我講的case來針對刑事與民事部份來了解
他開的金額~我已經多次以我本人去與他協商, 但終無商量餘地...
所以我已決定上法院!!
現在我害怕的地方我相信我在上面已經打的很清楚了!!
我只想得到比較清楚的答案!!
麻煩請大家看清楚喔!! 麻煩一下~~~ 對不起囉!!
Update 2:
阿旭先生!!
我懂囉~~~~
可能就聽天由命吧!!
只好給法律判...
我也拿不出來~ 他的天價!!

Tags: 汽車開車轎車

All Comments

By Daniel
at 2010-02-17T06:59

肇事主因: 我未依規定進行左轉, 但不是紅燈是綠燈左轉未亮
肇事次因: 他可能涉嫌超速
(初判表尚未下來....)
你以上的自行分析"是正確的!
沒錯!
確實肇責建議在案發日起算30 天後，向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表 [免費]，就能得知其責任初步分析結果，待分析結果出爐即可分曉，誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數，雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。

只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕你只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。

刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月。
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

[理賠]顧名思義，[合理的賠償]，只要是有憑有據的求償，都可認定為合理求償，法院是依憑據裁定判決。

開價多少是被害人或家屬的權利，是否合理裁判權在法院，求償必須要有憑ˋ有據，不是用預估的ˋ也不是用想像的ˋ更不是用嘴巴隨便說一個數目就該給，法院也不可能照准。

理賠項目與標準:見以下列表: ［依肇事比率分攤］

侵權損害民事賠償，追溯期限為二年。

過失傷害之理賠標準:

一 : 醫療費用。

民法第191-2條:

以醫療收據為憑。

看護費用:強制險每天補助1200元，[以診斷書內有註明須看護天數為憑]，最高理賠天數為30天。

二 :減少勞動力損失。

民法第193條:

[若無工作者，可依勞保最低工資核算]。

三 :非財產上之損害 [俗稱精神撫慰金]。

民法第195條:

依身分ˋ地位ˋ背景不同，而有所差異，無一定準則可依循。
在實務案例經驗中證實，開價過高的求償案件，只會造成一庭再一庭開，一審在一審的上訴程序，演變成[更冗長的訴訟時日] ，最終任一方都沒能要到好處。
惟光精神撫慰金，這一部分就無從估算，所以在此的任何人，都無法提供給你較準確或接近的金額數字。
你是否有保險和保什麼險，都與被害人無關，必須導正你的觀念，被害人的求償對象是對方肇事當事人[你]，而你的保險公司，只是協助他的要保人協調ˋ處理而已，記住被害人和解對象ˋ提告的對象，都是對方肇事當事人。
保險公司是無法代替你出刑事庭的。
其中騎車與開車無事故(從無進警察局留資料); 這樣會法官會因為開車習慣做參考嗎??
影響不大!
幾乎沒差!
以刑逼民"
向來是受傷被害人，手上最佳的籌碼，也是必然會發揮效益的，訴訟手段與技巧。
假設真的不能取得共識和解，你必須將刑事部份的易科罰金，一併列入[訴訟成本]考量，本案若在偵查終結前不能和解，你被提起公訴是無庸置疑的。
若在一審辯論終結之前，仍無法達成和解，被判刑也是絕對可以預期的結果，以三個月有期徒刑計算[甚至更高]，易科罰金就高達9萬元以上，縱使輕傷獲得輕判拘役50天也要花5萬元，外加一筆過失傷害前科紀錄，刑事部份判決確定，民事部份還是要賠，只是理賠金多寡而已。
選擇和解或與對方上法院對抗，哪一種對你划算，運用你的智慧，自行斟酌ˋ利弊得失。

當然你們是可以考慮，向調解委員會申請調解[免費]，若雙方能達成協議進而和解，以免訟累當然最好。

惟調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解。

且在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。

法律沒有規定一定要先申請調解，更沒有說一定要經過二次調解失敗才能提出告訴，這都是[以訛傳訛]的錯誤訊息。

甚至有人就是拒絕和解，根本不將調解列入考慮，就是要加害人被起訴ˋ判刑。

不論是檢察官或法官，都無權強制命令雙方當事人，一定要進行調解程序，只要有任何一方，堅持表示[不願意調解]，檢ˋ院方，唯有依法裁定ˋ判決。
刑事歸刑事ˋ民事歸民事。
通常檢察官對[告訴乃論]案件，只要二造有和解意願，都會先做此善意的勸導沒錯。
否則地檢署只針對，是否構成犯罪要件偵查ˋ裁定，乃致往後的法院刑事庭，都不會就民事部份做出裁定與判決。

2010-02-18 20:33:05 補充：
簡單的說本案件"
至少刑事部分，對方是贏定的!
而你只有挨打的份!
你之前有無前科甚至不曾違規，都不在刑事庭的量範圍。
至於會被判刑多久
其職權在承案刑庭審判長手上，由他的自由心證評定判決。

不但在此的任何人都沒辦法給你準確的數字，縱使是現職法官，也［不可能］會有標準答案，當然只能依據一般歷史案例作為預測。

所以必然是較籠統的數據。
若有任何人敢自稱［一定的標準］
那鐵定是
騙人吹牛的！
倘若真碰上獅子大開口的無理求償案件，或你［自認］不合理＂

此時你就有必要核算ˋ考慮是否先吞下刑責[約3~4個月上下有期徒刑得易科罰金]，民事賠償的部份，必然會再移往民事庭繼續審理。

以上補充
你自行斟酌
利弊得失！

By William
at 2010-02-17T08:41

你這個案例是我聽過最誇張的!!
況且~法院判定都有一個骨折所求償的精神賠償準則...
不禁讓我覺得...不是那位法官亂判~
就是...你應該有經歷或當事人吧!?
法院會依兩肇之肇事比例合併計算
並且所有醫療手續必定實屬事實, 若診斷證明這樣開
還必須休養這麼多個月..你親戚不會求證嗎??
應該不服判決還可以請求上訴吧!?
我並不會覺得法院會輕判or價錢會低到哪去...不過~總有個準則~~~~
這是我問道啦!!
況且前科這東西...我是覺得還好!!
小弟愚見~~~
若有得罪請包涵....

By Jake
at 2010-02-20T23:50

對方要求賠償80萬
其中精神賠償:60萬
就算上法院
還是有可能要賠這麼多錢
而且還有過失傷害的前科
我的親戚也是轉彎時跟機車發生事故
對方斷肋骨三根
出院時醫生診斷證明是休養兩個月
對方又去另一家開看護一個月休養三個月
要一天2000元的看護費
不含強制險就賠了26萬
我問過從事保險的朋友關於事故理賠的價格
斷肋骨至少賠20萬
大腿骨折至少賠50萬
沒有為什麼
如果不想有前科又賠錢
還是找機會和解吧

車禍骨折理賠與過失傷害法律責任(有經驗者回答...贈點20) - 汽車

All Comments

Related Posts

28歲國中畢業~工作經驗很少

汽車車燈及音響問題

與人相處的方法？

我的汽車喇叭跟我做對

請問考機車駕照的程序和所需物品？