轎車

車被借走因沒寫歸還日期法官竟判侵占無罪??? - 轎車

Thomas avatarThomas · 2012-09-22

Table of Contents

朋友的轎車在97年間被男友的朋友(A君).借走,當初借時也沒多想依正常想說反正男友處理,但經多方催問男友說對方車用完就會歸還,不久後朋友與其男友感情告吹想追討車子歸還....但其男友卻搞消失??!!!轎車還在前男友朋友那裏只好向A君催討...但A君置之不理期間朋友一直收到罰單(畢竟是自己是車主.不繳
轎車

All Comments

Zanna avatarZanna2012-09-24
你在收到判決書10日內,趕快上訴第2審法院吧!2012-09-2401:29:31補充：你們已有用存證信函向對方催討車輛,對方還是堅拒不還,已構成侵占罪之事實,如何不可以用該存證信函定罪呢?上訴有充足理由的
Tom avatarTom2012-09-23
您好立律管理顧問公司採取會員制，我們推廣預防法學，協助您處理大大小小的法律糾紛!在現今高度發展的法治社會中，對於相關法律一知半解的民眾，往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會，如透過專業的法律顧問團隊服務，即可免除不必要的時間及金錢之浪費。立律有鑑於此，以視眾人如親的
Michael avatarMichael2012-09-22
因為是她自己答應借前男友的朋友...所以無構成侵占之實!!當然法官會判決無侵佔事實認定...他也沒說不還妳只是用完再還對方已經屬於侵權行為了!!!這問題也其實很簡單為什麼要搞得這麼複雜呢??知道車子在哪裡直接去牽回來就好~難道還要經過誰同意嗎??車主是自己~權益也是自己的~自己要放著想這麼�
Carol avatarCarol2012-09-22
要不要再開庭開幾庭法官可以自行決定這並無標準可言至於板大所提案件車輛所有人的態度會有影響相關判決的可能若只想要回車輛屬民事訴訟板大方面就不須提刑事官司若要對方有刑事問題就要有存證信函等等相關有積極作為討回之動作而對方仍不歸還才會有刑事相關問題所以就看板大方是想要回車�
Kyle avatarKyle2012-09-23
TO:成城是法院裁定侵占罪不成立......都一直有再追討即使不積極追討但也沒說不用歸還吧!!!我朋友快50歲了...對法律比較不懂TO:興爺我建議他繼續上訴但後面我就不知道該怎麼幫他才上來提問能找出甚麼樣有利的方式他有留當初所有的罰單有駕照但不太會開車我只能幫他想出如何證明那些罰單是A君所開�
John avatarJohn2012-09-25
繼續上訴呀......................
Catherine avatarCatherine2012-09-25
她是地檢偵查庭還是法院審理了...是有起訴法院裁定無罪...還是地檢不起訴.......我想可能她態度不積極吧....讓檢察官或法官認為對方借的有理了...2012-09-2222:19:59補充：重點不是證明罰單跟a君開的車...那等民事求償再證明就可了....你要去證明有明確向a君表示索回自有物的意願..而a君置之不理的情形.....