軍人放假時開車撞到人,會被軍法審判嗎? - 汽車

By Odelette
at 2008-07-24T00:00

Table of Contents

職業軍人在休假時開車撞傷了人,對方一直緊咬著因為肇事方是軍人,所以要求巨額賠償,很擔心和解不成,除了刑事責任及民事責任外,還會不會另外有軍法的問題??爬了一下文,都沒有明確的說明...請各位大大說明...謝謝...Showmore

All Comments

By Donna
at 2008-07-27T01:16

按您係涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依軍事審判法第一條第一項之規定：「現役軍人犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，依本法之規定追訴審判之，其在戰時犯陸海空軍刑法或其特別法以外之罪者，亦同。」顯見在「法治國原則」下，軍事審判之範圍應有所抑制。是在承平時期，以現役軍人犯陸海空軍刑法或其特別法之罪者為限，始得依軍事審判法之規定追訴審判之；如所犯為陸海空軍刑法或其特別法以外之罪，法既無得由軍法機關依軍事審判法之規定追訴審判之明文，揆諸上開說明，自應由司法機關依刑事訴訟法之規定追訴處罰，其理至明。故本件應由普通法院追訴審判之。次依刑法第284條第1項之過失傷害罪，係針對行為人應注意、能注意而不注意之過失行為予以非難，若行為人縱加注意，仍不能防止結果之發生，即非其所要注意，自難以過失論。是以刑法上對於結果之發生，是否負有過失責任，須該結果之發生與被告之是否疏於注意，且該結果之發生係因被告過失行為所引起者為限。本件如您可舉證證明並本案無過失可歸責事由，即無刑事責任，如無刑事責任偵審中諭知不起訴或無罪確定，可能亦不構成民法第184條、第191條之2侵權行為損害賠償責任之可言。按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；又汽車在行使中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；不法侵害他人之身體或健康者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第一項前段、第191條之2本文、第195條第1項分別定明文。本件您被告因過失不法侵害原告致受前揭傷害，就被害人所受之損害，即應負損害賠償責任。次按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額或免除之，民法第二百十七條定有明文。所以如對造與有過失，您可主張過失相扺法則，請求法院酌減或免除民事損賠責任…。...Showmore

By Quanna
at 2008-07-26T14:40

職業軍人只要不是利用職務所造成違法案件大部分不會使用陸海空軍刑法除了貪污、叛國、通敵、妨礙性自主(強姦)、強(竊)盜等陸海空軍刑法內所規定處法之罪名外只要你是休假狀態且駕駛自用車(非軍方公務車)就算發生交通事故或者肇事皆比照中華民國刑法及民法處理不用太擔心對方的敲詐也不是對方說賠多少就多少的如果和解不成一切交給法院審理車禍雙方都會有責任的等鑑識報告出來搞不好他錯的成分還比你多...Showmore

軍人放假時開車撞到人,會被軍法審判嗎? - 汽車

All Comments

Related Posts

急需96學年度四技二專汽車類錄取分數

汽車輪胎價格

將機車機油加到汽車上可行嗎?

機械科和汽車科

”急”我有機會進的了台中高工汽車科或板金科嗎?