輾斃朱高正兒 男遭求償3百萬 - 汽車

Table of Contents

原文連結:https://reurl.cc/Nj7N2e

輾斃朱高正兒-男遭求償3百萬

原文內容:

三立新聞網
2020年7月13日 下午1:25
記者楊佩琪/台北報導

前立委朱高正的兒子朱仰丘日前因酒醉跳車,路倒在快速道路上,遭後方駕車的易姓男子
輾斃。易男被依過失致死罪起訴,台北地方法院13日首度開庭,庭前雙方先行調解,朱男
的家人求償300萬元,易男的委任律師認為,求償金額過高,和解破局,全案另擇期再開


朱仰丘於1月30日深夜近11點,酒醉搭乘計程車欲返家,行經台北市萬華區環河快速道路
時,朱男突然堅持要下車,還未待車子停下,自行打開車門跳車,隨後躺在快車道上呼呼
大睡。

計程車司機見狀,趕緊報案,但不到10分鐘,開車經過的易姓男子沒注意,直接壓了過去
。檢方勘驗行車紀錄器畫面後,認定易男應注意而未注意,依過失致死罪將易男起訴。

開庭時,易男向法官否認犯罪。委任律師強調,朱仰丘在快速道路上下車,整個身體趴在
馬路上,誰會想到快車道上躺著一個人,且當時已經是深夜「如何要求汽車駕駛行注意義
務?」

律師表示,易男並無酒駕,發生事情後至今,晚上根本無法好好睡覺,還得到醫院看精神
科。扣除保險200萬元賠償,易男和家屬願意再拿出30萬元,但對方要求再賠300萬,雙方
落差實在太大。

朱仰丘部分家屬委由他的堂哥,擔任律師的朱容辰代為出庭,表示確實朱仰丘得負6成責
任,不過和朱仰丘的家人談過後,家人認為,朱男年僅20多歲,應再獲賠償300萬元才願
意和解。

心得/說明:(30字以上)

這司機也太倒楣...
遇到快速道路上躺個醉漢是怎樣
也沒酒駕就輾掛一個人,
這司機以後應該不敢再開車了吧

--

All Comments

Jack avatarJack2020-07-18
垃圾
Irma avatarIrma2020-07-23
所謂沒關係的就有關係
Kelly avatarKelly2020-07-27
超額一定要買
Donna avatarDonna2020-07-29
其實是賠500萬,沒有把保險的200萬算進去...
Candice avatarCandice2020-08-02
挖靠 獅子大開口
Jessica avatarJessica2020-08-03
為什麼只有6成
Olga avatarOlga2020-08-05
自己喝醉躺在快速道路上 而且還是晚上...
Damian avatarDamian2020-08-06
說真的誰會想到快速道路上會有人躺在上面...
Audriana avatarAudriana2020-08-09
你說一般街道就算了 快速道路 本來就只該有車不該有人
而且天色昏暗 車速又快 就算有看到 也不一定來得及
Christine avatarChristine2020-08-09
這不就自己找死,怪誰?
Daph Bay avatarDaph Bay2020-08-13
如果這樣罪名成立...以後癌末家境很差的都用這招
Blanche avatarBlanche2020-08-17
幫高調
Selena avatarSelena2020-08-21
躺路中間?下次別這樣了
Kelly avatarKelly2020-08-21
所以超額一定要保
Ida avatarIda2020-08-22
快速道路 除非新款車 LED頭燈夠亮 不然誰看的到地上有啥?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-08-25
在快速道路躺才六成肇責 誰鑒定的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-08-28
請法官來測測看 晚上的快速道路能不能應注意
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-09-02
這樣有過失??
Heather avatarHeather2020-09-03
呆灣的交通事故 除非你是完全靜止且保有路權,否則只要還
Ivy avatarIvy2020-09-04
有一點反應時間,都不太可能0肇責,就是一個大家都有錯的
Dinah avatarDinah2020-09-08
玩法,還蠻好奇這個最後判決或者和解條件是多少
Rachel avatarRachel2020-09-10
我比較好奇這種莫名其妙不合理的比例制,其他各國有嗎?
Belly avatarBelly2020-09-15
計程車也衰小 應該被碾死的要賠這兩個才是吧 自己蠢造
成大家困擾
Olive avatarOlive2020-09-18
有些被撞還要跟對方責任37開甚至46開,根本莫名其妙
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-09-21
是台灣恐龍法規獨有的創見嗎?
Anthony avatarAnthony2020-09-22
快速道路撞到路人,肇責一成都嫌多
Quanna avatarQuanna2020-09-26
這個酒醉自己趴在路上,撞到他的駕駛還要付4成責任
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-10-01
那國道重機如果摔車,後車撞到應該會更高
Gary avatarGary2020-10-03
半夜躺快速道路,家屬沒賠就要偷笑了
Susan avatarSusan2020-10-07
晚上11點多躺在快速道路上居然只有六成肇責!!!
Kristin avatarKristin2020-10-08
這樣幹嘛還搞什麼自殺詐領保險金,躺快速道路就好啦
Agatha avatarAgatha2020-10-12
六成!!!! 太神拉
Jacob avatarJacob2020-10-13
幹你娘為什麼開車的要賠錢?
Linda avatarLinda2020-10-14
自己躺地下給人斬 求償三小?
去給火車輾還要台鐵賠錢嗎? 吃屎吧
Doris avatarDoris2020-10-16
晚上誰看的見地上有躺個人,而且有些快速道路沒路燈
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-10-21
六成責任?全責吧他媽的= =
Regina avatarRegina2020-10-22
如果今天台灣是陪審制,易男就不用怕了。只能說五告雖
Agnes avatarAgnes2020-10-24
在美國應該是死人要賠車損
Annie avatarAnnie2020-10-25
造這邏輯 我猜就算碾到失控撞牆死亡也不會0責任
Olive avatarOlive2020-10-26
酒醉到自己躺快車道,就當成碾到野生動物處理不就好了
Elvira avatarElvira2020-10-27
應注意勒 這誰有辦法注意
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-10-30
就只是起訴還沒判決…法官提早中槍
另外就算刑事判決無罪,也不代表民事就沒有責任
Hamiltion avatarHamiltion2020-10-31
沒叫他賠就不錯了哇操累
Kelly avatarKelly2020-11-01
這個就是刑事階段的庭外和解而已,這次價碼談不成還可以再
Isabella avatarIsabella2020-11-01
繼續談
Zanna avatarZanna2020-11-03
被告辯護人名字不寫,倒是把告代名字寫清楚
Elma avatarElma2020-11-05
車損不賠償嗎?
Elma avatarElma2020-11-10
鬼島
William avatarWilliam2020-11-13
六成咧 說真的躺快速道路的是該賠駕駛吧?
Blanche avatarBlanche2020-11-15
自己愛躺怪誰
Candice avatarCandice2020-11-16
有些案件根本是檢方見獵心喜 造成法官判決跟大家觀感有
落差,來等判決出爐
Rosalind avatarRosalind2020-11-17
真的衰,自己死拖別人下水
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-11-17
這要怎樣注意= =用打鳥燈嗎
Olive avatarOlive2020-11-21
這司機也太倒楣了 晚上不要說看不看得到 看得到在快速道路也
Daph Bay avatarDaph Bay2020-11-24
很難反應過來啊 應該反過來死者家屬賠車主汽車二手價損失吧
Ula avatarUla2020-11-28
是我不會賠 連家屬一起碾
Erin avatarErin2020-12-02
晚上快速道路上開80-90的 就算看到人也閃不掉
Dorothy avatarDorothy2020-12-07
判定四成肇責的是哪個白癡?叫他去閃看看
Necoo avatarNecoo2020-12-08
應注意而未注意真的是白痴到極點的理由
Anthony avatarAnthony2020-12-08
站著都不一定能閃過了 何況是躺在快車道上
Delia avatarDelia2020-12-10
台灣的車不需要閃麋鹿 但是要閃自己找死的白癡
Valerie avatarValerie2020-12-15
可能是駕駛沒有台灣價值 如果有大概可以30
Elizabeth avatarElizabeth2020-12-19
快速道路根本不會有人去注意有個"人"在路上好嗎
Jacky avatarJacky2020-12-23
鬼島喔 幹 以後想賺錢就找個人去躺一躺就好了啊
Ida avatarIda2020-12-27
就算看到人,要閃結果(1)撞到分隔島,(2)突然急煞被後車追撞
Kyle avatarKyle2020-12-29
這責任當然是亂躺的人要擔
Olivia avatarOlivia2021-01-03
這個不直接判免賠嗎,調解三小
Anthony avatarAnthony2021-01-06
這個很無言欸,快速道路可以隨便下車嗎
Lucy avatarLucy2021-01-07
要不撞到躺在地上的人,快速道路限速30公里啊,就不會撞到了
Valerie avatarValerie2021-01-11
幹他媽喝醉酒就是廢
Yuri avatarYuri2021-01-11
開ACC就沒問題了
Xanthe avatarXanthe2021-01-14
因為壓死法律人啊
Christine avatarChristine2021-01-16
老豆拉吉兒子當拉吉還害人
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-01-19
台灣法律真棒 以後沒錢就去高速公路躺
Hedwig avatarHedwig2021-01-22
這比詐保逆選擇還賺
Faithe avatarFaithe2021-01-26
律師還是朱家的人,真他媽噁心死了
Hamiltion avatarHamiltion2021-01-26
恐龍檢察官養出恐龍法官
Poppy avatarPoppy2021-01-29
輾死酒醉路倒垃圾,為民除害但惹禍上身
Wallis avatarWallis2021-02-02
易先生的車損,精神賠償咧,是不是請的律師不給力啊
Kelly avatarKelly2021-02-03
雖洨,自己跳車倒臥快車道都不用負責,?還要告人?
John avatarJohn2021-02-06
垃圾法官
Elizabeth avatarElizabeth2021-02-10
檢察官的名字公佈一下嘛
Isla avatarIsla2021-02-14
喝醉 跳車躺快速道路上睡覺 這是危害其他駕駛用路人
跟酒駕有何不同?
Jacky avatarJacky2021-02-17
這樣還4成 扯
Agatha avatarAgatha2021-02-21
這判決在台灣很正常啊,關鍵不在這死者生前的行為,而
是死者身分。
James avatarJames2021-02-24
200+30+300 !!!
James avatarJames2021-02-26
垃圾法官
Kumar avatarKumar2021-03-02
應注意而未注意!這是個白爛解釋,完全不合理
Mia avatarMia2021-03-05
正確用詞“應注意而無法注意“ 請檢察官跟法官來開看看,看他
Kelly avatarKelly2021-03-10
們這樣的車速要如何注意
Franklin avatarFranklin2021-03-12
如果駕駛為了閃這個人發生什麼事又要怎麼判? 低能法律該改
了吧
Kyle avatarKyle2021-03-12
台灣法官都看身份在判刑的
Joseph avatarJoseph2021-03-16
要罵法官之前 先看看內文吧....法官都還沒判耶
求償金額過高,和解破局,全案另擇期再開
Dinah avatarDinah2021-03-16
我覺得是死者家屬應該要賠錢給開車的欸
George avatarGeorge2021-03-17
自殺沒錢拿 以後躺快速道路還能拿五佰萬 癌末福音
Margaret avatarMargaret2021-03-22
高速公路晚上最好有辦法反應啦 看這種就不爽
Donna avatarDonna2021-03-25
垃圾豬
Valerie avatarValerie2021-03-30
什麼鬼東西.....
Blanche avatarBlanche2021-04-03
應該跟朱求償吧!!!.......
Harry avatarHarry2021-04-06
這駕駛真的衰
Oliver avatarOliver2021-04-10
台灣這種鬼法律到底什麼時候才要改一改
Mia avatarMia2021-04-13
司法改革真的超難執行
Caitlin avatarCaitlin2021-04-15
這鑑定6成到底是怎麼鑑的
Doris avatarDoris2021-04-15
應該說怎麼還會有四成責任 應該0責
Ursula avatarUrsula2021-04-20
等等 那計程車司機報案之後就跑掉? 你放個人躺在快速道路上
蠻好奇計程車司機在朱被撞的時候人在哪裡
Hazel avatarHazel2021-04-23
這只是調解庭,就是雙方喊價,別忙急著批法官
Harry avatarHarry2021-04-28
只有6成也太屌
Harry avatarHarry2021-04-29
垃圾
Jessica avatarJessica2021-05-02
台灣司法就是個笑話 法官大多都是諧星