近期要買車,Luxgen/Wish/GrandLivina - 汽車

By Agatha
at 2009-10-01T00:00

Table of Contents

家中的老 Toyota Coronna (還是Corolla?反正是國產的那台）快不行了...最近爹媽倆考慮換車.基本共識是買國產車日後保養零件可以省一些,預算80萬左右或80萬以下.
但是:
開車的老爸(他個子高有1米8多)主張買Luxgen(那款基本型/沒太多電子設備的那型),他的理由是以Luxgen的價位與Turbo引擎夠力`車內寬度物超所值,年紀大些開高車比較不累,後座家人也可以坐得舒服些.裕隆現在還要靠這款Luxgen去打廣大的大陸市場,不會重演當年飛羚事件.
坐車的老媽(她只有1米6多)主張買小車例如Wish, Grand Livina之類的省油就好,還可以用政府補助的3萬元優惠.她坐了10幾年的轎車也沒啥不舒服,人多出遊擠一擠也無妨,裕隆第一代喧喧嚷嚷的飛羚掛點,Luxgen搞不好也會是未來的市場孤兒,日系的Toyota/Nissan大車廠比較有保障.
兩老意見大不同,爭執不下,請問汽車業大大們有無內行些的意見？
Luxgen`Wish(新款聽說10月上但大概也不會有太大改變吧?!)`Grand Livina這三款大家的評語如何?
Update:
各位來版上回答的大大們,
老媽又看到Mazda5與 Ford I-Max Ghia, 這2台長得很像耶... 連規格都差不多`也都去看過展示車.
請問這2台的評價又如何啊?
Update 2:
問過 Toyota Wish 新款還沒出`舊款已賣光了,現在也沒展示車可看...
Toyota 是怎樣了? 年底3萬補助就要到期了,這時節還空窗?

Tags: 汽車保養開車轎車

All Comments

By Regina
at 2009-10-04T20:50

我是較推薦WISH 外型新又迷人省油又實用車輕超好開可進出最多雙層機械式停車場安全度後方雖差但前方我敢保證因為我家的有撞過而且力道還不小但還是能開人也毫髮無傷外觀也沒損壞只是花三萬塊修梁頭
而你講的那輛Luxgen7 MPV 2.2T也不錯不過若你住在市區的話我就不建議了其一是因為它是箱型車體積很大雖然這樣空間較充足但較不好鑽小巷和找停車位另外它是渦輪增壓渦輪增壓在穩定的高速公路或郊區行駛較省油但在走走停停的市區就會因為渦輪延遲(TURBO LAG)而造成油耗所以你若住市區的話我較不建議
而Grand Livina則是排氣量低所以油耗和稅金都比Luxgen7 MPV和WISH低這是優點但其底盤高所以高速行駛較不穩而且老人和小孩較不易上下車這是缺點
WISH是計劃今年國曆10、11月大改款(相關報導 http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=9388 ) 至於哪款划算要看你是重配備還是重價格前者買改款的較划算因為新款的第2排會在座位會追加冷氣孔後者買現在的較划算因為車子要清倉業務的態度會較軟價格也較好談
新版的WISH有計畫加後鋼樑了同時已經確定要加後座冷氣口空調問題確定會改善操作性上有所提升除此之外還有很多地方有改是能參考看看
還有根據報導新一款的WISH未必只有1.8L的排氣量雙天窗也不一定取消報導的WISH只是用日規版來表示台規版的雛形所以實際上的模樣還不能確定
新正港台規版的WISH之雛形已出現跟日規版有所不同相關報導 http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=9625 ***跟上面那篇不同***
順便給你WISH的規格配備售價表
規格表 ( http://www.toyota.com.tw/2F_vehicle/vehicle_spec.a... )
配備表 ( http://www.toyota.com.tw/2F_vehicle/vehicle_equip.... )
價格表 ( http://www.toyota.com.tw/2F_vehicle/vehicle_price.... )
雖然舊款的WISH價格上好談但前幾天得到個壞消息我去岡山的豐田展示場看YARIS和PRIUS 結果看到展示車僅剩RAV4和PRIUS 而CAMRY ALTIS VIOS YARIS INNOVA和WISH都沒了我問業務員為何會這樣他說因為這次88水災許多車子泡水因此大多的車主都把車報廢換新的車所以目前的存貨都沒了而WISH又只差一個月後就要改款應該不會再生產目前的這款了所以你可能無法買到目前這款的WISH新車了
就這樣還有問題可以再問我
2009-10-01 19:02:58 補充：
順便提一下不要光看車廠就決定買哪輛車因為每輛車都有各自的優缺點應該要看哪輛車較符合自己的需求而不是單看車廠就買否則可能會買到自己後悔的車
2009-10-02 23:22:28 補充：
其實你現在就買Luxgen7 MPV可能有點早新出來的車價格都較硬另外 Luxgen7 MPV還是很新的車款實際評價的好壞還沒出來所以到底如何還不知道最好等到明年底再考慮這時車的評價大致上會較情楚價格也較好談如果你敢願意親自作實驗的話我就沒意見了
2009-10-05 18:11:35 補充：
MAZDA5和I-MAX這輛款我也算是有研究他們正好是WISH和SAVRIN的死對頭先講MAZDA5吧
2009-10-05 18:11:40 補充：
MAZDA5的尺寸和WISH大同小異不過車高較高過WISH 而車長比WISH短所以其第三排的壓迫感較WISH低但腳部空間輸WISH MAZDA5採用6+1人座的設計第二排中央座可拆成走道功能多且實用不過據實際測試其走道比WISH Z還窄而且因為中間懸空所以中央座的支撐性較差 MAZDA5勝過同級車(I-MAX外)的就是它獨有滑門最近改款後還導入電動模式 MAZDA5有後鋼樑使其後方安全勝過WISH 但也因此車重增加油耗和操作性比不過WISH 另外 MAZDA5有推出一款五人座廉價版
2009-10-05 18:54:25 補充：
而I-MAX是在MAZDA5後推出的其曲線和MAZDA5類似且亦擁有滑門性能數據和MAZDA5完全一樣不過其車長和寬較MAZDA5大而車高較低不過仍為超過SAVRIN 沒有採用6+1人座的設計不過座位款式從5人 6人到7人都有但每種只由一款可選擇有後鋼樑所以和MAZDA5一樣後方安全勝過WISH 但也因此車重增加油耗和操作性比不過
另外你說"Toyota Wish 新款還沒出`舊款已賣光了" 這是必然的其原因我已在上面有解說了因為八八水災的關係而且只差不到一個月就要推出新款怎麼可能會為這一個月再而生產舊車呢任何車商一定都會這樣做不然划不來嘛
2009-10-08 21:40:49 補充：
其實拿 Luxgen7 MPV WISH和Grand Livina來比是不怎麼好雖然都是七人座但Luxgen7 MPV是屬箱型車車體較龐大空間大乘坐也較舒適靈活性也較差較適合和Chrysler Town&Country 3.3與Mitsubishi Space Gear 2.4比(樓下的"阿順"講到Toyota Previa 2.4和Toyota Previa 3.5 不過這樣比是不行的雖然都是同型車不過Previa是進口車所以要加進口稅售價自然比Luxgen7 MPV高很多)
2009-10-08 21:40:55 補充：
而WISH是屬於中型MPV休旅車空間較小靈活性較佳較適合和MAZDA5 I-MAX和SAVRIN比 Grand Livina雖和WISH同型但排氣量低所以是不同級的比較適合和Hyundai Lavita 1.6與Suzuki Solio 1.3(雖然覺得這款應是掀背車但廠商卻歸列為休旅車)比
2009-10-08 21:58:43 補充：
Luxgen7 MPV的渦輪增壓有很大的弊病 "渦輪遲滯" 拿Chrysler Town&Country 3.3來比較就知道了明明油耗理論上2.2L的車應該都比3.3L還低但在市區油耗兩者卻差不多甚至Luxgen7 MPV 2.2T還略輸了一點是高速油耗夠省才會在平均油耗上贏的因此若你再市區行駛的機率高於五成絕對不宜買Luxgen7 MPV
2009-10-08 21:59:05 補充：
若在山區渦輪增壓也有問題雖然上坡能提供較大的馬力但在下坡用引擎減速的方式渦輪增壓一點功能都沒有就算你敢像頭文字D那要高速下坡每到彎道還是要煞車這樣走走停停和市區行駛有啥兩樣讓渦輪遲滯的情況更嚴重而已如是柴油車到不明顯但Luxgen7 MPV是汽油車阿所以買渦輪增壓的車必須要在高速公路和郊區的行駛機率高於五成才適合買

By Lydia
at 2009-10-03T04:37

jerry大大你說的Grand livina不客觀喔！
Grand livina底盤雖稍高，但是老人小孩上下車都比一般轎車方便，大人車門打開屁股做進去剛剛好，另外Grand livina高速行使非常穩定，我自己是Grand livina的車主，開到一百三四都還很平穩。
但是如果要說豪華內裝，Grand livina當然就顯的稍微遜色了！
2009-10-26 11:43:15 補充：
Grand livina底盤雖稍高，但是高速行使仍然很穩定，時速一百三四十仍舊很穩定，且座椅偏高的設計，讓成人上下車時比轎車更方便，車門打開做進去剛剛好，不會向轎車座椅較低，老人家上下車時反而吃力。
總之Grand livina是經濟實惠的好車，但是如果要豪華內裝恐怕就要選擇其他車款了。
我自己是Grand livina車主，開了三個月，一切都很ok的啦！
一年稅金省下五千多，拿來加油可以加很多了耶！

By Olivia
at 2009-10-01T09:41

上面有些答案是過時的印象..其實現在的車子隨科技進步已經有很大的改變！其他的不知道，Luxgen這台，我朋友開過一個禮拜全省都跑遍了（因為他是協力廠商）..操控、馬力、主動性安全都很好，油耗當然不能跟小轎車比，但以大車來說算是省油車了，這台車定位不是上班車，別期望他能滿足所有的需求...車子沒有絕對好壞，只有合不合適...找一台適合的比較重要！L價位很硬，因為據說都是直銷商，只能多ㄠ些東西，也許可以找我朋友幫忙喔..還有..真的要買這車恐怕年底前都拿不到車..也許光這點你也別考慮了！

By Anthony
at 2009-10-04T23:33

luxgen+1~
大大很簡單~
哪天找全家人去展示中心就好了阿~
我剛好這三台車都有去看過~可以給你一點意見~
grandlivina~
價格最低~但是空間稍變化稍嫌不足~
第三排坐起來只適合短程的~
印象中車長好像是4450MM~三台車內最短的~
如果家庭人數超過5人~又常常出遠門的話~
要考慮清楚~
配備方面比較陽春~沒有天窗@@"~沒有後窗雨刷@@"
後座地板不是平的~跟轎車一樣有凸一塊出來~~
他的優點就是~~!價格實在~稅金低~~
WISH~
常常坐(計程車)~第三排空間比較好但也不適合長途坐~
有天窗跟後雨刷~車內置物空間多~
他的優點就是~~!該有的都有~價格也合理~不錯啦~!
LUXGEN~
這台車我剛好在九月底有去展場看過~
車長4850MM是三台車內最長的~
這台的第三排就還算舒適~膝蓋不會沒有活動空間~
但最重要的是~!!!!
第二第三排都有獨立的冷氣吹風口!!
以上哪兩台都沒有~這也就是為何第三排不適合長途的原因!
科技配備方面~以上兩台完全不是對手!
79.9那台就有10.2吋的螢幕~
這台車的優點就是~!!空間最舒適~有二三排的冷氣出風口~
該有的都有~所以我最推薦他!!
總評一下~
空間:luxgen>wish>grandlivina
配備:luxgen>>>wish>grandlivina
安全性:luxgen>wish>grandlivina
為何我沒有對馬力作評論??
如果一台車載了6~7人~還要開到時速130~140以上!!
那我應該會介紹保險跟生前契約比較實際~
以目前出的車來說~
要應付台灣大大小小的路都不是問題~
但是小弟我還是強烈建議去車廠看車比較好~!
給你一個順序安排!
1.grandlivina還有serena(也是七人作)
2.mazda5(這台也不錯啦)
3.savrin
4.wish&innova(七人坐第三排有冷氣)&previa(150萬左右最高級)
看到這裡應該就會有很多感想~
看的重點以空間舒適性及性能配備為主~
到這個時候對台灣的mpv應該就不是新手了~
如果是全家人的話~每個成員都會了解自己的需求~
尤其是第三排~建議每一台每個人都要去坐坐看~
previa150萬左右的進口mpv~看完以後~
應該會有~
這台車好棒喔!!可是好貴!!算了不考慮~!!
有了這個想法以後再前往最後一個!!
5.luxgen~
然後回家討論一下~應該就很清楚要買哪台車了~
照著以上的看車流程~我家是選擇luxgen~
因為他跟previa比起來空間配備一點都不輸~
但是價格平價很多~
還有很多300~400萬等級的高級進口車沒有的科技配備~

By Odelette
at 2009-10-01T18:03

建議你們先考慮一個問題，
你們真的需要第三排座椅嗎? 每次出遠門都是5個人以上嗎?
否則你們不一定要買有第三排座椅的車子。
因為，Wish的第三排只能坐小孩，Mazda5、IMAX也一樣。只有Grand Livina還算可以!
而Luxgen 7 MPV的第三排座椅雖然在頭部、膝部空間的表現都很不錯，但是椅背實在太短! 坐得並不舒服。這可以請你爸親自去試坐第三排，然後叫業代開著車帶你們上路繞幾圈就知道了。
雖然它第三排可以摺疊翻轉，但是卻沒考慮到成人長途乘坐的舒適性，這是這款MPV的最可惜的地方。
儘管他的安全性和配備都很棒，但是它的定位是一台7人搭乘的MPV，第三排的舒適度是很重要的! 它並不是像Wish或馬5這種轎式休旅，第三排是可有可無的。
所以我認為，以一台7人乘坐的MPV來說，LUXGEN 7 仍然不合格，因為在這個最實用的項目--"第三排乘坐舒適度"，仍不及Toyota Previa。
我覺得，反正它也沒有政府輔助3萬，也不能殺價，而且還不知道有什麼問題，建議你們過年後，等第一批交車的人上網路發開箱文之後，再來評估它是不是好車。
雖然我也期待它是一台好車，但我覺得新品牌、新車型，還是謹慎一點比較好，不要急著當白老鼠。
==================================
如果急著要在今年買，你爸又想買大車，而且你媽又想買省油的車，那不如去看看三菱Outlander這款休旅車，車高視野好，CVT也很省油，平均油耗12.4km/L，絕對比LUXGEN平均油耗9.5km/L好。
但如果你們真的需要第三排，預算又有限，那就是Grand Livina了。也算是這個價位最便宜實用的。

By Ina
at 2009-10-01T16:35

我是主推LUXGEN 7 MPV
他的馬力與扭力是很不錯的
開起來得心應手外加他是經過全世界各大廠調教過
舒適性等等都請專家專為台灣的道路實際改善調整
車內空間是比WISH還要好的！
兩款售價是沒有差非常多所以不比較
省油的確WISH好些　　但是以LUXGEN　MPV7
2。2渦輪的表現上　省油性可說非常不錯的！
另外LUXGEN　7　有滑門
讓您乘客在停車場中　賣場停車場等等的場所裡
能夠順暢的上下車　這對家庭來說非常重要
如果你們常常停在停車場　你能體會隔壁兩邊都有車子
開個門會讓你很彆扭的情況吧！！！又不好出入。。。
另外，安全性車身剛性來說LUXGEN　7
是表現超水準的一項了！
它的安全性沒話說　拿到四星　幾乎滿分的車體
是專為車主與乘客安全保護的設計
影片如此處　大家開車最怕就是車禍了
你能買台不能保護人的車嗎？

WISH我看到有人的評價
空調設計不好
只有前座會涼後座會很熱，
出風口會直接吹向駕駛及前座乘客，第三排乘客很熱
LUXGEN網友試乘的經驗
後座冷氣出風口可是非常的涼！

最後LUXGEN的你媽媽擔心的問題
告訴你媽媽喔～LUXGEN不會倒的
因為LUXGEN也正在開發下一款車種SUV
以及下下台車種2。0房車
也和大陸某車廠建立起友好關係
而且，你們知道LUXGEN有提供你多久的保固嗎？
答案：3年10萬公里保固
我相信這是很有誠意的　而且馬英九也有參觀LUXGEN過
可見政府對於台灣的第一個汽車工業自主品牌的重視！
目前相信台灣　讓台灣能夠LEAD　不要再FOLLOW了！

這裡是LUXGEN和馬英九總統一起出席的新聞！
http://auto.msn.com.tw/news_content.aspx?sn=081009...

2009-10-01 11:42:35 補充：
回樓上大大
去大賣場
兩邊停車格都有車的情況非常常見
如果開著沒有滑門的車子去
我相信上下車一定超級不方便吧！
門開太小又出不去　門開太大又怕自己的門撞到別人的車掉漆
不然就是你撞到別人的車身讓自己的門掉漆
然後吵架或賠償的後續問題會讓你更頭大
2009-10-01 11:45:47 補充：
飛鈴已經是過去式了
是凱泰大哥的長輩　還是媽嗎？　設計生產的
當時嚴凱泰全看在眼裡
所以同一家廠商知道自己失敗的地方在哪裡
是不會再重複犯一樣的錯的
更何況大家都知道嚴凱泰大哥是一個很用心
甚至到要求最好　完美的個性
監督出來的品牌　我相信是絕對好的！

By Ula
at 2009-10-04T05:02

WISH~會改某些部分~外觀方面~但我覺得沒差
http://tw.autos.yahoo.com/searchresult_news.html?s...
參考一下吧!!
自己看完會比較準確~畢竟各人說各話!!
WISH最後那一排真的很不好坐~~但如果家裡沒有很多人的話~其實WISH去大賣場挺方便的耶~呵呵~

近期要買車,Luxgen/Wish/GrandLivina - 汽車

All Comments

Related Posts

2008MiniCooper

有無違法(違限)不太懂

國軍駕駛訓答案

jr裝後叉增高器

買車G5FiGTRaero