迴轉被賓士撞3死傷墾丁酒駕車禍畫面曝光 - 汽車

Gary · 2017-05-04

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

原文恕刪，洨弟鍵盤分析
傷眼抱歉

蓋沒力有錯啦，沒注意車就迴轉
但我覺得E63少爺問題很大

不是要幫蓋沒力說話，分析如下

http://i.imgur.com/hwA8Pva.jpg

http://i.imgur.com/1x9AdHM.jpg

上兩截圖可看出E63出現在畫面左側到撞擊
分別是51秒末到52秒初

小弟利用軟體切實際上大蓋經過0.3秒（如下圖）
http://i.imgur.com/wECVvmU.jpg

至於行使距離呢？
由影片可看出E63出現位置大概是雙黃線尾端
而撞擊點在停車場出口左切線位置
（雙黃線示意如下圖截圖）
http://i.imgur.com/MiGZGGK.jpg

至於距離，很幸運非常剛好有豐原客運當比例尺
（下圖所示）

http://i.imgur.com/BF35zZI.jpg

查規格豐原客運車長12公尺，就當12公尺

0.3秒跑12公尺秒速40m/s
推測時速為144km/h!!!!

影片中頭又大決定在對向黑車過後迴轉
這時離撞擊還有3秒

3秒E63神獸可以跑120公尺～
120公尺差不多等於台北市兩個十字路口距離了
很難判斷車速了
加上黑車過時頭又大已經傾斜佔用本身車道了
E63算是跟他同方向車輛
我想駕駛的注意力會集中在對向車道

然後被逆向撞上，向突然出現一樣

我自己迴轉時也不會看我車子後方120公尺外的車
下次要注意了

總之，我認為情理上E63錯比較多

--

汽車

All Comments

James2017-05-05

沒想到超速這麼多我本來只是想問酒駕會不會影響責任趴數

Isla2017-05-09

第三張照片那台Camry應該是停在內側凹槽
Benz車速快發現Camry彎出來要往左閃, 但Camry持續迴轉

Brianna2017-05-10

所以兩個都有錯! 一個應該急煞另外一個沒注意直行車輛

Selena2017-05-14

140沒選擇煞停代表另外一種可能就是Benz已經很接近路口

Callum2017-05-17

真的是兩個碰在一起恰恰好~

Xanthe2017-05-20

http://i.imgur.com/BF35zZI.jpg toyota應該躲在裡面

Valerie2017-05-24

Benz如果"高速"過彎後開在外側確實會有死角

Victoria2017-05-25

整個過程才2~3秒 B車速不慢+T迴轉完全沒看
所以煞停八成也是撞所以都是寶只好比誰殼硬

Quanna2017-05-30

不管怎樣會這麼嚴重都是E63真的太快

Doris2017-06-04

怎麼看都賓士問題最大，用不著說的好像錯一樣

Enid2017-06-06

正常人看影片也知道誰的問題..

Kama2017-06-11

至少破百的車速...

Anonymous2017-06-13

E63前一個彎道剛好是右轉搞不好速度太快彎不過去

Sierra Rose2017-06-18

結果往車道對向偏過去

Lily2017-06-18

沒那麼快啦直接用e63車身來抓就好約2台車身長

Tom2017-06-23

約8米長所以時速近100km

Cara2017-06-27

e63直直開減速就沒事了結果跑到對向去撞人

George2017-06-28

蘋果新聞有人留言賓士出事前就在狂飆亂換車道..

Xanthe2017-07-02

超速加喝酒肇責至少7成到全責

Michael2017-07-05

留言的人還有po上行車紀錄器照片，希望他放出影片..

Annie2017-07-09

所以就是兩個互收

Adele2017-07-09

就是有人會鐵齒一定會認為後方有人看到我
也有人會認為不會有車衝出來

James2017-07-13

說難聽點就是互相收

Tracy2017-07-16

樓上的別偷換概念，那種時速T出來轉有看沒看一樣會被撞上

Connor2017-07-18

這種情況真的比誰硬了

Blanche2017-07-22

不要迴轉就不會被撞了

Hardy2017-07-26

那就換機車被撞了，如果假設文沒意義。

Lauren2017-07-28

C63闖紅燈的話你是不是也說不要過馬路就不會被撞了

Zora2017-08-02

你假設那麼多也沒有用
本來就是一種投機取巧的想法
看你有沒有遇到而已

Elizabeth2017-08-03

兩個都有錯啦

Connor2017-08-08

推文的是不是都昏了？撞擊瞬間還有至少100-140的時速，在
這之前是開到多少？還是說賓士完全沒煞車？

David2017-08-11

過馬路的路人不用左看右看嗎
就是有這種人過馬路都不看車的

Olivia2017-08-15

這種想迴轉就轉，只能說運氣不好啦

Kristin2017-08-19

我很久沒去墾丁了，但我覺得蓋美麗選在最寬的地方，距離前
後彎道超過200公尺的距離，一次到底可以迴轉完成，這已經
是他能做到最完美的事了，否則板友還期待他做到怎樣？

Hamiltion2017-08-21

還在說t車沒讓明明影片就讓了幾台車

Andrew2017-08-26

又是一個你覺得
只能說迴轉車他錯估了

Jack2017-08-27

就撞擊點是在對向車道來看賓士應該全責

Frederic2017-08-30

沒想到後面來一個兇神惡煞直接撞上去

Madame2017-08-30

等判決出來就知道了，個人認為賓士全責。

William2017-09-04

t車明明都已經轉過對向了還被撞衰小

Ingrid2017-09-08

我也希望他全責！但人死不能復生

Hedwig2017-09-09

某e你不也是你覺得?

Christine2017-09-11

你是在引戰嗎
好像是你吧

Edith2017-09-13

是誰先說的呢?

Isla2017-09-16

兩個本來就都有錯
i大說得中肯

Dinah2017-09-21

追根究底就是賓士嚴重超速，超出蓋美麗的一般認知。同樣
狀況就像之前台南BMW業務在市區狂飆擊墜一台轉彎車是一樣
道理！

Annie2017-09-25

支持酒駕全責

Quintina2017-09-27

推 ericekin: 又是一個你覺得

Quintina2017-09-29

這跟你有沒有很久去墾丁沒有關係

Ophelia2017-10-03

再講下去又要被檢舉了
針對事情來評論就這樣

Rae2017-10-05

當高速公路在開頗呵

Heather2017-10-07

經典搞笑推文又來了

Elma2017-10-12

#1OXUqQnp (car) 罰大家重看這一篇

Barb Cronin2017-10-15

當初一堆人檢討那台轉彎車，結果是如何？嚴重超速

Caroline2017-10-18

這篇最打臉的應該是2吧,留在現場不算有悔意,還分析車主
沒其他選擇,墾丁現在不就表演給你看其他選擇了嗎XD

Thomas2017-10-20

酒駕就該死還想脫罪

Jake2017-10-22

到南灣後車速應該就要降到70才合理

Quanna2017-10-22

Camry其實沒錯估，他已經轉到對向車道，賓士沒逆向就不會撞

Kristin2017-10-25

還兩個都有錯咧，嚴重超速逆向就全責了啦

Linda2017-10-27

賓士逆向行為詭異所以酒駕超速的反應不及問題是主因

Dora2017-10-28

賓士閃避不及才逆向還是一直逆向？

Zenobia2017-10-29

賓士全責

Mary2017-11-01

哇靠，1.9噸破百衝過來 = =

Emily2017-11-03

https://youtu.be/AAuFuoosxjs

Linda2017-11-06

酒駕的賓士渣沒什麼好說的

Yuri2017-11-09

賓士應該要負9成以上責任那Camry過失的部分實在很小
賓士明顯嚴重超速不過就是有人看到toyota就高潮硬要
扯三寶智能勘憂

Hamiltion2017-11-12

推

迴轉被賓士撞3死傷 墾丁酒駕車禍畫面曝光 - 汽車

All Comments

Related Posts

迴轉被賓士撞3死傷墾丁酒駕車禍畫面曝光 - 汽車