汽車

這個估價單合理嗎 - 汽車

Liam avatarLiam · 2020-03-03

Table of Contents

大家好
前陣子我在馬路上被後面的車子追撞
我是騎摩托車後面是汽車
當下碰撞後我車子不穩倒地，人是稍微跪地
碰撞力道不是很大
結果對方去車廠估價需要1萬5
對方車子是馬自達的
請問這樣是合理的嗎？
或是有人知道台中有什麼比較便宜的車廠嗎？
因為我是違規在先（穿越雙黃線）
所以我被判決要負全責
請問有沒有什麼方法可以不用付這麼多錢呢？
目前我只有保強制險
而對方是請保險公司來負責處理的
謝謝各位
https://i.imgur.com/0EEaZYS.jpg

--
汽車

All Comments

Dorothy avatarDorothy2020-03-05
連車的照片都沒有用猜的喔？
Michael avatarMichael2020-03-07
關鍵字：全責、不用付那麼多錢、只保強制險。你還少了個孝子
Elma avatarElma2020-03-11
合理阿.全責就賠一賠以後不要違規了
Yuri avatarYuri2020-03-13
對方就保險公司跟你談就好
當然就原廠
不然你可以再拼拼看是不是不用全責
Carol avatarCarol2020-03-16
如果是你的愛車被違規仔撞傷是不是也希望對方賠.
Charlie avatarCharlie2020-03-20
機車的第三人責任險這麼便宜也要省科科
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-03-22
騎車穿越雙黃線...常看到，但為何被後面撞不是對面..?!
Hazel avatarHazel2020-03-25
不是跟 賓利 勞斯萊斯類的發生事故就要偷笑了
以後照規矩騎車吧
Rachel avatarRachel2020-03-28
是不是逆向跨雙黃呢??
Candice avatarCandice2020-04-01
可能是超雙黃線 對向來車 緊急切回去吧
William avatarWilliam2020-04-01
以後記得保第三人...還有你請的律師要強過保險公司
Brianna avatarBrianna2020-04-04
合理，人家還沒和你要代步車，折舊，時間成本的錢
Gary avatarGary2020-04-06
車別這樣騎 1.5萬很少了 你沒被對向撞到就很幸運了
Bennie avatarBennie2020-04-10
才一萬五就直接吞了吧，跟保險公司玩下去光成本就不知多
少...
William avatarWilliam2020-04-14
不過可以凹零件折舊看看
Irma avatarIrma2020-04-16
因為我從店門口出來之後要往左，所以跨越雙黃線往左，就
Anonymous avatarAnonymous2020-04-19
若不過看起來都是工錢=_=
節哀
Ursula avatarUrsula2020-04-23
被追撞了
Hamiltion avatarHamiltion2020-04-24
才一萬五，趕快賠ㄧ賠別讓身心浪費在這事上
Agatha avatarAgatha2020-04-26
可以不要害人嗎？
Dora avatarDora2020-04-26
你可以搭車就好了嗎？
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-04-26
付一付就好
Leila avatarLeila2020-04-27
違規三寶無敵迴轉哈哈哈哈 買一個教訓便宜啦
Elma avatarElma2020-05-02
再不學乖下次就是砂石車了
Heather avatarHeather2020-05-04
你要往左不會先右再迴轉嗎?被撞剛好啦，乖乖賠錢吧違規仔
Donna avatarDonna2020-05-07
起步不看來車就是壞習慣，何況你還跨對向車道
Regina avatarRegina2020-05-07
敢違規害人又沒種賠錢，最看不起這種人
Faithe avatarFaithe2020-05-12
車主應該教你賠償無法用車的費用
Kama avatarKama2020-05-15
價格差不多喔！我之前被後面小碰撞，後保桿維修加上板烤
一共20000出頭。
David avatarDavid2020-05-18
你來這邊問 錯了 這邊都是守規矩魔人 在台灣一輩子沒違規
Oliver avatarOliver2020-05-23
對了，車主有檢舉你跨越雙黃線嗎
Zenobia avatarZenobia2020-05-27
只有強制險，認命吧你
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-05-27
一萬五就當學費吧 往好處想還好只有一萬五
Ida avatarIda2020-05-29
笑死 乖
Elma avatarElma2020-06-01
某平板，敢違規可以啊，要有那個懶趴賠錢而已
我看你也是賠錢就盧小那種啦 當個男人阿莎力點
可憐哪.jpg
Emma avatarEmma2020-06-05
下次不要再犯了 二輪違規仔
台灣人騎車開車的態度就是我爽就好
Margaret avatarMargaret2020-06-06
雙黃線超車失敗嗎?就算台中有便宜的廠，車主也不會去啦
Catherine avatarCatherine2020-06-10
笑死
Heather avatarHeather2020-06-12
全責就乖乖吞吧 才1萬5很便宜啦
Eden avatarEden2020-06-12
我是車主的話，聽到這種是否要換便宜點地方只會讓我更火
Lucy avatarLucy2020-06-14
完全不合理，應該要賠十萬以上的
Queena avatarQueena2020-06-18
全責XDDD 再亂騎啊
好險沒害到別人
Ursula avatarUrsula2020-06-19
汽車事故進廠15000出來很給你面子了
Agnes avatarAgnes2020-06-23
你要做的只有看一下估價單有沒有不合理
還有修之前你有沒有現場看車拍照？
David avatarDavid2020-06-24
你沒有第三人險嗎
Puput avatarPuput2020-06-24
全責是誰判，初判表還是法院
Emily avatarEmily2020-06-27
違規就是吃虧
Christine avatarChristine2020-06-30
照你的描述，我覺得對方也有三成
違規就罰單，不一定影響責任
Hazel avatarHazel2020-07-03
今天立場對調，你保險肯定跟對方起手凹三成
Jake avatarJake2020-07-07
你先送鑑定吧
Frederic avatarFrederic2020-07-08
一萬五趕快花一花吧，若反悔你只會花更多
Ingrid avatarIngrid2020-07-10
受傷和你全不全責有關係嗎？
Olivia avatarOlivia2020-07-12
初判表不用理會....法院判決常常不一樣
Steve avatarSteve2020-07-16
你跨雙黃又是你撞他再說你全責啦
對方保險公司就是想凹你，不是對方凹你
Jack avatarJack2020-07-20
不管你有責與否都是對方保險公司賠他不是嗎
Elma avatarElma2020-07-22
花3000鑑定，說不定最後還要交叉賠呢
Adele avatarAdele2020-07-25
如果主因是因為你違規那全責我覺得OK啦
Lucy avatarLucy2020-07-25
不過這嚴格講不是什麼判決啦就是初步而已
Frederic avatarFrederic2020-07-28
違規就全責，那路邊違停都給他撞下去？
Isla avatarIsla2020-07-31
原廠來賠本來就是比較貴，因為保險公司給錢啊
William avatarWilliam2020-08-02
樓上ku不要亂教等等花3千鑑定一樣全責就哭哭惹
Carol avatarCarol2020-08-05
就看是不是主因啊
突然衝出來那種來不及撞到不就是這樣嗎
Valerie avatarValerie2020-08-06
全責就是你受傷自己負全責啊...
Delia avatarDelia2020-08-09
鑑定其實是會參考初判表的，除非員警亂搞，不然幾乎都
是維持差不多的兩造責任。
Jacob avatarJacob2020-08-11
我沒有亂教呀，違規跟全責本來就沒必然
Donna avatarDonna2020-08-12
今天兩個立場對調 原po保險公司肯定也跟對方凹七三
Robert avatarRobert2020-08-16
回標題就好了，原廠單這樣很正常啦
Queena avatarQueena2020-08-17
其他你要怎麼跟對方談就自己去傷腦筋吧
Jessica avatarJessica2020-08-18
最壞就是多花3000,期望值會算吧
Lydia avatarLydia2020-08-20
不然你也可以指定某間可出險的外廠讓他去，應該會較便宜
Lily avatarLily2020-08-22
噓ku 違規導致被撞就有因果關係還不影響判決??神邏輯
Jacob avatarJacob2020-08-23
警察其實懂得很少....
某人要不要多去看判決
違規不代表必然全責
Poppy avatarPoppy2020-08-26
沒關係啦，就算是這樣七成他也覺得不便宜吧
Andrew avatarAndrew2020-08-27
一個應注意而未注意就很多空間了
Yedda avatarYedda2020-08-31
對方跨雙黃，那你是有注意車前狀況嗎
愛講違規全責論....
Damian avatarDamian2020-09-04
你就花3千去鑑定，最後會不會超過1萬5，我不知道
Xanthe avatarXanthe2020-09-06
不用扯這麼多就這案例來講全責合理阿
Gary avatarGary2020-09-11
3千你要幫他出嗎??
Quintina avatarQuintina2020-09-12
你是有看到現場？
Susan avatarSusan2020-09-13
那你要幫他出15000嗎
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-09-14
只能說你最好多看點，不是違規就全責
Faithe avatarFaithe2020-09-15
愛講違規全責論才是神邏輯
Caitlin avatarCaitlin2020-09-17
對二輪仔而言 只有路沒有線
Olive avatarOlive2020-09-19
ㄐ
Michael avatarMichael2020-09-23
按錯....直接跟保險公司談看看吧
Catherine avatarCatherine2020-09-28
用生命捍衛路權...咦..是對方有路權..
Genevieve avatarGenevieve2020-09-29
除非能證實對方超速(非常非常難)，不然全責定了好嗎
Oscar avatarOscar2020-10-01
送鑑定，不用吵。
Gilbert avatarGilbert2020-10-06
如果是全責的話你有受傷也沒差，真的告法院一樣輸
Ida avatarIda2020-10-10
受傷你就沒全責？這什麼邏輯？
還是今天要是你死者為大 全責算對方好啦
Olive avatarOlive2020-10-11
全責就是你受傷也全部都是你自己的責任XD
Hamiltion avatarHamiltion2020-10-15
昨天新聞還一個上76逆向跑給警察追的...支持違規全責
Yuri avatarYuri2020-10-18
支持違規逆向警察可以直接擊斃
Dorothy avatarDorothy2020-10-20
教你啦 下次不想賠錢就找台砂石車 就算你不是全責
學長賠百萬 還要去上香 有沒有覺得比較划算啊？
Caitlin avatarCaitlin2020-10-20
原po倒地當初有報警驗傷嗎？有，那可以拼拼看去鑑定，如
果對方有一點點肇事責任，就可以提告來逼對方「和解」
Heather avatarHeather2020-10-24
如果沒有驗傷，那原po還是算了吧～
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-10-26
某ku狂跳針，就事論事這案件原po連一萬五都在叫了你
Lucy avatarLucy2020-10-27
覺得多叫他出3千可能還拿不回來他願意？何況他沒保險
Odelette avatarOdelette2020-10-29
對方有，跟本玩不贏，與其吵這不如多賺點錢賠比較實在
Iris avatarIris2020-10-31
真的不要亂誤導人阿。
Elizabeth avatarElizabeth2020-11-04
我比較覺得你在喊燒
Hedwig avatarHedwig2020-11-04
有沒有保險又扯進來主題是？
Connor avatarConnor2020-11-08
fs你有看到現場再來一口斷定吧
Zenobia avatarZenobia2020-11-10
很重要阿原po自己都說只有強制對方有第三，文都沒在
Poppy avatarPoppy2020-11-14
看回文還一直問
Christine avatarChristine2020-11-16
一直點名，講的好像你在現場
Puput avatarPuput2020-11-21
到底是誰在跳針咧
Charlotte avatarCharlotte2020-11-23
原po自己要舉證要提告要幹嘛幹嘛的都是時間成本，我是
Poppy avatarPoppy2020-11-24
覺得最好建議就是認賠，除非要賭看看
Bethany avatarBethany2020-11-29
要認賠也是成本 嘻嘻
不過不在現場就別武斷認定了
Olga avatarOlga2020-12-02
ku你講的也沒錯但這次實務經驗就是認賠
Victoria avatarVictoria2020-12-04
自己愛跳進來點名別人誤導
Charlie avatarCharlie2020-12-05
又不是在現場 你哪位
Genevieve avatarGenevieve2020-12-06
原po可以參考各方意見，最後回來回報後續好，也給大家
參考看看
Liam avatarLiam2020-12-08
因為對方是說保險桿整根掉下來，可是碰撞非常輕微，人也
Aaliyah avatarAaliyah2020-12-10
沒飛出去，這樣保險桿會掉下來嗎？還是原本就鬆脫然後想
要藉此機會維修？
Aaliyah avatarAaliyah2020-12-14
你講的當然有可能，不過你又沒辦法舉證事故前
Robert avatarRobert2020-12-15
就算是敲你你也沒辦法
Kelly avatarKelly2020-12-18
就算之前有壞，你還是吞下去吧，笑死
Michael avatarMichael2020-12-22
這麼計較錢還在那裏搞風險大的違規
Regina avatarRegina2020-12-24
有沒有現場圖呀？另外，你受傷有去驗傷嗎？
Ida avatarIda2020-12-25
二輪的不知米貴...1萬5已經是你祖先保佑了撞個老馬自達
隨便一台國產新車有雷達的都不止這價格
Caitlin avatarCaitlin2020-12-26
15000真的便宜.買個第三責然後以後不要違規吧
Charlie avatarCharlie2020-12-28
被撞還要負全責, 真的強
Ophelia avatarOphelia2020-12-31
15000便宜到哭了 建議你態度好點 不然到時候不會只讓你
賠這些而已
Faithe avatarFaithe2021-01-03
還想凹啊 違規二樓下去 賠就對了
Puput avatarPuput2021-01-06
一萬五就能解決車禍真的便宜了，不然你就是花錢花時間
跑法院
Ursula avatarUrsula2021-01-10
1萬5算運氣好了 我去年8月一樣被缸 板金都沒凹 36k對
方全賠
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-01-11
馬牌1.5w真的便宜，上次看到車友馬3撞這樣就19w了還有工
單佐證沒豪洨
Harry avatarHarry2021-01-14
https://i.imgur.com/WsfsJhN.jpg
Freda avatarFreda2021-01-14
https://i.imgur.com/o4pQPUa.jpg
Hazel avatarHazel2021-01-15
這樣33萬up，真的要上法院，這種的才值得...
https://i.imgur.com/zaTG0V9.jpg
Lauren avatarLauren2021-01-17
33萬去買台二手的還好了
Damian avatarDamian2021-01-18
沒『事故現場圖』研判，是po估價單做啥？是覺得價
Genevieve avatarGenevieve2021-01-21
格不合理？
Linda avatarLinda2021-01-25
對方有沒有超速？你是禁止還行進？
Vanessa avatarVanessa2021-01-27
不要想再跟他凹了 保桿有沒有掉下來不是重點 就算沒掉
但看的出有傷你還是得賠啊 見好就收吧 不要跟對方盧到最
反而要賠更多
Cara avatarCara2021-01-29
沒保第三責任還敢上路啊
Victoria avatarVictoria2021-02-01
違規仔可憐