這個估價單合理嗎 - 汽車

By Liam
at 2020-03-03T11:30

Table of Contents

大家好
前陣子我在馬路上被後面的車子追撞
我是騎摩托車後面是汽車
當下碰撞後我車子不穩倒地，人是稍微跪地
碰撞力道不是很大
結果對方去車廠估價需要1萬5
對方車子是馬自達的
請問這樣是合理的嗎？
或是有人知道台中有什麼比較便宜的車廠嗎？
因為我是違規在先（穿越雙黃線）
所以我被判決要負全責
請問有沒有什麼方法可以不用付這麼多錢呢？
目前我只有保強制險
而對方是請保險公司來負責處理的
謝謝各位
https://i.imgur.com/0EEaZYS.jpg

Tags: 汽車

All Comments

By Dorothy
at 2020-03-05T15:43

連車的照片都沒有用猜的喔？

By Michael
at 2020-03-07T17:08

關鍵字：全責、不用付那麼多錢、只保強制險。你還少了個孝子

By Elma
at 2020-03-11T15:13

合理阿.全責就賠一賠以後不要違規了

By Yuri
at 2020-03-13T17:11

對方就保險公司跟你談就好
當然就原廠
不然你可以再拼拼看是不是不用全責

By Carol
at 2020-03-16T21:13

如果是你的愛車被違規仔撞傷是不是也希望對方賠.

By Charlie
at 2020-03-20T06:18

機車的第三人責任險這麼便宜也要省科科

By Barb Cronin
at 2020-03-22T14:32

騎車穿越雙黃線...常看到，但為何被後面撞不是對面..?!

By Hazel
at 2020-03-25T23:01

不是跟賓利勞斯萊斯類的發生事故就要偷笑了
以後照規矩騎車吧

By Rachel
at 2020-03-28T07:33

是不是逆向跨雙黃呢??

By Candice
at 2020-04-01T08:31

可能是超雙黃線對向來車緊急切回去吧

By William
at 2020-04-01T22:16

以後記得保第三人...還有你請的律師要強過保險公司

By Brianna
at 2020-04-04T09:12

合理，人家還沒和你要代步車，折舊，時間成本的錢

By Gary
at 2020-04-06T12:54

車別這樣騎 1.5萬很少了你沒被對向撞到就很幸運了

By Bennie
at 2020-04-10T17:39

才一萬五就直接吞了吧，跟保險公司玩下去光成本就不知多
少...

By William
at 2020-04-14T10:53

不過可以凹零件折舊看看

By Irma
at 2020-04-16T19:03

因為我從店門口出來之後要往左，所以跨越雙黃線往左，就

By Anonymous
at 2020-04-19T23:24

若不過看起來都是工錢=_=
節哀

By Ursula
at 2020-04-23T18:47

被追撞了

By Hamiltion
at 2020-04-24T10:12

才一萬五，趕快賠ㄧ賠別讓身心浪費在這事上

By Agatha
at 2020-04-26T04:35

可以不要害人嗎？

By Dora
at 2020-04-26T06:31

你可以搭車就好了嗎？

By Sierra Rose
at 2020-04-26T15:15

付一付就好

By Leila
at 2020-04-27T22:04

違規三寶無敵迴轉哈哈哈哈買一個教訓便宜啦

By Elma
at 2020-05-02T21:09

再不學乖下次就是砂石車了

By Heather
at 2020-05-04T21:22

你要往左不會先右再迴轉嗎?被撞剛好啦，乖乖賠錢吧違規仔

By Donna
at 2020-05-07T01:40

起步不看來車就是壞習慣，何況你還跨對向車道

By Regina
at 2020-05-07T13:33

敢違規害人又沒種賠錢，最看不起這種人

By Faithe
at 2020-05-12T12:26

車主應該教你賠償無法用車的費用

By Kama
at 2020-05-15T08:49

價格差不多喔！我之前被後面小碰撞，後保桿維修加上板烤
一共20000出頭。

By David
at 2020-05-18T13:24

你來這邊問錯了這邊都是守規矩魔人在台灣一輩子沒違規

By Oliver
at 2020-05-23T09:08

對了，車主有檢舉你跨越雙黃線嗎

By Zenobia
at 2020-05-27T01:52

只有強制險，認命吧你

By Skylar DavisLinda
at 2020-05-27T05:33

一萬五就當學費吧往好處想還好只有一萬五

By Ida
at 2020-05-29T01:54

笑死乖

By Elma
at 2020-06-01T02:32

某平板，敢違規可以啊，要有那個懶趴賠錢而已
我看你也是賠錢就盧小那種啦當個男人阿莎力點
可憐哪.jpg

By Emma
at 2020-06-05T07:15

下次不要再犯了二輪違規仔
台灣人騎車開車的態度就是我爽就好

By Margaret
at 2020-06-06T13:52

雙黃線超車失敗嗎?就算台中有便宜的廠，車主也不會去啦

By Catherine
at 2020-06-10T17:08

笑死

By Heather
at 2020-06-12T01:45

全責就乖乖吞吧才1萬5很便宜啦

By Eden
at 2020-06-12T14:31

我是車主的話，聽到這種是否要換便宜點地方只會讓我更火

By Lucy
at 2020-06-14T04:45

完全不合理，應該要賠十萬以上的

By Queena
at 2020-06-18T01:01

全責XDDD 再亂騎啊
好險沒害到別人

By Ursula
at 2020-06-19T21:59

汽車事故進廠15000出來很給你面子了

By Agnes
at 2020-06-23T08:44

你要做的只有看一下估價單有沒有不合理
還有修之前你有沒有現場看車拍照？

By David
at 2020-06-24T03:41

你沒有第三人險嗎

By Puput
at 2020-06-24T13:55

全責是誰判，初判表還是法院

By Emily
at 2020-06-27T00:04

違規就是吃虧

By Christine
at 2020-06-30T16:43

照你的描述，我覺得對方也有三成
違規就罰單，不一定影響責任

By Hazel
at 2020-07-03T10:47

今天立場對調，你保險肯定跟對方起手凹三成

By Jake
at 2020-07-07T23:56

你先送鑑定吧

By Frederic
at 2020-07-08T04:44

一萬五趕快花一花吧，若反悔你只會花更多

By Ingrid
at 2020-07-10T08:20

受傷和你全不全責有關係嗎？

By Olivia
at 2020-07-12T04:32

初判表不用理會....法院判決常常不一樣

By Steve
at 2020-07-16T09:41

你跨雙黃又是你撞他再說你全責啦
對方保險公司就是想凹你，不是對方凹你

By Jack
at 2020-07-20T22:41

不管你有責與否都是對方保險公司賠他不是嗎

By Elma
at 2020-07-22T08:32

花3000鑑定，說不定最後還要交叉賠呢

By Adele
at 2020-07-25T03:08

如果主因是因為你違規那全責我覺得OK啦

By Lucy
at 2020-07-25T14:34

不過這嚴格講不是什麼判決啦就是初步而已

By Frederic
at 2020-07-28T15:19

違規就全責，那路邊違停都給他撞下去？

By Isla
at 2020-07-31T08:35

原廠來賠本來就是比較貴，因為保險公司給錢啊

By William
at 2020-08-02T14:39

樓上ku不要亂教等等花3千鑑定一樣全責就哭哭惹

By Carol
at 2020-08-05T15:51

就看是不是主因啊
突然衝出來那種來不及撞到不就是這樣嗎

By Valerie
at 2020-08-06T12:51

全責就是你受傷自己負全責啊...

By Delia
at 2020-08-09T23:30

鑑定其實是會參考初判表的，除非員警亂搞，不然幾乎都
是維持差不多的兩造責任。

By Jacob
at 2020-08-11T21:19

我沒有亂教呀，違規跟全責本來就沒必然

By Donna
at 2020-08-12T23:58

今天兩個立場對調原po保險公司肯定也跟對方凹七三

By Robert
at 2020-08-16T18:32

回標題就好了，原廠單這樣很正常啦

By Queena
at 2020-08-17T01:29

其他你要怎麼跟對方談就自己去傷腦筋吧

By Jessica
at 2020-08-18T17:21

最壞就是多花3000,期望值會算吧

By Lydia
at 2020-08-20T03:13

不然你也可以指定某間可出險的外廠讓他去，應該會較便宜

By Lily
at 2020-08-22T15:03

噓ku 違規導致被撞就有因果關係還不影響判決??神邏輯

By Jacob
at 2020-08-23T00:21

警察其實懂得很少....
某人要不要多去看判決
違規不代表必然全責

By Poppy
at 2020-08-26T23:03

沒關係啦，就算是這樣七成他也覺得不便宜吧

By Andrew
at 2020-08-27T21:21

一個應注意而未注意就很多空間了

By Yedda
at 2020-08-31T22:14

對方跨雙黃，那你是有注意車前狀況嗎
愛講違規全責論....

By Damian
at 2020-09-04T07:14

你就花3千去鑑定，最後會不會超過1萬5，我不知道

By Xanthe
at 2020-09-06T16:01

不用扯這麼多就這案例來講全責合理阿

By Gary
at 2020-09-11T09:43

3千你要幫他出嗎??

By Quintina
at 2020-09-12T18:53

你是有看到現場？

By Susan
at 2020-09-13T08:03

那你要幫他出15000嗎

By Sierra Rose
at 2020-09-14T20:28

只能說你最好多看點，不是違規就全責

By Faithe
at 2020-09-15T14:02

愛講違規全責論才是神邏輯

By Caitlin
at 2020-09-17T15:17

對二輪仔而言只有路沒有線

By Olive
at 2020-09-19T19:27

ㄐ

By Michael
at 2020-09-23T06:46

按錯....直接跟保險公司談看看吧

By Catherine
at 2020-09-28T03:00

用生命捍衛路權...咦..是對方有路權..

By Genevieve
at 2020-09-29T21:21

除非能證實對方超速(非常非常難)，不然全責定了好嗎

By Oscar
at 2020-10-01T20:17

送鑑定，不用吵。

By Gilbert
at 2020-10-06T11:37

如果是全責的話你有受傷也沒差，真的告法院一樣輸

By Ida
at 2020-10-10T12:01

受傷你就沒全責？這什麼邏輯？
還是今天要是你死者為大全責算對方好啦

By Olive
at 2020-10-11T20:01

全責就是你受傷也全部都是你自己的責任XD

By Hamiltion
at 2020-10-15T00:09

昨天新聞還一個上76逆向跑給警察追的...支持違規全責

By Yuri
at 2020-10-18T04:12

支持違規逆向警察可以直接擊斃

By Dorothy
at 2020-10-20T14:38

教你啦下次不想賠錢就找台砂石車就算你不是全責
學長賠百萬還要去上香有沒有覺得比較划算啊？

By Caitlin
at 2020-10-20T20:16

原po倒地當初有報警驗傷嗎？有，那可以拼拼看去鑑定，如
果對方有一點點肇事責任，就可以提告來逼對方「和解」

By Heather
at 2020-10-24T19:31

如果沒有驗傷，那原po還是算了吧～

By Skylar DavisLinda
at 2020-10-26T19:31

某ku狂跳針，就事論事這案件原po連一萬五都在叫了你

By Lucy
at 2020-10-27T03:40

覺得多叫他出3千可能還拿不回來他願意？何況他沒保險

By Odelette
at 2020-10-29T00:05

對方有，跟本玩不贏，與其吵這不如多賺點錢賠比較實在

By Iris
at 2020-10-31T07:27

真的不要亂誤導人阿。

By Elizabeth
at 2020-11-04T00:04

我比較覺得你在喊燒

By Hedwig
at 2020-11-04T17:53

有沒有保險又扯進來主題是？

By Connor
at 2020-11-08T14:16

fs你有看到現場再來一口斷定吧

By Zenobia
at 2020-11-10T13:59

很重要阿原po自己都說只有強制對方有第三，文都沒在

By Poppy
at 2020-11-14T01:33

看回文還一直問

By Christine
at 2020-11-16T16:41

一直點名，講的好像你在現場

By Puput
at 2020-11-21T03:35

到底是誰在跳針咧

By Charlotte
at 2020-11-23T21:15

原po自己要舉證要提告要幹嘛幹嘛的都是時間成本，我是

By Poppy
at 2020-11-24T11:23

覺得最好建議就是認賠，除非要賭看看

By Bethany
at 2020-11-29T06:36

要認賠也是成本嘻嘻
不過不在現場就別武斷認定了

By Olga
at 2020-12-02T15:49

ku你講的也沒錯但這次實務經驗就是認賠

By Victoria
at 2020-12-04T21:48

自己愛跳進來點名別人誤導

By Charlie
at 2020-12-05T05:08

又不是在現場你哪位

By Genevieve
at 2020-12-06T17:55

原po可以參考各方意見，最後回來回報後續好，也給大家
參考看看

By Liam
at 2020-12-08T18:30

因為對方是說保險桿整根掉下來，可是碰撞非常輕微，人也

By Aaliyah
at 2020-12-10T10:41

沒飛出去，這樣保險桿會掉下來嗎？還是原本就鬆脫然後想
要藉此機會維修？

By Aaliyah
at 2020-12-14T19:56

你講的當然有可能，不過你又沒辦法舉證事故前

By Robert
at 2020-12-15T10:35

就算是敲你你也沒辦法

By Kelly
at 2020-12-18T00:23

就算之前有壞，你還是吞下去吧，笑死

By Michael
at 2020-12-22T16:37

這麼計較錢還在那裏搞風險大的違規

By Regina
at 2020-12-24T04:18

有沒有現場圖呀？另外，你受傷有去驗傷嗎？

By Ida
at 2020-12-25T17:09

二輪的不知米貴...1萬5已經是你祖先保佑了撞個老馬自達
隨便一台國產新車有雷達的都不止這價格

By Caitlin
at 2020-12-26T01:42

15000真的便宜.買個第三責然後以後不要違規吧

By Charlie
at 2020-12-28T18:41

被撞還要負全責, 真的強

By Ophelia
at 2020-12-31T07:32

15000便宜到哭了建議你態度好點不然到時候不會只讓你
賠這些而已

By Faithe
at 2021-01-03T17:49

還想凹啊違規二樓下去賠就對了

By Puput
at 2021-01-06T05:58

一萬五就能解決車禍真的便宜了，不然你就是花錢花時間
跑法院

By Ursula
at 2021-01-10T08:09

1萬5算運氣好了我去年8月一樣被缸板金都沒凹 36k對
方全賠

By Edward Lewis
at 2021-01-11T16:09

馬牌1.5w真的便宜，上次看到車友馬3撞這樣就19w了還有工
單佐證沒豪洨

By Harry
at 2021-01-14T17:47

https://i.imgur.com/WsfsJhN.jpg

By Freda
at 2021-01-14T22:13

https://i.imgur.com/o4pQPUa.jpg

By Hazel
at 2021-01-15T16:16

這樣33萬up，真的要上法院，這種的才值得...
https://i.imgur.com/zaTG0V9.jpg

By Lauren
at 2021-01-17T02:46

33萬去買台二手的還好了

By Damian
at 2021-01-18T05:55

沒『事故現場圖』研判，是po估價單做啥？是覺得價

By Genevieve
at 2021-01-21T12:58

格不合理？

By Linda
at 2021-01-25T05:37

對方有沒有超速？你是禁止還行進？

By Vanessa
at 2021-01-27T12:09

不要想再跟他凹了保桿有沒有掉下來不是重點就算沒掉
但看的出有傷你還是得賠啊見好就收吧不要跟對方盧到最
反而要賠更多

By Cara
at 2021-01-29T11:17

沒保第三責任還敢上路啊

By Victoria
at 2021-02-01T13:47

違規仔可憐

這個估價單合理嗎 - 汽車

All Comments

Related Posts

車主滿意度高的 7 款中小型SUV

新車乙式保險請益

停紅燈時下車拍後車遠光燈、霧燈舉發照?

台本想用city取代civic是不是失敗阿？

後霧燈檢舉失敗