汽車

這張未停讓行人$3600錯在哪? - 汽車

Daniel avatarDaniel · 2023-07-02

Table of Contents

※ 引述《AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=0TwkC-bI7-g
: 乳提
: 哪邊做錯 導致$3600飛走囉
: 是因為沒有完全停止
: 還是因為離斑馬線太近?
: 都擠
: 討論一下吧


總覺的規定不明確，每個員警執法標準都不太一樣，又有一說法從行人後面穿越不違法

https://i.imgur.com/sQ42AW3.jpg

--
汽車

All Comments

Kelly avatarKelly2023-07-05
你能保證行人不會突然轉頭？
Regina avatarRegina2023-07-05
阿執法標準就這樣啊 轉頭乾執法標準闢室
George avatarGeorge2023-07-08
看新聞就說是：車輛前懸要壓到斑馬線 才需要距離三
個枕木文 並且可以從行人背後通過
Necoo avatarNecoo2023-07-05
阿不然你要不要說萬一有田徑國手突然一跳3.2公尺
3公尺怎麼夠 照樣罰??
Rebecca avatarRebecca2023-07-08
*解說
Zenobia avatarZenobia2023-07-05
就前後都三公尺阿
Hardy avatarHardy2023-07-08
https://i.imgur.com/oOndn2b.png 留言為真的話。
Una avatarUna2023-07-05
行人過了離你車超過三公尺車子再行駛啊，不然大型
車輛一等行人過馬上刷過去，你認為這叫安全嗎？
Wallis avatarWallis2023-07-08
交通警察開單本來就自由心證 誰跟執法標準 笑死
Ursula avatarUrsula2023-07-05
很多人以為是行人走過來還沒過才要三公尺，殊不知
行人過了也是要三公尺，觀念要跟進一下
Tom avatarTom2023-07-08
反對的人等遇到沙石車、公車你一過馬上給你秒刷過
去看你會不會怕
Eden avatarEden2023-07-05
樓上先翻車
Quintina avatarQuintina2023-07-08
沒什麼翻不翻車的，用大腦思考一下就會知道人過了
也要保持一定距離才是對的
Erin avatarErin2023-07-05
台北市交大說法又能代表什麼嗎？反而反映其執法概
念待加強
Edith avatarEdith2023-07-08
喔 那你繼續支持只要有人站上去就不能過
這樣比三公尺還好 三公尺的觀念要改一下
Tracy avatarTracy2023-07-05
你沒看我面說的嗎？是一定距離，而你那種非無限上
綱
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-07-08
哪有上綱 站上去就不通過 不好嗎
Oliver avatarOliver2023-07-05
笑死，超大路口你站上去距離來車10公尺是有什麼危
險性
Xanthe avatarXanthe2023-07-08
唉，能不能來點會的阿，笑死
還是被開紅單崩饋到語無倫次了XD
Enid avatarEnid2023-07-05
一定距離不等於3公尺 應該整個車道 觀念要跟進一下
Rachel avatarRachel2023-07-08
一定距離就三公尺阿，你受了什麼刺激啊，同情
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-07-05
砂石車10公尺但車速開六七十 我也可以嚇死好不好
Jacob avatarJacob2023-07-08
喔 就你用"喊的"前後三公尺棒棒 別人不能喊
Ula avatarUla2023-07-05
其實我一開始就不是在回你，你好像太自做多情了
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-07-08
你可以喊啊，但明眼人一看就知道邏輯堪慮XD
再加強，你可以的
Christine avatarChristine2023-07-05
那你更好笑了 整篇就是討論開罰&說明執法標準
Michael avatarMichael2023-07-08
然後你歪樓只想喊你要的東西 到底誰歪
JOHN2188 : 就前後都三公尺阿
原文 : $3600錯在哪? 本文 : 員警執法標準
Wallis avatarWallis2023-07-05
我也表明了執法標準，就是前後三公尺
Michael avatarMichael2023-07-08
你要前後三公尺你才應該自己開一篇你自己的文
Dinah avatarDinah2023-07-05
北市交大是代表交通部函釋嗎？？？？？？
Lauren avatarLauren2023-07-08
這篇不是你po的，我想在這推也不關你事
Heather avatarHeather2023-07-05
遇到無聊人士以為我要理他，殊不知你扯了一堆我往
上滑才發現你有推文喔XD
好無聊喔，睡覺去
Ida avatarIda2023-07-08
"行人行進方向" 警政署也有講 你還以為只有北市?
Anthony avatarAnthony2023-07-05
笑死
警政署 + 不停讓行人取締認定基準 自己GOO
Lucy avatarLucy2023-07-08
法規就是行人背後不用距離三公尺 是在跳針什麼 笑
死
Caitlin avatarCaitlin2023-07-05
白癡喔 行人一個回頭你就從背後變前面了 罰單get
Gary avatarGary2023-07-08
要這樣行人過馬路就錄影 誰要刷我後面卡就回頭
馬上抓到現行犯檢舉 超爽
Doris avatarDoris2023-07-05
3公尺就是前後都要3公尺 說後面不算的肯定腦殘
Queena avatarQueena2023-07-08
還好執法還有點腦 是寫行進方向 不是寫背後
所以回頭沒用XDD 倒者走搞不好比較有用
Charlie avatarCharlie2023-07-05
樓上來試試看啊
Ivy avatarIvy2023-07-08
是要試沙小 原文不就是刷卡被罰了 誰管你行進方向
Delia avatarDelia2023-07-05
不要在那邊自作聰明僥倖心態啦沒叫你讓10公尺不錯了
Oliver avatarOliver2023-07-08
某樓用點腦 這邊討論的是最低執法標準 你要預留空
間給突發狀況很好 但從背後通過法律上就是沒問題
Linda avatarLinda2023-07-05
不要當個法盲好嗎？
還有原文得罰單被撤銷了 笑死
*的
Emily avatarEmily2023-07-08
誰跟你說法律沒問題了 哪條法?
Agatha avatarAgatha2023-07-05
法律有沒問題 你去跟立法院吵 笑死
Franklin avatarFranklin2023-07-08
我就看你一直搬法律出來說啊 哪條說來聽聽
Callum avatarCallum2023-07-05
一堆翻車仔開始顧左右言他
Erin avatarErin2023-07-08
道路交通管理處罰條例 只有寫讓不讓的問題
取締標準是根據警政署 所以哪裡有法律?
Mia avatarMia2023-07-05
他今天如果要改警政署取締基準 乾立法院屁事
到底誰是法盲 蛤?
Sarah avatarSarah2023-07-08
那你的三公尺何解？ 笑死
Oliver avatarOliver2023-07-05
所以就說嘛 警政署取締標準就是背後通過沒問題 是
在跳針什麼 用點腦好嗎 自己都矛盾了
Susan avatarSusan2023-07-08
笑死沙小 取締基準就寫車頭應距離行人至少3公尺
背後通過有沒有問題視個案判斷 誰跟你說一定沒問題
Mia avatarMia2023-07-05
我保護自己不被警察亂罰 也保護行人突然回頭
多等那一兩秒是有差沙小? 你一秒鐘幾十萬上下嗎
Victoria avatarVictoria2023-07-08
中文理解能力不好的話 還是回學校多讀點書吧… 你
愛離多遠是你家的事 有說你離遠點不好？ 就跟你說
討論的是最低執法標準 是在跳針什麼
Rachel avatarRachel2023-07-05
kobe741107 : 3公尺就是前後**都要**3公尺
Irma avatarIrma2023-07-08
(一段時間後)
→ kobe741107 : 背後通過有沒有問題*視個案*判斷
XDDDDDDDDD
Bennie avatarBennie2023-07-05
汽車在行人穿越道上以距離行人行進方向一個車道寬
（約3公尺）以內及前懸已進入行人穿越道上為取締認
定基準
Cara avatarCara2023-07-08
你看一下日本人怎麼禮讓行人就知道了，而台灣現在就
是比照日本模式
Eartha avatarEartha2023-07-05
https://i.imgur.com/Q7a5vU0.jpg
Frederica avatarFrederica2023-07-08
不讓的總可以找理由不讓…法律就是用來教育這種人的
，對於平常就習慣禮讓的駕駛而言差異不大
Adele avatarAdele2023-07-05
這幾句話好好看看 難不懂的話 可以回去問小學中文
老師….
Ida avatarIda2023-07-08
你知道他申訴後免罰 除了從後面通過 他離斑馬線也
有5~8公尺嗎
Ina avatarIna2023-07-05
你要不要試試看從後面通過但是離3公尺內
Eden avatarEden2023-07-08
這邊講的是 取締標準來說 背後通過不限三公尺這件
事 是要跳針多久 唉….
Ophelia avatarOphelia2023-07-05
到底誰中文有問題 你看清楚申訴回覆好嗎
Hedwig avatarHedwig2023-07-08
原po這個案子 也是你自己扯進來的 一開始就不是講
他的狀況…
Eden avatarEden2023-07-05
是講前面有人說要前後三公尺這件事 搞不清楚就來跳
針 笑死
William avatarWilliam2023-07-08
另外我看到行人可都是離的遠遠的 保護自己也保護他
人 但重申一次 討論是在講最低執法標準 道德的底線
Kristin avatarKristin2023-07-05
行人如果下一秒突然回頭就受罰，笑死
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-07-08
對啊 轉頭的話 行進方向改變 車子會受罰沒錯啊 所
以預留空間是對所有人最安全的做法
Charlie avatarCharlie2023-07-05
但行人沒轉頭的話 現行取締標準就是可以從背後過
沒限三公尺 至於這取締標準是不是該改進 那就是另
外的事了
Agnes avatarAgnes2023-07-08
最好要減速,因為減速是停讓的依據,閃紅燈跟停讓號誌
Jake avatarJake2023-07-05
路口也是以有無減速判斷肇責. 沒有減速的話,就算距
離合格,還是會被刁. 尤其直行沒減速,看起來會更明
Christine avatarChristine2023-07-08
這些駕訓班都不會教,台灣人很可憐要自己學,學控制速
度及眼睛要看哪幾個點.隔熱紙太黑的話,眼角餘光的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-07-05
行人會更難看到,交通部的文化就是這樣,公部門管理
失職,一律先懲罰人民.
Kelly avatarKelly2023-07-08
靠腰啦！這樣也要罰。檢舉魔人不要來鬧
Daph Bay avatarDaph Bay2023-07-05
你要完全停止 減速都不好好減
Belly avatarBelly2023-07-08
現行鬼島取締標準 只要沒壓到斑馬線 沒完全靜止 是
不能開單的哦
Yedda avatarYedda2023-07-05
那只是取締標準 法規是定義 "停"讓
Hazel avatarHazel2023-07-08
鬼島取締標準就是這樣囉 開罰與否是依照取締標準
Victoria avatarVictoria2023-07-05
行人就算走過去了，至少留個一公尺吧，太近太嚇人
Enid avatarEnid2023-07-08
是啊 留個距離一定是最安全的
Rae avatarRae2023-07-05
不說了!我要去送11單拉! 好多單!
Gary avatarGary2023-07-08
垃圾政府 沒辦法
Emma avatarEmma2023-07-05
法規很明確，台灣鴿子對法規熟悉度我很懷疑
Linda avatarLinda2023-07-08
簡單說法外有情
Gary avatarGary2023-07-05
垃圾政府
Olive avatarOlive2023-07-08
這次行人沒往回走就不能罰。不然之前有人離行人穿越
道一公尺內，路口就得全停的政策怎麼翻了？
Annie avatarAnnie2023-07-05
你以為警察就是正確的嗎？牠們很多都需要再上課呢ww
Oliver avatarOliver2023-07-08
運動比賽的裁判都沒有公正可言了