這應該不是過失致死吧 - 貨車

By Eden
at 2014-04-18T00:00

Table of Contents

甲係大貨車司機~某天駕駛大貨車不慎撞及路人乙~致乙受傷昏迷倒地~假將乙搬上貨車後~本欲送醫~途中卻又將乙搬至路邊而逃逸~乙因傷重流血不止而死亡~試問~甲該負何種刑責?這是學校報告其中一題~我只能想到過失致死~可是應該不是這個答案~而且不只一個有人能幫我分析解答嗎?...Showmore

Tags: 貨車

All Comments

By Jake
at 2014-04-18T18:27

乙受傷昏迷，是否已達到284的過失重傷了呢?還有194條遺棄致死罪過失致死，甲的過失撞上乙後(尚未死亡)，最後因甲遺棄，而傷重致死。(這是否有達到過失致死可以討論一下)肇事逃逸，甲撞上後將乙搬上車，之後又丟到路邊，不知是否有達到肇事逃逸---------------------------------只有想到4個過失重傷害，�

By Lauren
at 2014-04-21T13:05

我想這個要問律師比較知道

By Hedwig
at 2014-04-20T05:58

甲撞到乙→所以乙受傷昏迷=如果因業務上送貨而撞傷人就是《過失傷害罪》之後把乙搬上貨車要送醫卻『中途逃走』，有可能涉及《肇事逃逸》因延誤乙就醫時間導致死亡已涉及到《遺棄致死罪》但如果甲當下直接把乙撞死則非此罪

這應該不是過失致死吧 - 貨車

All Comments

Related Posts

econovan貨車車斗底板更換

請問機車強制險與第三人責任險被保險人與車主不同有關係嗎?

柴油貨車加到汽油

跪求Fuso和Hino10.5T大貨車的原廠規格表.

急!綠燈左轉被直行車撞!急~~求解!廣告勿擾!