汽車這樣的撞擊力道安全等級好不好 - 汽車Edwina · 2018-05-28Table of ContentsPostCommentsRelated Posts如題,想問影片中納智捷的車子安全等級 https://m.youtube.com/watch?v=-mozo1mHoMI# -- 汽車All CommentsQuintina2018-05-28其實算不錯不過牌子錯誤Eartha2018-05-29撞輸1998~2001的六代雅哥Frederic2018-06-02我只知道後座零分,中國撞測輸小鴨Mason2018-06-05這種垃圾車牌還要上碼賽克.... 這社會怎麼了, 斷句一下避免誤會Linda2018-06-08納智捷其實不錯啦,只是引擎妥善率...Frederica2018-06-09這種超車法根本殺人了....Mia2018-06-11車子至少保護車上四個人 算是還不錯Robert2018-06-16安全性好,真的很衰Annie2018-06-16小面積撞擊 A柱沒變形 這部分是5科星等級Franklin2018-06-20看到這篇新聞時 朋友的那智捷車剛保養完就顧路了我也不知道該是說好還是說壞Gilbert2018-06-20那兩台是屎在滾嗎?Lily2018-06-24我覺得還可以啦 車室看起來還OK,好奇對向黑車怎麼撞的Edith2018-06-24因為車上人都安全保護到了 所以直接說後座全滅就好了其他不要管 風向記得要對就好了Suhail Hany2018-06-26鋁罐車.......啊!不是T牌.......護主有功!Ophelia2018-06-27A柱沒變形,不錯了Dora2018-07-02撞擊還不錯 但值得注意的是車子是因為失控才撞的Gary2018-07-04前幾天開過朋友的u7eco版的其實也沒想像的難開啦Damian2018-07-08垃圾菌安全不錯?怎麼不說說後排全死的事Susan2018-07-08垃囚是雙門跑車台灣法拉利,哪有什麼後排?Ethan2018-07-10有夠王八蛋的超車方式~這誰來也閃不過了,幫U6 QQWilliam2018-07-11先不看品牌,最少這個車禍看起來還可以啦,不用為酸而酸Hedwig2018-07-15駕駛也太垃圾Annie2018-07-16撞成這樣還酸啊...我看納牌可能真的要變成坦克才不會被酸了Dora2018-07-19對手是20年前的車,這樣叫還可以?Poppy2018-07-21比較好奇雅哥為何失控Hedda2018-07-22台苯Genevieve2018-07-25還沒撞就先壞了Charlie2018-07-29還不錯阿,如果車主沒受傷不就算安全了嗎?Zanna2018-08-01很不錯了 人家還有勇氣送測Linda2018-08-02給點牡蠣,至少拉囚追上當年大喜美的車體強度了Andy2018-08-07我對納牌沒什麼感覺,但在這通常看到納牌要先說不好才是正確的Freda2018-08-11前面同向的黑車好像是隱形的,那兩台都直接無視硬超是怎樣Annie2018-08-16可是U6門都打不開了Daph Bay2018-08-21被路燈桿子卡住了Erin2018-08-24品牌對了亂開失控都沒問題Connor2018-08-27原來車門打不打的開比乘客的安全還重要Tracy2018-08-31又不是閘刀門,被路燈駁坎擋住門還開得了Tracy2018-09-01右邊被卡住,當然從左邊把人拖出來Isabella2018-09-04http://auto.ltn.com.tw//news/7091/43 20年的差異Lauren2018-09-09對手20年前的車了...這樣叫還可以嗎??? 有點爛吧Sarah2018-09-13所以兩台車相撞時反作用力不同嗎???Lucy2018-09-18還是小弟物理沒學好? 求大大解釋Puput2018-09-22看這撞擊就是兩台車都安全 什麼撞贏撞輸真的只有酸民在意Sarah2018-09-25volvo撞贏就說瑞典坦克 tiida撞輸就說鋁罐Christine2018-09-26陳述事實連比喻都沒有哪裡酸了 贏了安全給點鼓勵不為過吧Joseph2018-09-27成事不足。直接把本田仔撞死才算安全Megan2018-09-29雖然我不喜歡囚車,但是這篇我不酸,因為車室還完整,今天如果是別的牌子就會被捧上天了Mary2018-10-01看來雅歌在20年前是台很安全的車Iris2018-10-03坦白說還蠻好的 A柱跟車室都很完整Madame2018-10-08謝謝大家的回覆Related PostsCRV5 懸掛舊的車牌?舉辦車聚的用意何在啊加滿油就會熄火,無法啟動,停一陣子後又SAMPO MDR-S23 行車紀錄器救塞車學者提藥方 建議尖峰改4人以上高
All Comments