這樣的行車糾紛我認為很扯！20點奉上... - 汽車

By Susan
at 2013-12-12T00:00

Table of Contents

上個月我同事開小貨車違規左轉險些與後方同向小汽車擦撞..當下雙方有暫停車並互喵一下...但都無下車處理..更不用說互留聯絡資料和報警了！竟然對方隔天早上去報警指控我同事肇事逃逸..（我同事確認無發生碰撞）..警方調閱監視錄影並無證據雙車有碰撞..但對方卻要我同事賠償對方車損傷約1.5萬（

All Comments

By Poppy
at 2013-12-14T15:54

大大好，1.監視器畫面？？如果大大是法官，大大覺得有所謂的"肇事"產生嗎？2.大大的肇事逃逸，，僅只於罰款及扣照；(詳細內容自行查閱法條)3.隔天報警，，啊，，前一天又沒有與大大碰撞，隔天的毀損，是與大大一起造成的嗎？？4.對方的保險員來要錢，，表示說，如果沒要到，對方的保險��

By Rae
at 2013-12-15T15:49

這樣的行車糾紛我認為很扯！20點奉上...上個月我同事開小貨車違規左轉險些與後方同向小汽車擦撞..當下雙方有暫停車並互喵一下...但都無下車處理..更不用說互留聯絡資料和報警了！竟然對方隔天早上去報警指控我同事肇事逃逸..～既然沒有碰撞人也沒有受傷就不算肇事逃逸但是違規差一點撞車對方��

By Linda
at 2013-12-14T15:20

1需要影片釐清請你朋友檢查全車是否有擦撞痕跡2還是可以3拖延等對方或者對方保險公司提告跑法院賭運氣4合理的懷疑但是你有足夠的證據證明?5對方人沒有受傷就不用理他以靜制動如果有路口監視錄影趕快去申請=(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因，違規為輔(2)體傷醫療先申請對方的強

By Rachel
at 2013-12-16T17:05

您好:我介紹公益團體給您,上網收詢MY權益ITM簡稱:權益保障協會(保障自身權益不受侵害)有一群熱心公益的法律專家來為您爭取權益希望對您有所幫忙...

By Xanthe
at 2013-12-15T19:33

1.假如有碰撞,當然是肇事逃逸2.假如有碰撞,當然可以3.沒有碰撞,哪來的維修費,看車看維修單就可判斷4.假如他的保戶有提出來,他就要去辦理,不知要A什麼5.上法院,就是由法官判斷,法官說多少就是多少,威脅??這是手段之ㄧ,不算威脅