繼上一次問題之後 我又來發問了 請各位大大幫我看一下
我機車被撞 撞擊點在左後方 約在避震的位置
對方車頭撞我 因為倒車所以右側有細微差傷
我從幹道過去 時速約40上下
對方由支道上來時速不明
但是我們之間視線有輛汽車阻擋準備左轉彎
我從待轉汽車的右方繼續往前行
行駛過待轉汽車前方時左後方突然遭受撞擊
連人帶車彈出去撞及路邊的違規停駛車輛
我從地上爬起來之後才知道撞我的人是誰....
現在初步判決下來
說我未注意車輛前方狀況
這樣合理嗎?
連我要求的照片
都未明確拍攝對方車頭因撞擊我左後方所出現的裂痕
只有車輛右邊的差傷
而我車頭全毀的照片 跟他右邊的差傷
是否代表我黑掉了 ?
如果我要上訴.....該如何做?
我機車被撞 撞擊點在左後方 約在避震的位置
對方車頭撞我 因為倒車所以右側有細微差傷
我從幹道過去 時速約40上下
對方由支道上來時速不明
但是我們之間視線有輛汽車阻擋準備左轉彎
我從待轉汽車的右方繼續往前行
行駛過待轉汽車前方時左後方突然遭受撞擊
連人帶車彈出去撞及路邊的違規停駛車輛
我從地上爬起來之後才知道撞我的人是誰....
現在初步判決下來
說我未注意車輛前方狀況
這樣合理嗎?
連我要求的照片
都未明確拍攝對方車頭因撞擊我左後方所出現的裂痕
只有車輛右邊的差傷
而我車頭全毀的照片 跟他右邊的差傷
是否代表我黑掉了 ?
如果我要上訴.....該如何做?
All Comments
2.做筆錄時 筆錄上 是否跟你說的相同
3.收集資料去車禍鑑定委員會提出異議
4.法律講求證據 並非用說的就可以 如果證據顯示 是你的車頭撞了對方
你的確是在這件車禍的 因注意而未注意的次因
因路權在你 所以對方為主因
現在唯一能幫到你的只有看附近有無監視錄影畫面
證明你是遭到追
說真的 如真像你所說 對方右邊因該會無擦撞痕跡才對 對方右邊有擦撞痕跡
可以證明 你並不是遭到追撞 而是真的沒有注意到
法律沒有誰黑掉的問題 基本上 如果你是行駛在主要幹道上 路權就在你
而對方肯定的是 肇事主因 你可以對他提出求償