這樣的車禍是誰對誰錯 - 汽車

By Bethany
at 2006-09-24T00:00

Table of Contents

請問各位大大，妹妹前陣子在永康是永大路及大灣路口發生車禍，那各路口是各5岔路口，妹妹是騎永大路的直行車，而對方是其大灣路，因為發生車禍當時妹妹的車道是綠燈所以他一路直騎沒有停頓，一直到那各路口被對方從測後方撞上，監視系統並沒有拍到當時的號誌燈，所以也沒用，對方顱內出血受傷比較嚴重，而且機車車頭都毀了，而妹妹輕微嚓傷不過車子側後面也被撞壞了，我爸還覺得雖然我們沒錯，不過既然對方受傷，還是帶妹妹去醫院看那個人，現在他們要求我門賠償15萬元，這樣對嗎？那我們的損失呢？誰負責ㄌㄟ？星期一他們要到永康市公所申請調解，希望各位大大可以趕快幫我回答這個問題，畢竟15萬也不是小數目，妹妹才剛出社會賺錢而已哪有錢賠.....我真的很擔心

Tags: 汽車

All Comments

By Bethany
at 2006-09-25T17:21

上述問題內的【路權】大小及責任歸屬可交由車輛鑑定委員會做進一步的肇事鑑定（申請鑑定者要付費新台幣3000元），車鑑會會先釐清路權的責任大小、雙方所應違反之違規情形。該委員會所鑑定出來的結果有絕對的公信力，是交通事故重要的參考依據。小弟以下有幾點建議：1.雙方受傷的醫療部份可向保險公司申請理賠，但要出示醫療收據（強制險最高受傷理賠金額為新台幣20萬元）。2.可先到各縣市【鄉鎮市區公所調解委員會】申請調解（完全免費服務）。調解前可向當時處理的員警索取事故現場圖及照片。3.於事故發生30日後可到交通隊交安組申請【交通事故初步分析研判表】，該表有初步的肇因研判，可利於事後雙方協調的參考依據。4.儘量多與對方聯絡，總是對方傷勢較嚴重，示出關心的態度，這樣有助於快速達成和解喔（對方或許不會要求的太過份）。5.在雙方均有受傷的情況下，雙方都有權對一方提出過失傷害告訴，並可附帶民事賠償（車輛維修費用、精神賠償費用、醫療費用...等）6.如果真的進入司法程序，法官還是會要求雙方先行和解，因為一般車禍案件並不是故意造成傷害，所以在法官的立場上不會輕意判決一方有罪。7.假使對方真的要求的太過份，獅子大開口的話，那就跟他耗到底；因為有些人會借著車禍來“卡油“。8.有問題時可向當時處理員警詢問比較快。祝行車平安...

By Candice
at 2006-09-24T13:42

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂後來在親友的介紹下認識TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師聽我口述事件的經過跟目前處理的情況幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金而且保險金很快就拿到了真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償例如精神賠償等等…原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事和解賠償都能順利達成目標跟期待http://migre.me/qCszp?b...

By Hedy
at 2006-09-27T07:27

1.本件若於5岔路口，則可能有紅綠燈問題(通常紅綠燈問題是無法鑑定肇事責任)2.如對方與我方號誌燈相同(同為綠燈)，則要看哪一方是屬於原遵行車道(原遵行車道優先)，如果未劃分，則要看是否有其他標誌標線號誌等狀況或設施！3.如果對方屬於後方車侵入，則後方車應負肇事主因！4.由於我方亦受傷，所以同有「過失傷害」的刑責問題！只要釐清「肇事主因」則肇事責任就能明朗！(並非傷者為大，而是誰侵權就應負肇事責任)5.有肇事責任才有刑責與賠償問題！5....

By Franklin
at 2006-09-26T10:33

首先紅綠燈不是太重要既然是他從側後方撞就一定是他的錯..沒保持安全距離在來妳妹有駕照嘛如果有的話就不用太緊張了跟他打官司擬因該也是可以贏除非說妳妹真的事闖紅燈有人看到不然他從側後方撞上來因該事他沒有保持安全距離而且搞不好他還超速也不一定不要太擔心囉!...

這樣的車禍是誰對誰錯 - 汽車

All Comments

Related Posts

我的RSZ嗚...掉漆哩！！20點

06lancer用手自排1檔轉速到7000轉會傷車子哪裡

機車的轉速問題~!!!

請問各位可以告訴我SINIC是哪一家的品牌或車廠的自行車

腳踏車的發明過程是如何??而人們在生活上會怎樣運用腳踏車?