這連串的討論
根本沒討論到本質
車流量 > 道路負荷
100項措施 還是一樣會塞
當初規劃設計人該打屁股 沒有前瞻 當初就該設計4線道
哀 孫運璿 這種人才 已經沒有了
只有短視的人居多
---------------------------------------------------
只剩一個有效的方法
星期一到星期四晚上開放 國五
五六日不開放 逼迫你要去走 北宜
那就回歸到當初沒有國五的年代 基本上 去宜蘭的人也不會多
※ 引述《XSR700 (39.8萬不買嗎?)》之銘言:
: 所以如果這些騎重機的都變成一台車 也不會讓交通變擠嗎?
: 所以雙人跑車是不是也不應該上路?
: 跟重機一樣意思阿 只能兩人 還實實在在佔一台車的空間
: 拜託邏輯順一下再發文
: 要不要上國道還可討論 偏偏你舉一個爛到不行的論點
: 下雨的確是可以被納入考量 但就看個人選擇
: 受不了的人自然就不會去那樣做7
: ※ 引述《ffgordon (人生~)》之銘言:
: : http://i.imgur.com/3IFu0wh.jpg
: : 可是瑞凡,以你這張圖來看
: : 一輛重機差不多就需要一輛汽車的車身
: : 但是重機通常只有一個駕駛,不常載人,要載也只能載一個妹
: : 汽車一個小家庭有三人,七人座九人座更可以三代同堂一同出遊
: : 然後你說騎車可以紓解部分車流?
: : ???
--
根本沒討論到本質
車流量 > 道路負荷
100項措施 還是一樣會塞
當初規劃設計人該打屁股 沒有前瞻 當初就該設計4線道
哀 孫運璿 這種人才 已經沒有了
只有短視的人居多
---------------------------------------------------
只剩一個有效的方法
星期一到星期四晚上開放 國五
五六日不開放 逼迫你要去走 北宜
那就回歸到當初沒有國五的年代 基本上 去宜蘭的人也不會多
※ 引述《XSR700 (39.8萬不買嗎?)》之銘言:
: 所以如果這些騎重機的都變成一台車 也不會讓交通變擠嗎?
: 所以雙人跑車是不是也不應該上路?
: 跟重機一樣意思阿 只能兩人 還實實在在佔一台車的空間
: 拜託邏輯順一下再發文
: 要不要上國道還可討論 偏偏你舉一個爛到不行的論點
: 下雨的確是可以被納入考量 但就看個人選擇
: 受不了的人自然就不會去那樣做7
: ※ 引述《ffgordon (人生~)》之銘言:
: : http://i.imgur.com/3IFu0wh.jpg
: : 可是瑞凡,以你這張圖來看
: : 一輛重機差不多就需要一輛汽車的車身
: : 但是重機通常只有一個駕駛,不常載人,要載也只能載一個妹
: : 汽車一個小家庭有三人,七人座九人座更可以三代同堂一同出遊
: : 然後你說騎車可以紓解部分車流?
: : ???
--
All Comments