汽車連4天遍地開花!大型重機上國道爭路權 - 汽車Jake · 2022-07-04Table of ContentsPostCommentsRelated Posts※ 引述《a1037b1037c (10371037)》之銘言: : -- 汽車All CommentsCharlotte2022-07-03https://i.imgur.com/QPrs8OG.gifUrsula2022-07-05我二輪我無敵 四輪大爺快從國道滾下去喇Rachel2022-07-03理性回 這影片內容跟你文章很像不一樣https://youtu.be/eMWLxucgH_ISierra Rose2022-07-05理性回 你要相信經過調查證據以及審理然後由在職法Bennie2022-07-03官敘明理由的判決還是相信康康嘴機車#4的上傳影片?Hamiltion2022-07-05重機腦癱仔:我們是法官,重機說樂算,董?Connor2022-07-03不管啦,為了交通順暢啊,不然你要從台北排到桃園?Audriana2022-07-05我相信康康嘴這影片助長重機很多歪風這大概已經在各種社團傳了5年有Valerie2022-07-03重機十個有九個都是腦弱腦癱Kumar2022-07-05重機 : 不管啦我就是要道路分割 四輪嘴臉滾喇Isabella2022-07-03拜託趕快上來國道,我期待Thomas2022-07-05法官要有和交通部不同見解,我確實無話可說Wallis2022-07-03他們不會聽你的 他們只聽符合他們利益的Mia2022-07-05不管是多少排氣量的,併行都是屢見不鮮啊,還有那種硬要騎在四輪旁邊的、轉彎貼著一起轉的,不知道是沒概念還是不怕死Wallis2022-07-03反正輾死一個重機是一個,笑死Elma2022-07-05有判決有推Candice2022-07-03樓上碾死幾個了?報個數目來看看,不要只嘴炮哦Andrew2022-07-05所以就是低能交通部制定的白癡規則,機車就機車,Irma2022-07-03為什麼要幫他加兩顆虛擬的輪子?白牌車道分割沒問題,裝個虛擬的輪子就會很危險?簡單解,機車超過多少CC數(動力)以上可行駛快速跟高速公路,廢除禁行機車,機車路權=汽車,但機車可於車流低速靜止時車道分割先行到道路前方,簡單解決,跟全球大部份國家一樣進步,到底有什麼難的?Gary2022-07-05重機:不管啦政府是錯的,我說的才是對的;法院判的是錯的,YT說的才是對的Zora2022-07-03有人會說,好處都被你們佔盡了,機車自助餐,這也很好笑,騎車開車並不是天注定的,沒人規定你不能騎車啊,現在你在市區看到騎車的很方便快速,你會去抗議?Linda2022-07-05重機騎士是超越大法官的存在Zanna2022-07-03無腦重機仔:我們就是法,懂?笑死Elvira2022-07-05我二輪我驕傲 有種讓我上國道Gary2022-07-03舉交通部回函變成我們就是法,帽子戴很快Dora2022-07-05幫補 等等會有一堆崩潰仔Zanna2022-07-03很難啊 哪個政客會為這種非弱勢族群而得罪大部分人Annie2022-07-05只有550CC以上的大型重機 才是比照小型汽車Tom2022-07-03但是台中地院那個(二)援引的是快速公路規定,所以有些人解釋法院認為快速公路上違反才有45條的適用Necoo2022-07-05法院判決結論雖然打臉這種說法,不過感覺沒有必要再援引快速公路規則了,反而造成那些人的誤解,反正第92條第6項不能並行同車道就可以連結至第45條第1 項第2 款規定了Rebecca2022-07-03車道分割根本呵呵...因為有人腦補出虛擬車道Ingrid2022-07-05搞成明明是同車道, 前車要轉彎得讓後方直行車 笑死Dorothy2022-07-03就給他們罰錢,還派警察攔車幹麻Elizabeth2022-07-05像高雄高等行政法院判決主文就不引用快速公路規則了Zenobia2022-07-03公路總局那個函釋倒也不是搞笑啦,法院認為它是就道路設施中的單車道做解釋,但和同一車道是指車輛和其Caitlin2022-07-05他用路人之間的交互關係並不互斥。anyway,很好的學習判例Bethany2022-07-03標準的無限上綱Lily2022-07-05重機二淪仔說對就是對Jake2022-07-03警方太溫和了吧,應該直接開槍攔車Donna2022-07-05低端重機看不懂法規不意外James2022-07-03重機就低端不意外Leila2022-07-05OZA被水桶只能在這取暖了QQSkylar Davis2022-07-03桶子裡面溫暖ㄇWallis2022-07-05各車種要不要允許車道分割可以討論,但依現行法規小到輕型機車,大到聯結車,在平面道路並行的規定都是相同的,如果要解釋成大型重機不能鑽車縫,那Mia2022-07-03白牌鑽也是違規,就真的變成法規強制乖寶寶排隊了Catherine2022-07-05所以到底車流靜止時重機能不能合法鑽車縫啊,意見可以統一一下嗎?Hedwig2022-07-03車道分割在不同先進國家有的合法有的不合法,是常見的規則,又不是台灣獨創,今天政府開不開放都合理,不去嘴自相矛盾的政府,反而去嘴用路人,可見其交通素質觀念Odelette2022-07-05太好了,繼續吵 越來越反感 看政府喜歡選票還是重機族群ㄏMason2022-07-03依現行法規來說是不行鑽過去的。只是白牌存在搞得大家都很矛盾XDLucy2022-07-05有判決有推Daph Bay2022-07-03跟著政府自相矛盾Suhail Hany2022-07-05重機就垃圾不意外Damian2022-07-03車道分割真的白癡Ophelia2022-07-05重機前面先掛車牌再來講Rebecca2022-07-03這篇是在對誰闡述?跟空氣闡述喔?目前針對重機法規的Caroline2022-07-05問題本來就是在倡議階段,重新講一次現行法規幹啥Joe2022-07-03重機兩大倡議的方向,除了路權以外,還有一個就是Mary2022-07-05直接被硬套汽車法規,欸,機車就機車,汽車就汽車Sierra Rose2022-07-03這不是有給路權就要拿來交換的條件欸Valerie2022-07-05如果未來也開放到125cc機車可上國道,那125cc也要Zanna2022-07-03變成汽車了?平面不能鑽?不能進停等區?停汽車格?Anonymous2022-07-05這才是正確的停等區http://imgur.com/VVECa82Joseph2022-07-03來個紅黃白乖寶寶運動排隊,看看四輪鈑金會不會崩Dorothy2022-07-05本來就該排啊,按照法規就該排,違法垃圾低端重機Adele2022-07-03仔不用找理由,要重機守法不鑽車就像天芳夜譚Hedy2022-07-05倡議這種違法的行為就像鼓勵殺人一樣可笑Carolina Franco2022-07-03交通問題你引用判決確定合適嗎Joseph2022-07-05支持高工局和交通部反重機上國道,與警方強硬執法Agatha2022-07-03車道分割一直是大問題Rae2022-07-05你最好當個乖寶寶就跟著排啊,我是沒看過重機不鑽的啦Related Posts雷達感知器開RR有錢人的時間比較寶貴唷連4天遍地開花!大型重機上國道爭路權被要開出來的違停車嚇到感謝陳OPPO委員親民德政解決充電車格問題
All Comments