連4天遍地開花!大型重機上國道爭路權 - 汽車

Table of Contents

※ 引述《a1037b1037c (10371037)》之銘言:
: --

All Comments

Ursula avatarUrsula2022-07-05
我二輪我無敵 四輪大爺快從國道滾下去喇
Rachel avatarRachel2022-07-03
理性回 這影片內容跟你文章很像不一樣
https://youtu.be/eMWLxucgH_I
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-07-05
理性回 你要相信經過調查證據以及審理然後由在職法
Bennie avatarBennie2022-07-03
官敘明理由的判決還是相信康康嘴機車#4的上傳影片?
Hamiltion avatarHamiltion2022-07-05
重機腦癱仔:我們是法官,重機說樂算,董?
Connor avatarConnor2022-07-03
不管啦,為了交通順暢啊,不然你要從台北排到桃園
Audriana avatarAudriana2022-07-05
我相信康康嘴這影片助長重機很多歪風
這大概已經在各種社團傳了5年有
Valerie avatarValerie2022-07-03
重機十個有九個都是腦弱腦癱
Kumar avatarKumar2022-07-05
重機 : 不管啦我就是要道路分割 四輪嘴臉滾喇
Isabella avatarIsabella2022-07-03
拜託趕快上來國道,我期待
Thomas avatarThomas2022-07-05
法官要有和交通部不同見解,我確實無話可說
Wallis avatarWallis2022-07-03
他們不會聽你的 他們只聽符合他們利益的
Mia avatarMia2022-07-05
不管是多少排氣量的,併行都是屢見不鮮啊,還有那
種硬要騎在四輪旁邊的、轉彎貼著一起轉的,不知道
是沒概念還是不怕死
Wallis avatarWallis2022-07-03
反正輾死一個重機是一個,笑死
Elma avatarElma2022-07-05
有判決有推
Candice avatarCandice2022-07-03
樓上碾死幾個了?報個數目來看看,不要只嘴炮哦
Andrew avatarAndrew2022-07-05
所以就是低能交通部制定的白癡規則,機車就機車,
Irma avatarIrma2022-07-03
為什麼要幫他加兩顆虛擬的輪子?白牌車道分割沒問
題,裝個虛擬的輪子就會很危險?簡單解,機車超過
多少CC數(動力)以上可行駛快速跟高速公路,廢除
禁行機車,機車路權=汽車,但機車可於車流低速靜止
時車道分割先行到道路前方,簡單解決,跟全球大部
份國家一樣進步,到底有什麼難的?
Gary avatarGary2022-07-05
重機:不管啦政府是錯的,我說的才是對的;法院判
的是錯的,YT說的才是對的
Zora avatarZora2022-07-03
有人會說,好處都被你們佔盡了,機車自助餐,這也
很好笑,騎車開車並不是天注定的,沒人規定你不能
騎車啊,現在你在市區看到騎車的很方便快速,你會
去抗議?
Linda avatarLinda2022-07-05
重機騎士是超越大法官的存在
Zanna avatarZanna2022-07-03
無腦重機仔:我們就是法,懂?笑死
Elvira avatarElvira2022-07-05
我二輪我驕傲 有種讓我上國道
Gary avatarGary2022-07-03
舉交通部回函變成我們就是法,帽子戴很快
Dora avatarDora2022-07-05
幫補 等等會有一堆崩潰仔
Zanna avatarZanna2022-07-03
很難啊 哪個政客會為這種非弱勢族群而得罪大部分人
Annie avatarAnnie2022-07-05
只有550CC以上的大型重機 才是比照小型汽車
Tom avatarTom2022-07-03
但是台中地院那個(二)援引的是快速公路規定,所以有
些人解釋法院認為快速公路上違反才有45條的適用
Necoo avatarNecoo2022-07-05
法院判決結論雖然打臉這種說法,不過感覺沒有必要再
援引快速公路規則了,反而造成那些人的誤解,反正第
92條第6項不能並行同車道就可以連結至第45條第1 項
第2 款規定了
Rebecca avatarRebecca2022-07-03
車道分割根本呵呵...因為有人腦補出虛擬車道
Ingrid avatarIngrid2022-07-05
搞成明明是同車道, 前車要轉彎得讓後方直行車 笑死
Dorothy avatarDorothy2022-07-03
就給他們罰錢,還派警察攔車幹麻
Elizabeth avatarElizabeth2022-07-05
像高雄高等行政法院判決主文就不引用快速公路規則了
Zenobia avatarZenobia2022-07-03
公路總局那個函釋倒也不是搞笑啦,法院認為它是就道
路設施中的單車道做解釋,但和同一車道是指車輛和其
Caitlin avatarCaitlin2022-07-05
他用路人之間的交互關係並不互斥。anyway,很好的學
習判例
Bethany avatarBethany2022-07-03
標準的無限上綱
Lily avatarLily2022-07-05
重機二淪仔說對就是對
Jake avatarJake2022-07-03
警方太溫和了吧,應該直接開槍攔車
Donna avatarDonna2022-07-05
低端重機看不懂法規不意外
James avatarJames2022-07-03
重機就低端不意外
Leila avatarLeila2022-07-05
OZA被水桶只能在這取暖了QQ
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-07-03
桶子裡面溫暖ㄇ
Wallis avatarWallis2022-07-05
各車種要不要允許車道分割可以討論,但依現行法規
小到輕型機車,大到聯結車,在平面道路並行的規定
都是相同的,如果要解釋成大型重機不能鑽車縫,那
Mia avatarMia2022-07-03
白牌鑽也是違規,就真的變成法規強制乖寶寶排隊了
Catherine avatarCatherine2022-07-05
所以到底車流靜止時重機能不能合法鑽車縫啊,意見
可以統一一下嗎?
Hedwig avatarHedwig2022-07-03
車道分割在不同先進國家有的合法有的不合法,是常
見的規則,又不是台灣獨創,今天政府開不開放都合
理,不去嘴自相矛盾的政府,反而去嘴用路人,可見
其交通素質觀念
Odelette avatarOdelette2022-07-05
太好了,繼續吵 越來越反感 看政府喜歡選票還是重機
族群ㄏ
Mason avatarMason2022-07-03
依現行法規來說是不行鑽過去的。
只是白牌存在搞得大家都很矛盾XD
Lucy avatarLucy2022-07-05
有判決有推
Daph Bay avatarDaph Bay2022-07-03
跟著政府自相矛盾
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-07-05
重機就垃圾不意外
Damian avatarDamian2022-07-03
車道分割真的白癡
Ophelia avatarOphelia2022-07-05
重機前面先掛車牌再來講
Rebecca avatarRebecca2022-07-03
這篇是在對誰闡述?跟空氣闡述喔?目前針對重機法規的
Caroline avatarCaroline2022-07-05
問題本來就是在倡議階段,重新講一次現行法規幹啥
Joe avatarJoe2022-07-03
重機兩大倡議的方向,除了路權以外,還有一個就是
Mary avatarMary2022-07-05
直接被硬套汽車法規,欸,機車就機車,汽車就汽車
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-07-03
這不是有給路權就要拿來交換的條件欸
Valerie avatarValerie2022-07-05
如果未來也開放到125cc機車可上國道,那125cc也要
Zanna avatarZanna2022-07-03
變成汽車了?平面不能鑽?不能進停等區?停汽車格?
Anonymous avatarAnonymous2022-07-05
這才是正確的停等區http://imgur.com/VVECa82
Joseph avatarJoseph2022-07-03
來個紅黃白乖寶寶運動排隊,看看四輪鈑金會不會崩
Dorothy avatarDorothy2022-07-05
本來就該排啊,按照法規就該排,違法垃圾低端重機
Adele avatarAdele2022-07-03
仔不用找理由,要重機守法不鑽車就像天芳夜譚
Hedy avatarHedy2022-07-05
倡議這種違法的行為就像鼓勵殺人一樣可笑
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-07-03
交通問題你引用判決確定合適嗎
Joseph avatarJoseph2022-07-05
支持高工局和交通部反重機上國道,與警方強硬執法
Agatha avatarAgatha2022-07-03
車道分割一直是大問題
Rae avatarRae2022-07-05
你最好當個乖寶寶就跟著排啊,我是沒看過重機不鑽
的啦