如果說發假新聞關三天這提案有通過並實施，那寫這新聞的記者就要去吃三天牢飯了
找遍IIHS網站，根本沒有類似的四車對行人測試
而後利用google去找了一下國外各汽車網站有沒有類似的相關報導
終於在Car and Driver 找到了，其標題是：
IIHS to Begin Testing Pedestrian-Detection and
Automated-Emergency-Braking Systems
(IIHS開始測試行人檢測和AEB系統)
https://goo.gl/gdjq4A
內文大致是說IIHS 要開始做這項AEB對行人的測試，結果會在一月底公布
還有公布了第一批測試的車款(就是這篇假新聞講的那幾輛小型SUV)
而為何這篇假新聞會提到IIHS 對Subaru Impreza、Tesla Model S、
Toyota Camry Cadillac CT6 這四輛車做測試呢？
因為Car and Driver 在文章內倒數第二段提到了他們之前曾經做過這四輛車的測試
但這四輛車的測試卻是其AEB 在不同狀態下車對車的測試
測試文章：https://goo.gl/wDB5dw
這四車的測試，不僅測試單位並不是假新聞寫的IIHS 而是汽車媒體
測試對象也不是假新聞寫的對行人，而是對車的AEB 測試
其中大部分測試都只有測試AEB，並沒有開啟ACC
更別說測試Tesla AutoPilot、Cadillac Super cruise、Subaru Eyesight 了
有些人得到Eyesight 最好的結論根本是沒有根據的
並且測試文章內也說了，就算在相同的狀態下，每次AEB 得到的結果也都不太一致
還提到了假陽性作用問題
而Impreza 在各項測試中沒有都拿到第一名
只是AEB 測試綜合起來表現最好
寫這篇假新聞的記者不是英文太差看不懂，就是故意隱瞞了這四車的的測試
是Car and Driver 做的而不是IIHS
並且還用移花接木的手法讓人誤解成這四車的測試是對行人的
而實際上這是媒體自己做的AEB 車對車的測試
※ 引述《enouch777 (雷)》之銘言：
: 原文連結：
: http://auto.ltn.com.tw/m/news/11571/3
: 原文內容：
: 將會針對自動緊急煞車，進行 3 項測試，每一項測試都會進行兩次，這兩次的測試車輛
: 速度分別為時速 19.3 公里及 40.2 公里。
: 第一項測試，是成年人身材的模擬行人從右側進入車道，出現在車輛前方及道路右側的
: 位置；第二項測試，是以兒童身材的模擬行人，從路邊停車的車輛中間進入道路，最終
: 站在車輛正前方；第三種測試，則是成年人身材的模擬行人，直接站在車輛前方與車道
: 右側的中心位置。
: 已有 4 款車進行測試，分別有 Subaru Impreza、Tesla Model S、Toyota Camry 以及
: Cadillac CT6。整體表現最好的是 Subaru Impreza。
: 心得/說明：
: eyesight贏過特斯拉 有點不可置信.
: subaru真的是有黑科技嗎？
: 可惜意美没有要好好賣軟鯊
:
--
注視上圖中央白點10秒，然後再看下方的星夜
https://streamable.com/ygu7m
--
找遍IIHS網站，根本沒有類似的四車對行人測試
而後利用google去找了一下國外各汽車網站有沒有類似的相關報導
終於在Car and Driver 找到了，其標題是：
IIHS to Begin Testing Pedestrian-Detection and
Automated-Emergency-Braking Systems
(IIHS開始測試行人檢測和AEB系統)
https://goo.gl/gdjq4A
內文大致是說IIHS 要開始做這項AEB對行人的測試，結果會在一月底公布
還有公布了第一批測試的車款(就是這篇假新聞講的那幾輛小型SUV)
而為何這篇假新聞會提到IIHS 對Subaru Impreza、Tesla Model S、
Toyota Camry Cadillac CT6 這四輛車做測試呢？
因為Car and Driver 在文章內倒數第二段提到了他們之前曾經做過這四輛車的測試
但這四輛車的測試卻是其AEB 在不同狀態下車對車的測試
測試文章：https://goo.gl/wDB5dw
這四車的測試，不僅測試單位並不是假新聞寫的IIHS 而是汽車媒體
測試對象也不是假新聞寫的對行人，而是對車的AEB 測試
其中大部分測試都只有測試AEB，並沒有開啟ACC
更別說測試Tesla AutoPilot、Cadillac Super cruise、Subaru Eyesight 了
有些人得到Eyesight 最好的結論根本是沒有根據的
並且測試文章內也說了，就算在相同的狀態下，每次AEB 得到的結果也都不太一致
還提到了假陽性作用問題
而Impreza 在各項測試中沒有都拿到第一名
只是AEB 測試綜合起來表現最好
寫這篇假新聞的記者不是英文太差看不懂，就是故意隱瞞了這四車的的測試
是Car and Driver 做的而不是IIHS
並且還用移花接木的手法讓人誤解成這四車的測試是對行人的
而實際上這是媒體自己做的AEB 車對車的測試
※ 引述《enouch777 (雷)》之銘言：
: 原文連結：
: http://auto.ltn.com.tw/m/news/11571/3
: 原文內容：
: 將會針對自動緊急煞車，進行 3 項測試，每一項測試都會進行兩次，這兩次的測試車輛
: 速度分別為時速 19.3 公里及 40.2 公里。
: 第一項測試，是成年人身材的模擬行人從右側進入車道，出現在車輛前方及道路右側的
: 位置；第二項測試，是以兒童身材的模擬行人，從路邊停車的車輛中間進入道路，最終
: 站在車輛正前方；第三種測試，則是成年人身材的模擬行人，直接站在車輛前方與車道
: 右側的中心位置。
: 已有 4 款車進行測試，分別有 Subaru Impreza、Tesla Model S、Toyota Camry 以及
: Cadillac CT6。整體表現最好的是 Subaru Impreza。
: 心得/說明：
: eyesight贏過特斯拉 有點不可置信.
: subaru真的是有黑科技嗎？
: 可惜意美没有要好好賣軟鯊
:
--
注視上圖中央白點10秒，然後再看下方的星夜
https://streamable.com/ygu7m
--
All Comments