過失傷害、公共危險的問題 - 汽車

七月初我媽騎車行經忠孝橋往台北方向，下橋時是紅燈，我媽慢速行駛，快到機車停車區時，後方機車撞上我媽，我媽車沒倒，只是腳有點擦傷，往後看了一下，心想人沒事，車也沒怎樣就算了，剛好轉為綠燈，我媽就往前行駛，發現後面車輪有點怪怪的，就靠右停下來，發現檔泥板卡在輪子的上方，拿出來後(花了有五分鐘左右)，繼續行駛直到過了一個閃黃燈，二個綠燈(剛好紅燈)男子騎到我媽旁邊說:妳把我撞倒了害我受傷了，怎麼可以撞到我就跑了。我媽:怎麼是我撞到你，明明就是你往正後方來撞我的啊!男子:.......不然報警啊!!我媽:好啊!(發現自己沒帶手機)那你報警啊!男子:......男子遲遲沒有動作，一直等到轉為綠燈，我媽想說自己是被撞的，他又不報警那就算了，離開後過了二個星期收到了對方提告的過失傷害一案，到偵察組做比筆錄(有要求送鑑定，但地點沒有監視器)，又過了二個星期之後收到了對方再提告的公共危險一案，(8月24日)開了偵查庭，當下檢查官就一直說這公共危險罪一定成立，過失傷害不會成立(對方承認時速過快)，再問我媽和對方要和解嗎?我媽回答:可以啊!看對方怎麼樣。對方聽到檢查官都講會成立了，所以沒有答應和解。1.行駛中我媽沒有違規駕駛，那過失傷害會成立嗎?(對方有去驗傷，我媽沒有)2.公共危險會成立嗎?3.肇事者不是我媽，這樣有逃逸的問題嗎?4.我媽沒有駕照，這樣會什麼都成立嗎?5.檢查官有直接定案的權利嗎?6.處理方法就只有和解嗎?7.私人問題~檢查官都那麼兇嗎?我媽要求我進去幫她看筆錄，我卻被檢查官要求快一點，還一直罵來罵去的，一直說看重點，我整個嚇到，筆錄也看的亂七八糟，我又怕我回應，檢查官不爽會對我媽不利，就變成有看跟沒看一樣了。如果有條文的話請提供，因為我覺得這男子是有意肇事後要斂財，因為他也不是在當下打電話報交通警察，而是驗傷單、機車照片都準備好後直接到偵察組報案)。麻煩各位大大的幫忙~感激不盡~...Showmore