違停紅黃線不開放民眾檢舉 - 汽車

By Hedda
at 2021-10-10T08:18

Table of Contents

原文吃光
手機排版

民眾依法檢舉是對的、沒有問題的。
被檢舉人因為實務上有遇到困難不得不違規。
所以結論是道路設計不良所致。

改善方案：
民眾應集結起來主動使用複決權或公投要求兩件事
1. 恢復原有檢舉項目
2. 命令、要求交通部限期改善道路設計與限期完成。

大概是這樣

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I001DC.

--

Tags: 汽車

All Comments

By Odelette
at 2021-10-10T22:47

2別想了一堆地方改了之後又改回來更多地方根本無解常聽警廣就知道

By Isla
at 2021-10-11T13:17

推

By Zenobia
at 2021-10-12T03:47

就跟你要求交通部改善國五假日塞車一樣

By Callum
at 2021-10-12T18:16

想太多，真全民公投的話保證是違規達人獲勝的啦

By Hardy
at 2021-10-13T08:46

如果所謂“違規達人”佔人民大多數？那有啥好講的國家就是水準低

By Kristin
at 2021-10-13T23:16

事實不可能是這樣

By Ethan
at 2021-10-14T13:45

問題是你怎麼可能用公投去處理這種細節問題

By Candice
at 2021-10-15T04:15

如果真的規劃得當光是靠警察取締就足夠維持秩序了要民眾檢舉幹嘛你有看過世界上哪一個守法秩序的國家是靠民眾檢舉在維持的嗎？

By Jake
at 2021-10-15T00:15

現在台灣瘋狂檢舉這麼多年又有跟上人家的皮毛嗎？

By Daniel
at 2021-10-15T14:45

民眾瘋狂檢舉根本只是亂搞的政策

By William
at 2021-10-15T00:15

規劃得當加上政府積極取締就可以大大改變了世界上先進國家哪個不是這樣玩的

By Michael
at 2021-10-15T14:45

台灣還真的想用奧步走在世界的前面

By Mary
at 2021-10-15T00:15

可是我們的人均交通死亡率超高欸是不是檢舉達人害的?

By Cara
at 2021-10-15T14:45

現實就是一堆停車位不停寧可停紅線黃線的人比較多

By Jake
at 2021-10-15T00:15

所以改變了什麼繼續違停而已啊ZZ

By Liam
at 2021-10-15T14:45

我們的街景不是車就是占車位的雜物哪個國家是這樣

By Hedda
at 2021-10-15T00:15

這個邏輯推論怎麼推的我真的看不懂

By Dorothy
at 2021-10-15T14:45

連問題都沒定義清楚

By Jacob
at 2021-10-15T00:15

到底檢舉案量多是問題還是違規多是問題還是道路規劃不好是問題問題跟原因通通攪在一起

By Delia
at 2021-10-15T14:45

這政府就已經不甩公投結果了浪費時間幹嘛

By Blanche
at 2021-10-15T00:15

上次選舉就能看清這個國家的國民素質了，守規矩有理智的就是極少數同溫層，貪贓枉法危害社會才是台灣主流，為了順潮流我也要開始違停了

By Ina
at 2021-10-15T14:45

車商賺寶寶笑妳

By Megan
at 2021-10-15T00:15

要釐清問題就是人民要先承認自己素質而不是全部

By Hardy
at 2021-10-15T14:45

推給外在因素然後說你不能罰我我違規是被迫的真的每一個違規都是善意違規?

By Eden
at 2021-10-15T00:15

農地工廠露營地違建路霸違停這就是台灣素質真相啊

By Andrew
at 2021-10-15T14:45

爛沒關係但連承認都不敢就沒救了以前八掌溪事件

By Hardy
at 2021-10-15T00:15

就會有人下台了現在嘻嘻

By Christine
at 2021-10-15T14:45

檢舉是不能解決問題但可以壓制問題的惡化甚至可以給政府壓力改善都市跟交通的設計但政府直接拿掉壓力讓沒鈑金的直接承受違規風險還有人覺得很好

By Audriana
at 2021-10-15T00:15

推六樓，中興新村的進步標線，不知道能撐多久…

By Quintina
at 2021-10-15T14:45

窮山惡水出刁民啊。

By Eartha
at 2021-10-15T00:15

如果政府嚴格執法哪裡會是這種鳥樣連這個都看不明白要討論這個議題還談到世界還是建議說一點自己確實理解的事情吧

By Kelly
at 2021-10-15T14:45

看一下今天的新聞標題「違停開車門害人被輾死　女駕駛賠220萬緩刑5年」沒鈑金的自己多留神了

By Quintina
at 2021-10-15T00:15

好停又不必繳停車費了便宜二手車買起來

By John
at 2021-10-15T14:45

你是不是有什麼誤會，怎麼會對交通部有期望

By Barb Cronin
at 2021-10-15T00:15

繼續違停，反正每年因為交通事故死了3000多人，還越死越多阿

By Kelly
at 2021-10-15T14:45

在那邊扯選舉的以為換黨之後善良正直就會回來了好傻好天真跟800壯士一樣

By John
at 2021-10-15T00:15

檢舉這麼多年還衍生一堆社會問題交通改變了什麼？

By Yuri
at 2021-10-15T14:45

一堆道路規劃的像死亡陷阱

By Enid
at 2021-10-15T00:15

只是莫名奇妙一堆人說別人是魔人

By Callum
at 2021-10-15T14:45

非得靠檢舉才能維持國家交通秩序？現在不就已經證明根本沒用

By Aaliyah
at 2021-10-15T00:15

還不講一些衍生的社會亂象

By Candice
at 2021-10-15T14:45

你怎麼會覺得沒用一堆人氣成這樣不就代表有用

By Enid
at 2021-10-15T00:15

畫紅線還是會有違規停車標註有檢舉達人藥到病除

By Olivia
at 2021-10-15T14:45

一堆人氣然後呢

By Victoria
at 2021-10-15T00:15

改變了什麼？知道後車廂要打開？一個警察經過整個路就開始乾淨一個人在那裡狂拍就有人說你在檢舉要打你

By Poppy
at 2021-10-15T14:45

那本來就是警察的工作！警察有公權力保障一般民眾有嗎

By Tristan Cohan
at 2021-10-15T00:15

如果沒人違規或是嚴格執法怎麼還會有檢舉的機會不明白要多看交通事故新聞

By Daph Bay
at 2021-10-15T14:45

https://i.imgur.com/r2lUR0K.jpg

By Lily
at 2021-10-15T00:15

檢舉機會？我隨便也可以檢舉你台灣規劃都亂做要玩你還怕沒辦法？

By Donna
at 2021-10-15T14:45

他可能常常被檢舉吧不敢明說只好一直說沒用

By Catherine
at 2021-10-15T00:15

馬上就來了要說別人是違規魔人是吧？所以才不能讓民眾去做這種政府應該要做的事！！

By Isabella
at 2021-10-15T14:45

世界上哪一個交通好的國家是靠檢舉建立的？

By Annie
at 2021-10-15T00:15

膝蓋想都知道的道理

By Daph Bay
at 2021-10-15T14:45

對的應該都不開放民眾檢舉警察最開心了爽爽吃案爽爽過

By Annie
at 2021-10-15T00:15

吃案從小吃到大小從交通違規大至殺人放火

By Yuri
at 2021-10-15T14:45

違停講白就是懶得停遠點不想花錢停停車場而已每個人都想停店門口附近除非你有四次元停車格

By Odelette
at 2021-10-15T00:15

中南部還有種更屌的不想被收費直接停紅線停格子要錢啊所以格子都沒人停一堆停紅線的

By Hedy
at 2021-10-15T14:45

叫警察出來巡強過有人在那裡拍拍被罵檢舉達人幾百倍

By Rosalind
at 2021-10-15T00:15

笑死警察如果你叫得出來就不會是鴿子了有沒有試過110打好幾通警察就是沒出現的檢舉人自己願意檢舉的阿

By Joseph
at 2021-10-15T14:45

該出來的不出來叫人民在那裡擋子彈

By Iris
at 2021-10-15T00:15

檢舉人歡喜做甘願受又關你什麼事?不要假他人的名義來替別人發言好嗎笑死

By Tristan Cohan
at 2021-10-15T14:45

就狂打啊這比檢舉簡單

By Damian
at 2021-10-15T00:15

你有沒有遇過在路邊滑手機就有人過來罵你在檢舉的？

By Kelly
at 2021-10-15T14:45

關我什麼事！但是就會跟我有關這就是副作用之一

By Selena
at 2021-10-15T00:15

笑死又跟你有關了你不是沒在檢舉怎麼會受影響搞不好你形跡可疑阿沒被警察壓在地上就不錯了

By Noah
at 2021-10-15T14:45

像樓上樓下這種莫名奇妙言論也是副作用之一

By Donna
at 2021-10-15T00:15

笑死要懷疑你檢舉也能懷疑你是小偷在觀察地形阿

By Poppy
at 2021-10-15T14:45

崩潰了什麼都是副作用笑死

By Charlotte
at 2021-10-15T00:15

我就說吧

By Barb Cronin
at 2021-10-15T14:45

自己盡說些莫名其妙言論卻可以指著別人蠻可笑的

By Aaliyah
at 2021-10-15T00:15

不過辯論低端就是這樣沒有邏輯就開始轉移焦點

By Emma
at 2021-10-15T14:45

低端邏輯真的零分可以懷疑你是檢舉達人

By Robert
at 2021-10-15T00:15

難道就不可以懷疑你是報警達人笑死

By Freda
at 2021-10-15T14:45

開口世界閉口世界有趣啊先了解一下台灣現況再發言很難嗎看來很難 XDDDDDD

By Barb Cronin
at 2021-10-15T00:15

如果政府真的英明神武！白癡才願意去花時間去檢舉..

By Candice
at 2021-10-15T14:45

嘴道路規劃，先說說你的行車距離，基本在距離足夠狀況下，爛規劃只是讓你很難開，跟造成違規甚至車禍的關聯性遠低於安全距離不足

上下坡路肇責比例詢問

By William
at 2021-10-10T06:07

小弟近日發生一場事故，在上下坡會車時發生擦撞。道路為一般產業道路（無中線），上坡直線 A車為上行（上坡） B車為下行（下坡）當時是下行車停止，禮讓上行車，結果發生擦撞。 A車會車面全部擦撞痕跡。 B車會車面後面門（些微痕跡疑似後照鏡刮過）加上油蓋附近嚴重擦撞。請問肇責比例A,B車各佔多少？想先詢問一 ...

請問這是單車道嗎？能否右側超車？

By Mary
at 2021-10-10T04:03

Q1:這是一個車道，一個很大的車道 Q2Q3: 1.綠色三菱不能超車，不論左右不論是否停等紅燈，汽車都不能車道分割 2.若是大型重機呢? case1 大家停等紅燈:可以車道分割、左側超車 case2 非紅燈: 不管塞車或是通暢，不能車道分割，兩側不能超車 3.普通重型機車不論紅綠燈，可以車道分割 ...

關於公路監理資料加值服務

By Lucy
at 2021-10-10T02:27

前陣子小弟牽了台年紀稍大的中古車當下上路測試過後沒多想就簽合約了也在合約載明現況交車不過後來細看之後發現屁股十之八九有撞過老實說車齡較高的情況我也不想去深究但還是想查查看這台車在監理機構的相關資料不過本身不是ADSL用戶監理服務網好像也不接受其他支付方式（需要負擔一次2元的查詢費用 ...

車禍肇責請益

By Ursula
at 2021-10-10T02:23

是這樣的，小弟稍早與人發生擦撞，但不太確定我與對方大致上的肇責，所以想請教一下車板的大大們。 https://i.imgur.com/w8NxpHT.jpg 我是右邊銀色車，過程是我下交高架左轉，我行駛於內線車道，（雙線道內側左轉道，外側直線道）左轉到外線道，此時對方用比我快的速度從 ...

Focus5D跟Altis該如何選？

By Edward Lewis
at 2021-10-10T02:21

各位前輩好我想買一台低價的代步車選擇Focus跟Altis 都是最低階的69.9萬的版本本身真的是不懂車所以才上來發問各位大大上了8891 兩台車在PK的其實我也看不太懂本身是比較喜歡Focus的外觀跟內裝但是豐田品牌的評價好像很好省油妥善率高好養之類的… 請問我該選擇哪一台 ...

違停紅黃線 不開放民眾檢舉 - 汽車

All Comments

Related Posts

違停紅黃線不開放民眾檢舉 - 汽車