遠通電收ETC官司勝訴 北院判免4億違約金 - 汽車

Michael avatar
By Michael
at 2018-10-20T20:08

Table of Contents


原文連結: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=444862

原文內容:

遠通電收不服高公局以國道電子收費ETC利用率,未達標而裁罰逾4億元,提起確認懲罰性違
約金債權不存在訴訟。台北地院今(19)日認定遠通未達違約要件,判遠通電收勝訴。可上
訴。

交通部高速公路局與遠通電收的官司,主要是高公局在民國102年,以國道電子收費ETC利用
率,未達合約標準,且改善作為不足,按日處新台幣50萬元的懲罰性違約金,並回溯自100
年4月15日起至102年8月16日止,共計開罰4億2750萬元懲罰性違約金

遠通電收不服挨罰,提起確認懲罰性違約金債權不存在訴訟,原本案件在台北地方法院民事
庭審理,104年6月底法官認定為公法上的爭議,裁定將全案移送台北高等行政法院,但遠通
電收不服,提起抗告。

台灣高等法院受理抗告後,同年9月初認定本案契約屬私法契約,普通法院有審判權,廢棄
原裁定,台北地院收案後重新分案開庭審理,今天做出更一審判決。

台北地院更一審公布判決指出,高公局主張遠通電收在100年4月15日起至102年8月16日止的
期間利用率落後,長達855天,違約情節重大,利用率未達65%,無法進入電子計程收費,對
公益造成重大危害,且利用率低也代表用路人對遠通電收的服務品質不滿意才不使用,或是
代表遠通電收收取服務費減少,將導致財務狀況不佳。

法院調查,高公局所指違約,竟僅單純以落後天數認定違失情節屬於重大,且就進入計程收
費的利用率65%指標而言,遠通電收約遲一年達成,遲一年固然對契約履行有影響,但審酌
本件契約規模的龐大以及履約期程相對較長,遲一年難認屬於重大延宕

法院表示,若遠通電收利用率落後狀態確實已達「就服務品質或相關管理事項有重大違失者
」或「嚴重影響高速公路收費營運管理且情節重大者」的違約情形,高公局為何會將遠通電
收就100年度、101年度及102年度的營運績效評估為良好或極佳。且本案高公局舉證不足,
空言主張利用率落後代表遠通電收服務品質有違失及財務狀況不佳。

法院認定,本件無從認定遠通電收有違約,因此判高公局對遠通電收開罰的懲罰性違約金不
存在,全案可上訴。

心得/說明:
延遲一年不算重大延宕,那要遲多久才算重大?
高公局認定遠通嚴重違約,然後又評其績效為良好或極佳,這樣豈不自打嘴巴?
實在看不懂在演哪齣

--
Tags: 汽車

All Comments

Hedy avatar
By Hedy
at 2018-10-22T17:09
◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-10-25T23:49
司法正常發揮啦
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-10-30T16:06

噓 (上面選錯
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-11-03T06:37
連噓文都不會...
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-11-05T16:25
國家是財團的
Connor avatar
By Connor
at 2018-11-09T13:23
大勝利
Eden avatar
By Eden
at 2018-11-10T10:32
風向先帶起來 對不對之後再說
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-11-11T19:50
幹你娘噓噓東
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-11-13T06:44
正直與善良都回來了
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-11-14T01:35
法院認證
Leila avatar
By Leila
at 2018-11-15T11:26
唱雙簧吧
Donna avatar
By Donna
at 2018-11-18T23:35
爽啦
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-11-20T14:55
還可上訴...... 乾!要噓噓東當乖寶寶
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-11-23T06:42
有錢真好!
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-11-25T19:05
可惡!
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-11-27T18:44
國家的錢最好賺
Selena avatar
By Selena
at 2018-11-28T20:00
財團
Candice avatar
By Candice
at 2018-12-03T13:53
文組誤國
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-12-05T04:43
小老百姓遲交一天罰款看看
Edith avatar
By Edith
at 2018-12-09T01:32
ETC當時不高不就是奸民懶又想凹好康?
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-12-13T00:06
真的很廢
Lily avatar
By Lily
at 2018-12-13T03:30
已經不知該說啥了
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-12-15T13:00
民進黨執政不意外
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-12-20T06:02
有錢能使......
Freda avatar
By Freda
at 2018-12-25T02:10
到底收了多少
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-12-29T04:34
遲一年還難屬重大延宕??合約是簽假的喔
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-12-31T02:40
都自家人是吧。 噓噓東
Cara avatar
By Cara
at 2018-12-31T16:15
幹 資金黨市長全部落選
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-01-04T03:43
幹你娘
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-01-07T10:29
噓噓東必噓
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-01-10T09:37
所以規模龐大履約期程長 想辦法找官員把績效評估搞
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-01-11T12:58
到良好或極佳 法官也不會去查為啥這麼不合理 合約就
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-01-15T18:13
這什麼判決 遲一年還不叫重大? 文組誤國
Jake avatar
By Jake
at 2019-01-18T05:23
是個屁 真是開了眼界
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-01-21T14:14
鬼島
Lily avatar
By Lily
at 2019-01-23T21:28
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-01-28T18:39
鬼島平凡的一天
Joe avatar
By Joe
at 2019-01-29T07:34
j大好險你不是法官
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-02-02T17:39
高公局那麼大的矛盾點你看不懂? 至少看的懂心得最後一
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-02-03T04:34
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-02-07T01:24
Carol avatar
By Carol
at 2019-02-09T15:27
究竟是收多少錢?延遲一年不算重大延宕這鬼話都說的出口
Mason avatar
By Mason
at 2019-02-10T05:40
呵呵,民粹的智障還真多..
Erin avatar
By Erin
at 2019-02-12T10:48
有錢判生 不意外
Heather avatar
By Heather
at 2019-02-15T15:15
不意外吧
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-02-18T16:44
殺人放火金腰帶 造橋鋪路無屍骸
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-02-21T04:34
升~~~堂~~~ 貪~~~~~污~~~~~
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-02-23T18:29
鬼島掏空勾結貪污圖利自肥都無罪
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-02-27T19:29
這是認定私法契約,高公局本來就要舉證哪裡違約,自己
給人家評績效良好,不是表示延遲在可接受範圍嗎,卻又要
告對方重大違約,有這種事的嗎
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-02-28T16:33
公務員本來就一群白癡米蟲垃圾
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-03-03T22:40
未達65%合約標準是客觀事實,法官用績效評鑑這種無明確具
體標準又沒有任何實質效力的活動做為判決依據,簡直胡搞.
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-03-06T15:04
評鑑的最高級比較有可能是真優良,其他就像酒店公關的頭銜
一樣,參考而以.更何況評鑑和合約執行的客觀標準是兩回事,
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-03-06T21:43
應該是用合約執行客觀標準來說評鑑不實,怎麼反過來用不實
評鑑判決遠通勝訴?
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-03-09T18:48
違約還可以輸 太扯了巴
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-03-11T04:30
答案就在全文倒數第三個字,高工局是在告給你們看的
Connor avatar
By Connor
at 2019-03-15T04:52
。檯面上告,檯面下…喝喝。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-03-17T15:37
遠通吉的很專業
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-03-21T14:25
嗯嗯,真的很棒
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-03-24T02:51
公務員本來就是不上不下的人去當的..又不是頂尖人才XD
Jack avatar
By Jack
at 2019-03-26T01:32
真的 公務員不是頂尖人才 賺的比他少的社會底層又愛嫌
Una avatar
By Una
at 2019-03-29T13:10
無限支持砍公務員年金,一堆只會唸書的米蟲
Liam avatar
By Liam
at 2019-04-02T22:51
操!
Candice avatar
By Candice
at 2019-04-04T00:47
文組治國就這樣
Steve avatar
By Steve
at 2019-04-07T01:19
垃圾
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-04-07T03:19
噓噓東
Christine avatar
By Christine
at 2019-04-11T11:20
法官真的呵呵
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-04-15T22:31
嗶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Liam avatar
By Liam
at 2019-04-19T20:00
評鑑和開罰的是不同單位,法官以此判定無重大延宕挺奇怪的
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-04-22T12:06
在民法是同一單位(高公局),但是重點是評鑑不是合約,違不
違約是看合約不是看評鑑. 這法官只能在法院打混,他去民間
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-04-23T05:09
公司敢跟老闆主張遲一年不算重大違約算他有膽
Ina avatar
By Ina
at 2019-04-26T03:31
台灣沒有陪審制度,才會讓這類外星思想在那裏搞怪
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-04-28T06:49
這法官最糟的一個論證就是施工期間只要稱讚過廠商「做得
不錯」就能成為免死金牌,如果成為判例,為保障合約效力,以
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-05-02T16:26
後業主從一開始就只能給包商吃丙了
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-05-04T11:21
...
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-05-07T16:47
說個笑話 公平正義
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-05-08T20:04
臺灣常先開罰企業來騙一下民眾,然後幾年後罰單就會撤消
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-05-09T04:17
法律系誤國又一例證 不意外
Gary avatar
By Gary
at 2019-05-10T10:42
噓倒是人多,各戈位都有拒裝etag嗎??
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-05-14T20:44
這司法太棒了,台灣...
Robert avatar
By Robert
at 2019-05-18T15:07
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-05-22T10:10
那小學拿校長獎是不是可以保他個十年?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-05-25T10:03
100%穩賺的事業 營運績效當然不可能會差
Annie avatar
By Annie
at 2019-05-28T13:41
噓噓東
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-05-29T06:55
連資進黨執政了法院都還是車輪黨開的,割尾力量快點悲憤啊
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-06-02T09:45
垃圾法院
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-06-03T12:08
這個法院理由我認同,你說遠通搞得爛,又在評比給極
佳,說他爛的理由是自己空口白話。法院這樣判哪有問
題。問題在高公局玩兩面手法,表面上知道民眾對遠通
Mary avatar
By Mary
at 2019-06-08T03:11
不爽不申辦,所以開罰遠通,實際上在年度評比還是給
高評分。開罰只是堵人民的嘴,把球踢給司法。現在好
了,法院判免罰,遠通爽,高公局表示尊重司法判決(
骨子裡早就知道這鍋要給法官背),高公局跟遠通這樣
偷來暗去,是真的把人民當87了
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-06-08T14:11
良善正直都回來了......

保時捷為什麼不出旗艦超跑了

Quanna avatar
By Quanna
at 2018-10-20T20:03
距離918 spyder推出已經五年了 身為德國汽車工藝指標的保時捷短時間內似乎沒有後繼車的計畫 也導致其性能被自家小老弟911 GT2 RS追上 所以目前保時捷在hyper car的級距上缺少跟其他歐洲超跑廠競爭的實力 難道德國人就這樣眼睜睜看著義大利人不斷推出新超跑嗎? - ...

日KYB制震器數據造假!坦承全球唯一外銷

Anthony avatar
By Anthony
at 2018-10-20T19:14
日KYB制震器數據造假! 坦承全球唯一外銷台灣 https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20181018/1449985/ 日本避震裝置大廠KYB驚爆建築抗震數據造假,KYB制震器標榜獲日本晴空塔採用,近年吸 引不少國內豪宅建案使用。KYB承 ...