酒駕事故請給些意見 - 開車

Jack avatar
By Jack
at 2011-07-15T00:00

Table of Contents

本人喝酒開車是不對的,警察也開單也等法院的判決,但對方一直獅子大開口,今天若是我撞傷對方要我賠,我無話可說,可是問題不是這樣啊!小孩未成年無照騎車,有機車道他不騎而且騎很快,才導致他和同學從後方撞上受重傷,警察來處理都有拍照測量,我是綠燈剛起步也沒轉彎變換車道,他騎很快來不及煞車就從後方撞上。第一次雙方面談,公司強制險都理賠,道義上包3萬給對方他說:太少不接受,我喝酒是我不對,但是這是另外的事,現在是談事故的事,從頭到尾他都說我喝酒的事,我真的很想跟他說:「小孩子未成年無照,你為什麼要讓小孩子騎車呢?」,而且機車不是他的他連車子都要我賠,但我並沒有這樣跟他說,前幾天工作時,遇見小孩子的爸爸,從事情發生到現在,他口氣很不好還跟別人亂說話,那天我跟他好好的說事情,他卻口氣很不好的回答我,他要我賠26萬一切交給代表處理,請問大家這會不會太誇張了?,今天是你小孩來撞我的,難道是原住民就要受這樣的欺負嗎?
下星期四要第二次面談,道義上最多包5萬給他,我實在無能為力了,26萬對我而言是多麼沉重的負擔,我要去哪裡找啊!如果談不成交給法院判,會不會對我比較有利,還是會怎樣......因為對方的要求太不合理了,請給些意見好嗎?告訴我我該怎麼處理才好。謝謝....
Tags: 開車

All Comments

Kristin avatar
By Kristin
at 2011-07-17T04:15
您好,1. 不管您先給對方多少錢, 都要有證明, 不然, 未來在談和解時, 先給的錢對方可以賴喔(也就是給了就給了, 之後的和解金額是不包含在內的)2. 一場車禍, 到底是自己錯, 還是對方錯, 還是雙方都有錯, 怎去認定, 錯多少怎賠償? 一切就看車禍肇事因素; 而肇事因素分為單一肇事原因 , 主要/次要肇事原因, 同為肇因; 依產險公司所制之理賠比例(受害人/加害人並不需要遵守此比例) 單一肇因(100%) / 主因(70%)次因(30%) / 互為肇因 ( 各自50%)3. 然而, 怎分肇事因素, 可依據 [ 路權 ] 以及 [ 特別注意事項 ] , 路權即看駕駛人是否有遵守 [ 道路交通安全規則 ] , 特別注意事即看駕駛人是否有足夠時間做出應有的反應..也就是一般人所說的帝王條款 [ 應注意 能注意 而未注意 ].4. 談到你這次車禍, 你綠燈剛起步(有喝酒), 對方(無照)就在此時從後撞到你的車後方; 你想想, 就算你沒喝酒, 對方一樣會撞到你的車後方丫, 因此就能知道, 你喝酒, 在此次的車禍中, 並無任何肇事因素, 整個車禍跟你喝酒一點關都沒有, 完成是對方的單一肇事原因, 理論上,是對方要賠你車子的賠失, 而你不需要負擔對方任何費用或補償.5. 中華民國刑法第12條規定: 行為非出於故意或過失者, 不罰. 中華民國刑法第14條規定: 行為人雖非故意, 但按其情節應注意, 並能注意, 而不注意者, 為過失.中華民國刑法第284條規定: 因過失傷害人者, 處六月以下有期徒刑, 拘役或五百元以下罰金, 致重傷者, 處一年以下有期徒刑, 拘役或五百元以下罰金.是否有過失, 除了我所提的部份可參考, 另一參考文件為[交通事故肇事初步分析研判表], 此文件上將載有肇事的因素為何, 此文件, 在事故發生三十天後依法可以向處理事故的警察機關交通隊申請, 其它文件(事故發生七日後可申請現場圖以及照片)不要想著你有喝酒就一定有肇事因素, 一定要看喝酒與車禍之間是否有相果關係, 沒有因果關係何來肇事因素, 頂多是被警察開單告發而處以[行政處罰].反觀對方無照, 除了有[無照駕駛]的行政處罰外, 對方亦可能因 [ 超速…. 騎很快來不及煞車就從後方撞上 ] 以及 [ 應注意 能注意 而未注意…未注意車前狀況 ] .孩子未成年無照, 車主還把車借給小孩騎, 此次的車禍賠償對你亦負有 [ 連帶賠償責任 ] 6. 你可以先確認自己是否有[過失], 如沒有, 就別怕, 他們告不了你的; 他們只是[無知]的想獅子大開口而已; 賠償請求一定要先有[法定原因…過失], 如果, 初步分析研判表顯示你沒有肇責, 他們就無權要求你給錢, 反而你現在給的錢都是多給的.7. 面談不要私下, 因為私下和解書並無強制力, 如果是在鄉鎮市公所的調解委員會達成的調解, 其效果等同於法院判決書.8. 如果對方沒有證據, 硬要你給錢, 就讓他們去告好了, 因為法官也要看證據才能知道發生什麼事, 他們打輸了, 自己還要再付一筆訴訟費用的.9. 最後只有一句話, 先看肇事原因, 一切放心啦.
Tom avatar
By Tom
at 2011-07-18T06:16
被後車由後追撞,大部分均無肇事責任,針對酒駕部分被處罰理所當然,至於有沒有賠償對方的必要,先看看初步分析研判表怎麼寫再說,如果無責,本身車輛車尾受損部分可以請求對方賠償。
Kumar avatar
By Kumar
at 2011-07-18T19:26
賠償部份 可能用不到那麼高
但對方 若執意對版大 提出刑法 284條過失傷害之訴
考慮最壞狀況
因為此法條
因過失傷害人者,處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金,致重傷者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
若對方不願和解 理論不會撤告(這條為告訴乃論罪)
那檢察官若依法起訴
就要看法官判決
若法官比較嚴格 判X個月有期徒刑 卻又不給緩刑
那版大 就因此會留下前科一條
前科 26萬 何者輕重 這很難有答案吧
所以 試試看以情相求 表示自己真的無能為力

駕訓班學開車記

Elvira avatar
By Elvira
at 2011-07-13T00:00
我想問一個很白痴的問題請大家不要笑我
就是自排車要怎麼發動車子呢是不是不用踩油門那鑰匙要轉上面還是�� ...

冬山河童玩節規劃(20點)

George avatar
By George
at 2011-07-10T00:00
小弟與女友想前往冬山河參與童玩節

小弟目前規劃以兩天一夜為主7/25(一)-726(二)

暫定7/25天未亮就出發� ...

覺得他很"凱",該勸勸他嗎?

Madame avatar
By Madame
at 2011-07-10T00:00
我弟每個禮拜至少有兩天會開車去台南(從高雄)找他女朋友
有時候把他帶回來我家接著又開車載她回台南
外�� ...

新訓懇親開車一問

John avatar
By John
at 2011-07-05T00:00
請問一下,我男朋友7月10號第一次懇親...
可是我不想跟他父母做同一台車,我想另外開一台‧‧‧
而且想比� ...

找一部感人電影由七篇影片構成XX與貓兒

Andrew avatar
By Andrew
at 2011-07-05T00:00
呃之前學校輔導課老師讓我們看了一部影片,是屬於感人的,裡面有七個故事,故事中的主角互不相干且身在不同 ...