酒駕加重處罰就好了,不是嗎? - 開車

Table of Contents

會酒駕的,很多都是沒在管後果的人

明知道出門是要去喝酒,還堅持要開車去,喝完酒開車就抱著僥倖心理開車

看到臨檢就是逃跑,甚至在逃跑過程發生車禍害到無辜用路人

解決方案有兩個

一個是長期的嚴格取締,讓只要酒駕就有非常高的機率被抓到,降低僥倖想法

再來就是酒駕罰則提高到被抓到一次就難以承受之重

比如第一次酒駕,就先立刻送去拘禁關押三個月不得易科罰金

第二次酒駕被抓到就判刑一年到三年

第三次被抓到,就準備關十年以上

第四次抓到直接無期徒刑

酒駕肇事導致他人受傷,直接關十年起跳,最高到無期徒刑

酒駕致人於死亡,判刑無期徒刑或死刑

讓這些會酒駕的人被關進去,降低他們在路上趴趴走的機率

但是台灣的法律就是這麼畸形

殺人都沒在判死刑了

酒駕致死要重判還要五年內有酒駕被抓紀錄才會有機會被重判

整個司法體系都在朝著能輕判就不重判的路徑走

在這種情況下,怎麼可能期待政府去嚴懲酒駕等交通問題

現在只是因為在風頭上,幾個雞掰政客出來喊喊震怒

過幾個禮拜人民就忘了啦




--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro Max

--

All Comments

Agnes avatarAgnes2021-12-30
第一次抓到就沒收車輛 看他是多有錢可以有多少車
有錢人自然開的超也是貴的 罰款十幾萬小錢
Elizabeth avatarElizabeth2022-01-02
但是你開個雙B 保時捷 馬殺 一次沒收看你不會痛?
Susan avatarSusan2021-12-30
那酒駕上路遇到臨檢 絕對會跑給警察追
Delia avatarDelia2022-01-02
又不是現在沒跑
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-12-30
推 司法擺爛 人民受罪
Doris avatarDoris2022-01-02
遇到酒駕臨檢跑的,給予警察開槍打死免責權
Hardy avatarHardy2021-12-30
我覺得罰金提高已經可以壓制很多普通人了
前提要罰夠多
Olga avatarOlga2022-01-02
我覺得累犯應該要加加加加重刑期. 現在的根本笑話
尤其是累犯+致死, 這種直接死刑一點也不過份
Mason avatarMason2021-12-30
第一次罰錢/ 第二次關3個月/ 第三次就10年以上
Vanessa avatarVanessa2022-01-02
加重到難以承受 卻希望可以降低酒駕臨檢逃跑 你是
不是活在幻想裡
Kelly avatarKelly2021-12-30
先降低累犯啊 初犯就沒收犯罪工具 看下次怎麼犯
Rosalind avatarRosalind2022-01-02
欠稅能扣你車,酒駕不能扣車。嘻嘻
Donna avatarDonna2021-12-30
僥倖;沒再抓
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-02
三管齊下:抓去關、車輛沒入,跟大額罰金
而且還要有防止心存僥倖的方式,就是提高無照駕駛的
Robert avatarRobert2021-12-30
罰金,無照被抓到一次五十萬,檢舉無照駕駛者可以分
得三成獎金,並且公佈酒駕被吊照者的相片跟居據地
Erin avatarErin2022-01-02
檢舉狂魔自然會去追那些被吊照者
不然酒駕被吊照的罰個兩萬五就收工,根本不痛不養
Noah avatarNoah2021-12-30
而且沒事開在路上沒肇事沒被攔下來就不會被發現
Ula avatarUla2022-01-02
酒駕不能開車,車輛沒入,弱勢底層不能生活,那很
David avatarDavid2021-12-30
簡單,就放生啊,為什麼要保障違法者的生存權益
那誰來保護被酒駕者撞死的人的權益?
Ursula avatarUrsula2022-01-02
真不懂你們的邏輯,什麼叫會酒駕的都是不管後果的
所以加重沒用?是後果太小所以才不管後果吧,如果
今天酒駕鞭刑20下你看他還管不管後果?
Kyle avatarKyle2021-12-30
不管是鞭刑還是沒入車輛都是加重刑罰,不能遏止100
%但絕對能阻止部分本來會酒駕的人,一定比現在什麼
屁都不做好多了,然後一堆讀法律的論調加重沒用?
日本比台灣輕?歐美比台灣輕?怎麼沒看你們去噴歐
美日?
Candice avatarCandice2022-01-02
我只能說:加重沒用的,可笑可笑
想反駁再批其他人沒讀過法律,呵呵
Ursula avatarUrsula2021-12-30
建議社會照顧機構也要一起下去,只有加重處罰是無
法有效長期降低,最好是能加上連坐。