酒駕致死視同殺人!法部擬修法訂0.75門檻 - 汽車

Table of Contents


原文連結:

https://goo.gl/9crfmf

原文內容:

酒駕致死視同殺人!法部擬修法訂0.75ml門檻

2019年2月12日 上午10:23

酒駕撞死無辜民眾事件頻傳引發社會憤怒,行政院長蘇貞昌也痛斥酒駕致死等同故意殺人
,法務部研議修正《刑法》將酒駕致死改依殺人罪究責,並參考學者研究認為酒測值若達
0.75mg/L,肇事機率是未酒駕者的25倍,擬以此作為區別酒駕殺人與一般公共危險罪門檻
,修法草案預計本周出爐。


據《蘋果》報導,法部檢察司副司長李濠松指出,要如何區別一般公共危險罪和酒駕致死
視同殺人罪,除訂定酒測值門檻外,刑責要訂定在《刑法》的殺人罪章或公共危險罪章,
仍在研議中,至於針對車輛設置酒精鎖,李則表示法部雖建議設置,也考慮是否可針對酒
駕犯的緩起訴或緩刑條件中要求加裝酒精鎖等,但因車輛涉及交部法規和行車安全等層面
,還須與交部商討細節。

心得/說明:

另外還有篇新聞是:
酒駕殺人罪 朝野認同 https://goo.gl/c4jskn

希望用嚴刑能減少酒駕所帶來的危害

就算不能根除,也總好過現在這樣裝皮皮就拿他沒辦法繼續喝繼續開

--
Elon Musk in Interstellar:
https://youtu.be/zewyvQEqsS4

中文字幕:
https://www.bilibili.com/video/av38730155/

--

All Comments

Ina avatarIna2019-02-15
希望沒撞死人也該以謀殺罪起訴,優質法匠出來抗議囉
Gilbert avatarGilbert2019-02-18
沒撞死人也殺人罪 酒駕也殺人未遂好了
Oscar avatarOscar2019-02-22
一定會有給立委議員酒駕時解套的漏洞條款拉
Lauren avatarLauren2019-02-23
還要修法麻煩死了 直接比較豬肉不是很好 第一次20萬 第二
次100萬比較實際
Genevieve avatarGenevieve2019-02-26
罰錢對於那些累犯來說沒什麼用,名下也沒財產讓你扣,但他
就是有辦法搞到車開,這以前就聽多了。
Agnes avatarAgnes2019-02-28
漏洞條款就是怎麼測都0.75以下
Daniel avatarDaniel2019-03-04
能喝到0.75的人根本不多 等於沒設
Dora avatarDora2019-03-08
大部分人頂多才0.20左右 再上去根本很少
Connor avatarConnor2019-03-13
應該直接沒入車輛、然後抓起來關比較有效
Liam avatarLiam2019-03-17
放屁 行為時的精神狀況異常可以定罪 精神病殺人也可以啦
Olivia avatarOlivia2019-03-21
0.75...這門檻真「低」啊XD
Hedy avatarHedy2019-03-24
酒這麼危險你還賣酒抽稅,要人民自制開車不喝?
Iris avatarIris2019-03-26
跟不鼓勵賭博卻搞台彩一樣.
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-03-28
0.25~0.75才是占大多數,還是一樣可以罰錢了事,有個屁用
Charlie avatarCharlie2019-04-01
根本沒心要修啊 垃圾
Olga avatarOlga2019-04-01
那要不要怪賣車的 害人喝酒開車來酒駕?
Lydia avatarLydia2019-04-04
標題0.75ml!!!!! 你確定? 要不要再看看內文寫多少阿
Olga avatarOlga2019-04-07
方向是好的 但標準明顯就嚇唬人而已
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-04-11
看來沒撞死幾個法官是不會把酒駕法給修好了
Frederica avatarFrederica2019-04-16
法官運氣都不錯啊 極少聽到被撞死的
大概要犧牲一個法官全家才有用吧
Doris avatarDoris2019-04-19
所以這是說要0.75以上撞死人才算殺人罪?
Vanessa avatarVanessa2019-04-20
不用這麼麻煩拉 測出來0.75以上的員警要先寫20頁的通報單
Delia avatarDelia2019-04-22
之後警方上限就是0.74了
Dorothy avatarDorothy2019-04-25
撞死法官沒用吧,撞死立委比較有用
Jessica avatarJessica2019-04-25
This is fucking bullshit
Harry avatarHarry2019-04-27
毒駕又要怎麼量刑?亂七八糟
Freda avatarFreda2019-04-28
話說這要撞到人才算殺人 還是上路就算殺人...?
上路就算殺人的話 那還沒殺到人就被判殺人 總覺怪怪的
Joseph avatarJoseph2019-05-01
直接明確的定一個重刑度的危險駕駛罪不是就好了嗎
Frederic avatarFrederic2019-05-06
幹嘛譁眾取寵的搞個殺人罪.....
Ursula avatarUrsula2019-05-10
0.75可以直接起訴殺人未遂
Eden avatarEden2019-05-12
殺人未遂這條有要求犯意 其實硬套會有問題 :/
Daph Bay avatarDaph Bay2019-05-16
目前主要是以「不確定殺人故意」來起訴為主 但有爭議
Andy avatarAndy2019-05-20
真的直接立個高刑度危險駕駛罪會好一點
Jacob avatarJacob2019-05-25
其實重點是要關進去啦 關不進去這些人罰不怕的 :(
Vanessa avatarVanessa2019-05-26
所以0.5,酒駕撞死人,還是一樣沒事???
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-05-31
賣酒喝酒都不是罪,喝酒開車才是問題啊啊啊啊
Gary avatarGary2019-06-04
吸食毒品 缺錢買毒一樣啊
Ula avatarUla2019-06-07
要提高最低罰責
Steve avatarSteve2019-06-09
記者標題下0.75mL 是有沒有讀過書...
Annie avatarAnnie2019-06-14
關犧牲法官屁事? 你知道法律是誰訂的嗎
你們選出來的偉大立委拉,只會在立院打架、酒駕的高官
Dorothy avatarDorothy2019-06-18
以後要殺人,喝一咪咪酒 「微 殺人」
John avatarJohn2019-06-23
直接直播鞭刑
Yuri avatarYuri2019-06-27
撞死人的都超過0.75
Joseph avatarJoseph2019-06-28
這次酒駕沒撞死人不代表以後不會,建議修法沒肇事但超
過0.5直接關一年以上,不得易科罰金,自然會少很多酒駕
Hardy avatarHardy2019-06-29
早該修法
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-07-03
推,豬肉都罰得比酒駕重,八七政府,酒駕起跳罰20萬,
再加上沒收車子,還有前面幾樓的方法,
Caitlin avatarCaitlin2019-07-08
0.5是過失致死罪或是公共危險罪 怎麼會沒事
Agnes avatarAgnes2019-07-12
過失致死就要幾年了 意思是酒駕殺人罪要高於過失致死罪