貨車

酒駕該不該用重刑?酒駕該不該用重刑? - 貨車

James avatarJames · 2010-01-19

Table of Contents

以下是今日新聞.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~8旬夫妻牽手過馬路酒駕車奪命更新日期:2010/01/1902:02鐘武達／彰化報導中國時報【鐘武達／彰化報導】鶼鰈情深的八旬老夫婦王金火、楊彩勤，十七日到田間巡視，回程手牽手相互扶持要過馬路，卻遭年輕菜販許景越駕駛小貨車撞飛，傷重送醫雙雙�
貨車

All Comments

Franklin avatarFranklin2010-01-22
喝酒肇事撞死人要比強盜搶劫更重的罪(不用審判維一死刑最好)鞭刑還要有人拿皮鞭(又是浪費一個資源)喝酒的人是自己快樂逍遙造成他人傷亡者何必浪費資源酒測警察還要保護他的安全(電視新聞常見畫面)真的在浪費納稅人的錢喝酒傷人跟本沒有理由可說(砍了餵豬)(還真怕豬也出事咧)只能怪政府大量制
Xanthe avatarXanthe2010-01-23
瞭解一次、多一次的保障。尋找八大行業工作。必須謹慎小心一點。小巴常說:保險跟冒險只差一個字，意義卻是大不同!一通電話、一次詢問。都是為自己的著想。
Candice avatarCandice2010-01-22
這種應該判重一點危害到其他人的安全但....這只是說說而已哪個敢立這個法阿
Charlotte avatarCharlotte2010-01-19
不止酒駕要重判肇事逃逸也一樣要重判不尊重生命就讓肇事者沒命也請知識+的先進們不要在為酒駕及肇事逃逸者回答問題...Showmore
Dora avatarDora2010-01-21
前幾周還有個人來問他朋友酒駕被抓第二次了,問如何讓他不坐牢我立即譙他,他居然還有臉回嗆我==
Ophelia avatarOphelia2010-01-19
酒後駕車我認為這是個完全不重視性命(包含自己的與別人的)的行為一個竊賊有可能是因為餓到受不了，不得已鋌而走險但是喝酒開車能有什麼不得已的成分?只有不在乎法令、不在乎自己跟別人生命而已啊 一個不在乎生命的人談什麼人權支持酒駕從重量刑支持引進鞭刑支持酒駕肇事者以蓄意傷(殺)人送
Hedwig avatarHedwig2010-01-21
當然要判重刑ㄚ.......但是很多事情並不是我這種小老百姓可以做決定ㄉ