重機上國道最新民調！近6成不贊成開放 - 汽車

Catherine · 2023-02-24

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

想問大家

自動輔助駕駛的跟車功能對於機車的偵測能力

會不會影響對重機上高快速道路的看法?

(有聽說雷達看截面積機車面積小偵測反應時間距離會比較短?)

先說我自己在紅盾牌快速道路或是市民環東跟車幾乎都會開

但如果有重機插進來的時候理論上好像有抓到

但還是會怕怕的怕如果沒抓到機車而是抓到前面的汽車

那會不會就直接追尾機車上去了

實測過好像如果機車很穩定地在中線跟著車流走跟車似乎抓得到

但如果是那種忽然插進來又走在線道邊邊隨時想插車縫那種

好像抓不太到? (我是不敢冒險啦幾乎都會介入)

如果國道全面開放對於跟車/自動駕駛的使用上

又是另一種考驗?

** 還是小弟太菜其實可以放心跟機車沒問題? 也讓我安心一下~

--

汽車

All Comments

Robert2023-02-27

你看有幾國禁止機車上國道的

Yedda2023-02-25

在國外都會測吧

Isla2023-02-28

路上禁行機車就有白牌硬騎了

Joseph2023-02-25

照你這麼說我不敢想像
回錯篇惹

Erin2023-02-28

我在88試過是抓得到的還一路跟到14格都沒問題

Rae2023-02-25

難道到台灣會辨識白牌黃牌紅牌？

Rebecca2023-02-28

沒啥車遠遠有一台重機那種我也跟過ok

Erin2023-02-25

但如果大小車多壅塞有重機偶爾鑽車縫這種狀況呢?
我是不敢try 看到周圍有重機我就會把跟車關掉..孬

Charlotte2023-02-28

問問大家實際經驗看看

Ivy2023-02-25

有重機幹嘛把跟車關掉？前面有汽車會自己煞車沒

Enid2023-02-28

偵測到煞車你也要腳踩啊那關跟車有什麼關係？

Megan2023-02-25

我是怕會不會有抓到汽車但沒抓到重機的狀況?

Andrew2023-02-28

本來跟汽車距離夠不用煞車結果去追尾機車這樣?

Regina2023-02-25

國外都抓得到的東西沒道理進來台灣就鬼遮眼了吧

Olive2023-02-28

歐美日做的車都麻會遇到高速公路有機車，抓不到早就
血流成河了

Skylar Davis2023-02-25

其他國家比中華民國更重視道路安全，還用台灣人擔
心？

Regina2023-02-28

輔助功能很明確，出事很明顯是駕駛人問題

Ula2023-02-25

我在快速道路跟過重機沒問題,也有切換車道進來的

Joe2023-02-28

虛心接受不過樓上大大們都有實際跟很順的經驗嗎?

Isabella2023-02-25

都抓的到. 在平面道倒是常被機車誤判碰撞警報

Annie2023-02-28

畢竟國外環境跟國內我們少數重機騎法還是有差...吧?

Caitlin2023-02-25

比較想聽實際經驗分享謝謝~

Tom2023-02-28

工程車偵測的到嗎
要不要禁止工程車上國道

Lydia2023-02-25

靜止的工程車本來就不在跟車識別裡面啊不用扯這吧

Lauren2023-02-28

還是不要吧快速道路車禍就夠多了嫌大家不夠塞車?

Queena2023-02-25

同意樓上。一般道路車禍也夠多了，應該禁行機車

Necoo2023-02-28

怕的從來不是國外的摩托車駕駛而是台灣的猴子

Caroline2023-02-25

國外別說250以上，125都能上高速公路，車廠測試和設
計有考慮到機車

Rachel2023-02-28

設計理論有考慮沒錯但我想問的就是@keli提到的...

Olivia2023-02-25

你怎麼會有錯覺猴子只有台灣有?

Linda2023-02-28

歐美日不出產猴子嗎?

Skylar Davis2023-02-25

沒出事的時候都抓得到出車禍的時候都抓不到

George2023-02-28

反正民調一面倒反對不開放剛好而已

Elizabeth2023-02-25

與其擔心這些，還是認清這是輔助駕駛工具，自己要好
好注意路況，不要撞上靜止工程車，你擔心如果重機上
國道有影響，別人還擔心你開跟車滑手機不看路

Madame2023-02-28

到底是要考驗什麼，國外不都實測了

Bethany2023-02-25

所以你只是擔心高速鑽車縫的猴子嘛那這就跟靜止的
工程車一樣屬於跟車可能無法辨識的極端情況，如果你
覺得停止的工程車不用討論的話那這種猴子不是一樣嗎

Donna2023-02-28

確實啊所以就是回到這篇原點支不支持機車上國道啊
如果全面開放重機上國道那碰到機車鑽的機率一定比

Charlie2023-02-25

碰到蠍子車高吧?

Candice2023-02-28

看到有蠍子車我還不用解L2 方向盤轉掉就好
如果不時有猴子進來插應該還是蠻影響L2使用吧

Charlie2023-02-25

(然後我進一步想問的是:還是其實猴子鑽也能辨識到?)

Isabella2023-02-28

不過前面推文似乎沒有太多實際經驗提供..

Candice2023-02-25

問就是跟得到我在快速上跟重機是沒問題的

James2023-02-28

會撞都是因為不專心，重機突然插進來，沒塞的話連
煞車都不用，和汽車插進來一樣，雷達永遠不夠用，
就算哪天標榜100%可偵測重機，反對的人照樣反對。

Jessica2023-02-25

開特斯拉沒這問題

Mason2023-02-28

重機發現自己被跟不會覺得背後很涼嗎...

Callum2023-02-25

只要跟背景有速差影像處理都能抓出來

Jake2023-02-28

跟不跟得到不是限制的理由

Jessica2023-02-25

他是 L2，他插進來你本來就該接手處理了

Faithe2023-02-28

國道開放走路好了

Faithe2023-02-25

國道上一堆四輪猴還不是一樣要踩煞車防止他自殺

Bethany2023-02-28

國外的法律違法就是自己的問題，台灣的應注意未注
意，先改掉再說

Kama2023-02-25

國道上已有多起lv2車輛撞蠍子車，所以是什麼問題？

Zenobia2023-02-28

問題不就是駕駛人？跟前面有一台重機能不能偵測到
有什麼關係？

Joe2023-02-25

原PO只是想假借ACC的問題去抨擊重機族群而已

Daph Bay2023-02-28

？假借什麼，平常開車這樣騎的重機普重還少的嗎

Daniel2023-02-25

還是有白癡撞蠍子車開ACC的以後還要隨時預防小心
重機在國道也搞插車

Tristan Cohan2023-02-28

ACC跟重機都是國外發明的，怎麼在台灣就會有問題
難道是駕駛素質不一樣?

Tom2023-02-25

不能開跟車滑手機很不方便

Ula2023-02-28

應注意未注意刪掉，到時候看重機想怎樣飆都歡迎

Brianna2023-02-25

沒有要假借什麼啊習慣很差的機車總是有啊
我的點在於亂插的四輪跟車是很穩抓的到的但亂插的

Oscar2023-02-28

兩輪感覺比較沒把握那對我用跟車當然有程度差別

Tom2023-02-25

具備注意義務民主國家多半有

Regina2023-02-28

我是想知道科技目前能力如果亂插的兩輪也都很穩定
能抓到那我沒意見當然贊成機車也都上來ok啊

Ethan2023-02-25

ACC ON著的狀況下你要不要看路? 要的話如果有猴子
切進來你車子不減速你不會介入喔?

Heather2023-02-28

問題是國外重機又不像台灣二輪猴子亂鑽
整天只會講國外怎樣但台灣重機仔就是低端8+9亂騎啊

Enid2023-02-25

樓上如果科技極限抓不到那我當然會介入啊
但這樣就變成我面對兩輪有額外的成本我就會比較

Yuri2023-02-28

ACC 是輔助不能過度依賴吧
國外沒有重機猴嗎?我真的很懷疑

Lauren2023-02-25

不贊成兩輪全面開放啊

Una2023-02-28

如果說四輪駕駛開放二輪上國道本來就違反自己利益

Susan2023-02-25

為什麼是額外成本?

Vanessa2023-02-28

台灣汽車駕駛素質也明顯低於國外，不然行人地獄哪

Edward Lewis2023-02-25

來的

Frederic2023-02-28

ACC ON著行駛在道路上眼睛關注前方路況是基本的吧
那為何會有因前方交通工具不同而有不同的"額外成本"

Selena2023-02-25

@Hello:就是如果科技抓四輪跟抓兩輪能力/程度有差時
啊如果有人能確保都一樣穩定能抓到那我沒意見

Dinah2023-02-28

你不確定小二輪偵測汽車機車的效率一樣

Franklin2023-02-25

原po論點很有道理，現在就是一群既得利益的有權排擠

Harry2023-02-28

他人
所以才紛爭不斷

Thomas2023-02-25

說真的這裡就車板我確實是用四輪角度先去想啊
原篇新聞不就是在調查大眾贊成與否嗎

Edith2023-02-28

講台灣重機仔都是低端8+9，不代表四輪就不是阿

Thomas2023-02-25

改變政策本來就產生影響受損者覺得妨礙自己利益不
贊同合情合理

Steve2023-02-28

@saza:但四輪鑽進來跟車反應是可以抓得到且穩定的

Selena2023-02-25

四輪猴子也很多啊但在國道撞到不一定死

Iris2023-02-28

車板就用四輪角度先去想，難怪台灣是行人地獄

Elma2023-02-25

二輪猴子要上國道亂鑽那就是找死很難懂嗎

Rosalind2023-02-28

先說我指相對抓二輪的狀況比較不要什麼都推到極端

Christine2023-02-25

ACC能不能偵測到兩輪，國外也會有一樣的問題

Hedwig2023-02-28

什麼都交給車子請問你會開車嗎? 你的acc是LV2阿大爺

Quanna2023-02-25

如果有人堅稱國外二輪素質高於台灣，那四輪也是。
會有新聞標題寫美國/英國/德國/日本是行人地獄嗎

Ula2023-02-28

.....我就說兩種情境相互比較為啥一直推到"都"怎樣

Michael2023-02-25

我還是想知道有人有實際跟鑽車二輪的經驗嗎?

David2023-02-28

推文就說國外都做過測試了也都沒問題但你不相信

Skylar DavisLinda2023-02-25

一些重複說國外國內一樣四輪兩輪一樣的不回覆了
@Hello:請問有相關影片or說明嗎我自己找不到

Michael2023-02-28

你可以問問德國美國的四輪駕駛阿~他們才有案例
台灣的二輪就還不能上高速公路所有的批評就是自己
紮稻草人在打，也就是所謂的偏見。

Tristan Cohan2023-02-25

偵測率下降撞到騎士（死亡率極高）不只要賠錢還有
心理負擔

Odelette2023-02-28

推文有給你解答阿，但你只想看台灣案例才願意相信阿

Anthony2023-02-25

ok啊我有看到一些人說能抓到我之後會在安全的環境
多嘗試看看如果可以的話我當然支持兩輪上來ok

Edwina2023-02-28

可以是偏見也可以是事實遇到一次就麻煩

Joseph2023-02-25

兩輪上國道是路權問題，怎麼你考慮的是跟車會不會
被妨礙？
那禁止使用跟車功能你就支持重機上國道了嗎

Kristin2023-02-28

因為過去我survey一些雷達原理說截面積是先天障礙
@saza:你要一直講行為權利面我沒意見~尊重你

Ivy2023-02-25

你要獲得人家尊重，首先要懂得尊重別人阿
他增加負擔不是重點阿，不然我也說大貨車上高速公

Carolina Franco2023-02-28

因為他想知道二輪上國道會不會造成額外負擔

Frederic2023-02-25

覺得有權利就去爭取但我不覺得有權
你可以醬主張並提出論述只是沒人會理你

Jessica2023-02-28

路，會增加我心裡負擔，不應該開放大貨車上高速公路
每個人都這麼自私只考慮自己的方便，那還得了

Rosalind2023-02-25

@saza:你確實可以這樣主張啊但不是我這篇問的點
我沒有想要把前提假設滑坡得這麼大啦
@saza:你要討論公平正義權利可否另開一篇呢

Steve2023-02-28

汽車上高速公路，也是法規賦予的權利

Leila2023-02-25

我覺得既是自私也是公益保障騎乘者安全

Una2023-02-28

以及四輪駕駛者在國道上的利益

Jacob2023-02-25

我在想acc用的雷達跟緊急煞停的雷達是不是同一顆，
如果是的話沒道理市區遇到機車可以判斷但上國道後卻
不行，但如果是不同偵測邏輯那我先為我的無知道歉

Erin2023-02-28

因為你是基於個人方便，不是基於正義在思考這件事啊

Valerie2023-02-25

如果妨害ACC這種論述會成立，那重機也不該上一般

Joseph2023-02-28

道路，當然125CC也不可以，這就是四輪本位思維。
「我是為了你們安全，才不同意機車上路唷」

Harry2023-02-25

自私就自私，既得利益者就是既得利益者，不要偽善

Lily2023-02-28

關於正義那給學術圈論述就好人類從來不是依據正義
作為多半是習慣現在有人想改變之就來釋放利多看
了看路權國外什麼的還是算了

Agnes2023-02-25

日本西歐美國汽車公司所在國家機車幾乎都能上國
道所以本來就在車廠設計的考量範圍了吧

Tracy2023-02-28

我前面不是說了既是自私也是公益我又沒否認過...
每個人本來都是從自己利益出發

Andrew2023-02-25

不要隨便用每個人，你嫖妓不等於我嫖妓唷
我不反對重機上國道，也不是因為我是重機騎士

Ethan2023-02-28

然後有人覺得他的利益比較正義但他的正義妨礙我的
利益這不是很正常的事嗎

Mary2023-02-25

只有某些人會只從自己利益出發去思考問題，不是全部
難道你是男性，你就不尊重女性的權益？

Jacob2023-02-28

@saza:這些類似論述很多了所以你有沒有跟車經驗呢

Olive2023-02-25

如果你的每個人是指我我不覺得每個人都從自己利益
出發這句話有什麼錯

Noah2023-02-28

利己主義者，當然不認為世界上存在利他主義
有些人不會總是從自己利益出發，是因為他知道考量
群體利益更好，或者有些議題不該只考慮個人利益

Faithe2023-02-25

.................(無言)

Brianna2023-02-28

為什麼從自己利益出發=因為我是男性而不尊重女性
？看對方的訴求是不是跟我的利益關係為何有時會雷
同有時會衝突

Jessica2023-02-25

真°利他主義者也是為自己如果要他們為自己心裡肯
定不舒服為了讓自己心裡過得去所以選擇外界角度
看起來的利他終究還是為了自己這是我的解釋你不
相信也沒辦法

Gilbert2023-02-28

我平常用golf8 lv2跟賓士的23p都還是對方剪線要自
己先煞車如果重機是正常匯入應該不會有問題當然
啦開車的是人所以輔助沒反應就要自己介入喔

Lauren2023-02-25

笑了，開始哲學探討

Megan2023-02-28

當然可以把所有人類的行為，都凹成他是為了自己

Erin2023-02-25

真要探討起來，人類真的有自我嗎？還是只是你的
大腦讓你這麼以為而已？

Yuri2023-02-28

如果重機騎士都依交通規則保持安全距離變換車道，不
要亂插，那辨識上沒問題啊，至於亂插亂切那本來就不
是做系統時能預見的

David2023-02-25

腳踏車都跟到了機車我不認為跟不到...

Ophelia2023-02-28

https://youtu.be/4C6rNC_S5oQ
有機車Youtuber探討過這個問題

Poppy2023-02-25

原則上輔助駕駛系統終究是輔助啦駕駛人還是要專心
開車工程蠍子車都一天到晚被撞了

Caitlin2023-02-28

自動駕駛的三寶程度完全不輸重機

Isla2023-02-25

撞到也沒多少錢吧不用擔心

Cara2023-02-28

不只能跟機車紅綠燈還被一堆猴子貼到雷達狂叫幹

Daph Bay2023-02-25

開車本來就該主動掌握路況而不是因為雷達偵不偵測
得到而限縮其他車種權益

Daniel2023-02-28

所以現在有跟車後，你都是一邊開車一邊睡覺

Hazel2023-02-25

重機？這不是負面的詞彙嗎XD

Kama2023-02-28

@saza：說到行人地獄，這種聳動的標題引人眼球沒錯
，但一直拿來說嘴滿微妙的，我朋友剛回國跟我說香

Genevieve2023-02-25

港現在很認真嚴厲執法行人隨意穿越馬路欸，到底誰
才是行人地獄~

Ophelia2023-02-28

講白了，連四輪都要「繫安全帶」，但目前為止還沒
有規定重機關於國道相應的安全配備，我可不想前面
重機自己出車禍噴過來還要算我「應主義未注意」，
這種想法的人一多自然會有人反對
*注意

Dora2023-02-25

所以乾脆禁止機車上普通道路不是更爽嗎
行人地獄就是事實，香港朋友說什麼，也改不了阿

Liam2023-02-28

香港有行人隨意穿越馬路，跟台灣是行人地獄有關嗎？

Olive2023-02-25

至於被判應注意未注意，應該是檢討自己未注意吧
怎麼又檢討到別人身上了

William2023-02-28

不要老是都是they的錯~

Liam2023-02-25

哪裡無關？別的國家都知道教育行人走屬於他們的路
權號誌，台灣整天一堆天才鼓吹只要是斑馬線闖紅燈
也沒關係？

Jessica2023-02-28

應注意未注意，你機車出車禍噴飛，掉到別人的擋風

Donna2023-02-25

玻璃上，這也要怪四輪哦？乾脆說開四輪就原罪算了
，這本來就是可討論的情況

Michael2023-02-28

台灣哪裡鼓吹斑馬線闖紅燈沒關係？你駕照雞腿換的嗎
所以哪裡有機車出車禍噴飛掉到擋風玻璃，車主被判
應注意未注意的案例？

Yuri2023-02-25

對四輪有偏見是一回事，四輪角度提出疑慮就代表有
人擔憂，還是開四輪的都沒權利表達意見？那幹嘛還
要辦民調XD
上次談到行人走斑馬線闖紅燈時，某人說即便闖紅燈

Elizabeth2023-02-28

，在斑馬線上也是他最大~

Ingrid2023-02-25

民調就說反對者是老人跟低學歷者阿，你支持嗎
行人穿越道上行人有絕對路權，本來就是如此
行人闖紅燈就罰360阿

Ethan2023-02-28

腦內國外嗎? 日本走行穿線闖紅燈駕駛也不會免責

Ingrid2023-02-25

所以才說很好笑，你140頁的調查報告都沒好好細讀，
明明好幾項數據都可以交叉比對，連結論也寫應當加
入行動電話民調才更準確，風向洗一下說都低學歷老
人你就信XD

Kama2023-02-28

但汽車撞到穿越道上的行人，就是有責任
你駕照怎麼考的阿
那你怎麼不說汽車反對二輪上國道也是洗風向呢

Jack2023-02-25

反正都是你說了算
你對行人沒耐心也沒人說你違法阿阿不能說嗎

Olga2023-02-28

還是只有四輪才有權利表達意見?

Kyle2023-02-25

幾篇文章看下來，有些人就對「四輪」有敵意偏見，
原Po也沒說錯，車版用車本思維正常吧？結果出事就
是無限上綱到四輪的責任，法院判例都不會這麼過分

Una2023-02-28

今天正常的討論是：我支持這個提議，因為我覺得...
.../我反對這個意見，因為我覺得....。結果開口閉
口就嗆人雞腿換駕照、貼標籤，「我不認同你說的話
，但我尊重你表達意見的權利。」好像很難

Ingrid2023-02-25

我已經放棄argue了看到四輪就說排擠兩輪
看到L2跟車就說一定是要滑手機不想看前面

Valerie2023-02-28

真的很煩，有疑慮就被洗老人低學歷，我20初頭讀南
霸天大學還學民調相關的課，原來我是學店老人，真

Steve2023-02-25

的要好好檢討自己

Mason2023-02-28

現在我周遭還有願意參與交通討論的交管系朋友，ptt
有些言論看久了，他們就算未來畢業想從事相關職業
去改變都覺得心寒

Frederica2023-02-25

看到有推文"人類真的有自我嗎"我就笑出聲了隨便啦~

Edwina2023-02-28

少數ID想戰贏請自便感謝其他人經驗分享大略了解了

Eden2023-02-25

大重機狂飆亂切屁孩騎法比例比汽車高太多，交通毒瘤

Mia2023-02-28

連省道都可以當成賽道在飆，上國道根本變癌細胞了

Barb Cronin2023-02-25

就算有輔助駕駛，但還是要注意路況啊

Ina2023-02-28

日本高速公路重機鑽更兇他們都不擔心這問題了

Franklin2023-02-25

有看到重機車隊帶頭的叉路騎過頭，結果全部停下來
往回騎

Oliver2023-02-28

所以你都開車不看路？

Lily2023-02-25

不想重機車禍噴到你面前所以反對重機上國道，不也是
一種把責任都歸給重機的無限上綱？重機有可能是被撞
的阿

Kristin2023-02-28

所以...我在上面有提出是否有類似四輪安全帶機制的
相關問題~

Isla2023-02-25

解決噴到隔壁車道的問題嗎？

Suhail Hany2023-02-28

目前沒有方法可以解決被撞到其他車道的問題

Elvira2023-02-25

如果是指應注意未注意這方面，那是交給法官判定
若是對司法單位的不信任，那是司法單位的問題，變相
禁行重機終歸還是無限上綱

Dora2023-02-28

這麼說好了，很久很久以前，畢旅以前遊覽車都會播
放未繫安全帶而噴飛出去慘死的案例，當時也很強力
宣導四輪安全帶之重要性，怎麼探討重機這部分的疑
慮就要被曲解呢~

Elvira2023-02-25

你上面描述的應該是指不想參與死亡車禍才對

Daniel2023-02-28

我並沒有曲解，而是你的描述放諸各車種都會發生
但對於重機你卻依此理由反對行駛國道

Doris2023-02-25

而為何應注意未注意在上面被那麼常提起，代表他有
一定爭議性，故大多數人都表達「若要讓重機上國道
，希望能重新審視這條」，而不是廢除這條才能讓其
上國道or因為有這條才不讓他們上

Irma2023-02-28

補述，我並沒因此理由反對其上國道之權益，不論任
何文章都沒這麼闡述過。

Catherine2023-02-25

不，你留言描述是「我可不想前面重機自己出車禍噴過
來還要算我『應主義未注意』，這種想法的人一多自然
會有人反對」，確實提及反對
但如果是用以描述其他人想法的話，那抱歉是我誤會

Ina2023-02-28

我本人並未表達我反對，可以理解？講白了，要不要
開放也是主管機關說得算，不去檢討主管機關（ex:局
長信箱、找議員陳情），而是檢討想法不同的人民~嗯
~再說一次，民主自由為尊重大家陳述意見OuOb

Mia2023-02-25

正如你所說，對於應注意未注意的規定有所不滿，應當
檢討主管機關，而非錯誤的與重機上國道權益掛勾。如
果指正你的謬誤算是檢討的話，我再次道歉

Adele2023-02-28

畢竟我們也只是討論這一條會帶來的疑慮，所以被揪
著指責「仗著四輪角度排擠重機」真的不妥，討論到
最後反而會讓原本願意支持的四輪因此反感。

Skylar DavisLinda2023-02-25

另外問卷內容請去看仔細，明明也有提及重機上國道
應有相關配套措施、相關規定在限時段地點行駛之類
的選項，為了避免應注意未注意而討論是否有類似安
全帶的規定不是很合理嗎？

Ula2023-02-28

講白了看起來其實真正為反重機而反的不多，多數人
只是覺得還沒有一個完整明確的規劃，傾向反對。

David2023-02-25

相關規定已經在高速公路及快速公路交通管制規則第20
條有所描述

Delia2023-02-28

另外我真的無法理解安全設備和應注意未注意有什麼關
係？對方有安全帶噴過來，隔壁車道就要注意，沒有安
全帶就不用注意嗎

Brianna2023-02-25

臺灣重機太猴了，先不要

Iris2023-02-28

台灣產獼猴密集度又高

Connor2023-02-25

不太懂要有什麼規劃？限時限點那還叫開放？

Brianna2023-02-28

覺得人權可以用民調決定的人也是智商堪慮

Erin2023-02-25

你那人權是你自以為的,別人可不一定認為那是

Megan2023-02-28

本文完美展現輔助駕駛當自動駕駛的素質ㄏㄏ

Margaret2023-02-25

樓上完美展現文章推文一長就沒在看的素質

Joseph2023-02-28

phoen你上當了，有些人喜歡玩文字遊戲，一直堅稱自

Puput2023-02-25

己沒有要求行人要在行人穿越道上快步走，但就是不
斷抨擊行人走太慢，現在故技重施，又說自己沒有反對
重機上國道。如果沒有反對重機上國道，就大方支持阿

Audriana2023-02-28

安全帶就get到重點啦, 不過重機仔會兩手一攤
啊就沒安全帶噴就噴不然要怎樣

Zora2023-02-25

那建議開車比照賽車，也要戴安全帽好了

Ethan2023-02-28

平常只用上限行駛內側車道就嫌慢，這個時候突然很
重視安全了？

Jacky2023-02-25

輔助駕駛抓不抓的到跟重機上不上國道有什麼關係？
中文懂嗎輔助駕駛還是寫LV2你才懂使用這些系統的
前提就是你專心看路所以不管能不能偵測今天不管誰
插進來系統沒作動你就是自己要處理啊

Elizabeth2023-02-28

今天就是速度比你快才能插你不管是什麼車他插到會
撞到你那就他的問題跟輪數完全沒有關係啊
難道人家插你你就下意識油門尬底要追尾他喔？還是

Victoria2023-02-25

哪家LV2遇到人家插會幫你加油門跟上，介紹一下啊

Oscar2023-02-28

10個重機9個垃圾

Frederica2023-02-25

要是插你之後馬上煞車就他的問題而已有這麼難理解
嗎

Liam2023-02-28

可能我夢到的吧，這個國家好像有關於行人過馬路不
應嬉戲、打鬧...等等「阻礙車流」之行為的規範~要
被過度解釋我也隨意~啊不反對這件事不代表我要大力

Robert2023-02-25

支持吧==？人生只有兩極化？

Frederica2023-02-28

反正大家開心就好，隨便了~畢竟現實風向就是那樣~

Faithe2023-02-25

我問安全帶跟注意的關係，有人get不到重點

Kyle2023-02-28

回答都文不對題

Iris2023-02-25

我不是說樓上

Harry2023-02-28

感覺會誤會

Callum2023-02-25

跟車只是輔助，自己還是要專心吧

Mia2023-02-28

跟車不是就不用注意欸

Megan2023-02-25

一堆自動跟車去撞國道作業車跟蠍子車，

Kristin2023-02-28

所以國道作業車應下架。
by 自動跟車駕駛神邏輯

Yedda2023-02-25

二輪素質你敢讓他上

Yuri2023-02-28

重機素質跟特拉几群素質比呢

Dora2023-02-25

https://i.imgur.com/opsWru9.jpg
重機的違規日常

Genevieve2023-02-28

從後面插隊進來

Aaliyah2023-02-25

所以你覺得汽車系統的缺陷可以當成限制重機的理由

Jacob2023-02-28

擔心這麼多幹嘛記得反對就好

Susan2023-02-25

跟兩輪仔講這麼久你很閒喔

Ula2023-02-28

重機塞車就車道分割走了誰在那邊跟你插來插去

Irma2023-02-25

https://imgur.com/BlOhBI3

Oscar2023-02-28

樓上圖根本腦殘

Vanessa2023-02-25

反對的不是低學歷就是老人，真的蠻準度

Michael2023-02-28

還是不要好了。重機老鼠屎特別多。

重機上國道最新民調！近6成不贊成開放 - 汽車

All Comments

Related Posts