重機上國道最新民調!近6成不贊成開放 - 汽車

Table of Contents

我先說明立場是反對重機上國道,

假設今天重機發生意外,不管任何原因摔倒了。(身體不適,被擦撞等等任何原因)
然後摔到其他車道被輾死,這算誰的 ?
先不要扯到夜晚國道有多黑,地上躺個人躺台機車誰看的到。

汽車再怎麼撞,安全帶有綁都不至於被拋飛車外吧。車子目標物算大,後車要反應過來都
還有機會。

==

上述言論想表達,國道開放重機,容易把即使守法的駕駛也卷進災難中

--

All Comments

Bennie avatarBennie2023-03-01
那你也沒說沒綁安全帶摔出車外,然後摔到其他車道被
輾死,這算誰的 ?
Elvira avatarElvira2023-02-27
依這邏輯重機乾脆全面禁止上路好了
Zanna avatarZanna2023-03-01
你去估狗 拋飛車外 看看有多少自小客發生這事,所
以自小客禁上國道?
Ula avatarUla2023-02-27
https://youtu.be/wuOZPYuwg9I
你要說汽車比較大,那請問這台汽車夠大了嗎?
Doris avatarDoris2023-03-01
拋飛佔國道事故的幾趴? 我Google 不到
William avatarWilliam2023-02-27
把車種先拿掉,是不是就知道結果了? 不要碰到重機腦
子就不會用,不然就跟這篇原文的內容一樣,反對重機
Adele avatarAdele2023-03-01
上國道的人年齡越高、或是學經歷越糟...國道前面車
Ida avatarIda2023-02-27
子出事後車撞上去產生的傷害問題,討論的就是那些
Megan avatarMegan2023-03-01
不過汽車要噴人的確比重機噴人要困難 首先你要沒綁
安全帶, 再來你還要過玻璃車門這關
Daniel avatarDaniel2023-02-27
一樣的事情可以再思考一下,貨櫃車、砂石車、遊覽車
Candice avatarCandice2023-03-01
是不是也可以叫你小客車滾出國道?? 還是說追撞你小
客車就可以不用負這麼重的責任? 腦子是好東西,人人
都該有~
Lily avatarLily2023-02-27
不過汽車人噴出去被輾死在板上會一面倒的叫好
Agatha avatarAgatha2023-03-01
重機騎士噴出去被輾我就不知道了.. 我是覺得溫馨+1
Frederic avatarFrederic2023-02-27
戰起來!!
Daph Bay avatarDaph Bay2023-03-01
重機仔不CARE自己生命就算了,但不要害別人好嗎
Aaliyah avatarAaliyah2023-02-27
本來我不信教育程度低會反對重機上國道
看到這篇我信了
Caitlin avatarCaitlin2023-03-01
這篇標準引戰
Lily avatarLily2023-02-27
二輪看到這種文都會氣噗噗 哈哈
Vanessa avatarVanessa2023-03-01
原來轎車出事人飛出去的機率跟二輪雷殘飛出去一樣
大呀 哈哈哈
Andrew avatarAndrew2023-02-27
說得很好啊,重機仔很急著出來反駁啊
Callum avatarCallum2023-03-01
只要立場站在「反對」,就算你只是想溝通討論也會
Brianna avatarBrianna2023-02-27
先被噴低學歷老人,那你還關心那麼多幹嘛,不能上
國道的又不是你。
Doris avatarDoris2023-03-01
二輪反駁文都不會比較程度跟機率的 看看這小腦袋跟
Doris avatarDoris2023-02-27
小朋友一樣
Jacky avatarJacky2023-03-01
樓下高端二輪仔:
Jake avatarJake2023-02-27
兩輪只要出事人一定飛出去
Frederica avatarFrederica2023-03-01
前面幾樓急著反駁沒錯 但邏輯是搞笑膩
Jake avatarJake2023-02-27
人從車上飛出去跟機車上飛出去兩個難易度差那麼多=
=
Elma avatarElma2023-03-01
其實也不一定飛啦,也可能會滑行,看事故怎麼發生的
,通常往前撞才會,像汽車通常是翻滾才會飛出來
Oliver avatarOliver2023-02-27
然後馬上滑坡到全面禁止 這種邏輯難怪政府完全不理
論述
Hedda avatarHedda2023-03-01
快速道路就沒你這問題嗎? 笑死
Michael avatarMichael2023-02-27
二輪仔就不用強辯了啦 光一點油灘二輪人就是飛出去
了還需要比哦? 你要四輪翻車那要需要多大撞擊?
Thomas avatarThomas2023-03-01
*滑出去
Zanna avatarZanna2023-02-27
一噸多的物體配上一百多的時速,這力道不會小吧?主
要還是角度跟重心位置
Jacob avatarJacob2023-03-01
我反對行人走在馬路上,一被撞到非死即傷,要算誰的
Leila avatarLeila2023-02-27
又開始扯行人…..這種邏輯爛爆的論述別出來丟人好
Zora avatarZora2023-03-01
嗎= =
Poppy avatarPoppy2023-02-27
每次看到每次覺得這什麼低端舉例
Donna avatarDonna2023-03-01
只要出門一律開車,只有室內停車場可以下車
笑死,一堆邏輯死亡的還說不要扯行人
Delia avatarDelia2023-02-27
學長:不想死的通通給我讓開
Olga avatarOlga2023-03-01
兩輪仔每次都用這種邏輯死亡的論述 難怪一半以上的
人反對
John avatarJohn2023-02-27
當大家都白癡看不出來這種拉行人出來講的說法根本
鬼扯嗎
Daniel avatarDaniel2023-03-01
邏輯死亡的只會說兩輪仔,難怪行人地獄不是假
Blanche avatarBlanche2023-02-27
行人地獄不就有一部分是人行道停滿機車害的 好意思
Anthony avatarAnthony2023-03-01
跟邏輯死亡的果然沒什麼好講的,可悲的行人
George avatarGeorge2023-02-27
講不出反駁的論述 只能跳針 可悲
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-03-01
先把應注意未注意這鳥法拿走,到時躺在地上輾過去
無罪,我們再來談上國道
Jacob avatarJacob2023-02-27
注意!
應該是「應注意,並能注意,而不注意」
謝謝你的注意!
Elvira avatarElvira2023-03-01
教育程度愈低,愈會反對二輪正常使用高速公路
Ethan avatarEthan2023-02-27
同性互斥啊
William avatarWilliam2023-03-01
好喔,撞不贏學長的都不該上國道
Selena avatarSelena2023-02-27
交通事故率和日本一樣低,我就贊成重機上國道,不
Dora avatarDora2023-03-01
然重機上去只是爽到自己害到別人而已,選我正解
Blanche avatarBlanche2023-02-27
快速道路開放這麼久 也沒聽過有這樣目洨的
Heather avatarHeather2023-03-01
可能全世界就華國道路雞巴毛最多
但是每年交通死傷也是名列前茅
Kyle avatarKyle2023-02-27
怎麼可能沒聽過 前幾個月建國高架橋那個被夾死的不
Elizabeth avatarElizabeth2023-03-01
就是車禍摔車被後車碾
Tom avatarTom2023-02-27
每次看到二輪式舉例就覺得很好笑
Necoo avatarNecoo2023-03-01
這篇不是在講國道嗎? 行人???
Charlotte avatarCharlotte2023-02-27
講到重機人會噴出去的問題, 重機仔就只能轉移焦點了
Bennie avatarBennie2023-03-01
沒重機的中立路人插個嘴,邏輯死亡的的確是反對派,
Aaliyah avatarAaliyah2023-02-27
機車派舉行人是在反諷要滑坡謬論一起來,結果還真的
不少人真的吃餌,你們繼續
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-03-01
二輪碰二輪都能滑倒雷殘啦 還輪得到一頓物體哦?
Xanthe avatarXanthe2023-02-27
這種言論真是奇文共賞。安全距離是不會抓?臭腦殘
Olga avatarOlga2023-03-01
重機不能反駁的問題都是滑坡謬論
Tom avatarTom2023-02-27
我沒重機,樓上在示範戴帽子
Thomas avatarThomas2023-03-01
要討論就討論能反駁的點 有正反方才算討論
Daph Bay avatarDaph Bay2023-02-27
堅持只能討論自己的滑坡論點的,又不能接受別人同樣
也舉滑坡的例子來反諷,那就只是自己畫一個圈圈要別
Valerie avatarValerie2023-03-01
人跳進來,這不叫討論叫嘴砲
Susan avatarSusan2023-02-27
只要能舉證重機在高速出事故不會拋出 那就證明原po
論點是滑坡 究竟拋出車身是不是誇大? 求證據
Agnes avatarAgnes2023-03-01
不然不知道滑坡是什麼就喊滑坡也很滑坡
Gary avatarGary2023-02-27
你沒看到當然一部分算你的啊,不然應注意未注意是
立假的?
Enid avatarEnid2023-03-01
有什麼挑不跳進來問題? 就事論事啊 是不敢面對還是
Madame avatarMadame2023-02-27
?
Andrew avatarAndrew2023-03-01
要喊滑坡之前至少先說哪裡滑坡 不是喊喊就好
堅持自己看點是對的 好歹要說服大家哪裡滑坡
Kama avatarKama2023-02-27
我是覺得說別人低教育粗魯不禮貌也是在嘴砲,不過的
確路過看下來這裡沒有討論空間
John avatarJohn2023-03-01
二輪仔氣噗噗
Kyle avatarKyle2023-03-01
台灣面對交通議題不太像面對公眾議題,反而比較像政
George avatarGeorge2023-02-27
治宗教
Mary avatarMary2023-03-01
我是覺得說低學歷那段是引用新聞說人家嘴砲才是凸
顯不關心時事坪
Oscar avatarOscar2023-02-27
為何全世界上國道都沒這問題台灣最多啊XD
Harry avatarHarry2023-03-01
原po討論意思是碾到人怎麼辦,但碾到騎士跟駕駛結果
會不一樣嗎?難道這兩種人命不一樣嗎?
Jacky avatarJacky2023-02-27
繼續看各種二輪式舉例
Lauren avatarLauren2023-03-01
這樣講好了,國民黨支持者統計下來數據也在那裡,但
一個人如果開口就說果然支持的都是老人跟低教育,那
他應該不是真的來討論政治的
Megan avatarMegan2023-02-27
說人無法改變的點,是激怒對方的方法,不是討論的方
Victoria avatarVictoria2023-03-01
Vanessa avatarVanessa2023-02-27
支持重機上國道 反正死的不是窩
Bennie avatarBennie2023-03-01
支持大公路主義讓道路上交通工具互撞,反正死的都不
Steve avatarSteve2023-02-27
是我
Daniel avatarDaniel2023-03-01
二輪猴的腦袋應該跟大腸裝一樣的東西
Michael avatarMichael2023-02-27
這版果然很像政黑八卦XD
Jessica avatarJessica2023-03-01
國道整天都在車禍和掉東西,然後把這些當成重機不
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-02-27
能上國道的擋箭牌死命抓著它,到頭來國道安全還是沒
有改善,奇怪到底是懲罰騎重機的還是開車的?好的
奴隸主就是讓奴隸間互相監督自己是不是夠奴,看來你
被洗腦得很成功呢
Valerie avatarValerie2023-03-01
重機要上國道我是沒意見 但容易拋飛重傷並不算滑坡
Ophelia avatarOphelia2023-02-27
沒邏輯就不要出來0.0
Lucy avatarLucy2023-03-01
其實智商低的因為不容易學習新事物,所以會變相害怕
改變,基於這原因通常會比較死忠在同一個圈圈(等等
,這裡講政治會被捅嗎?)
Candice avatarCandice2023-02-27
汽車三寶很多 重機要上去要想清楚
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-03-01
二輪要簽生死狀大家才比較意願吧
Agatha avatarAgatha2023-02-27
整天生死狀是電影看太多?
Jacob avatarJacob2023-03-01
那為什麼其他國家的重機可以上國道= =
Caroline avatarCaroline2023-02-27
重機在快速道路鑽來鑽去已經夠可怕
Hamiltion avatarHamiltion2023-03-01
汽車駕駛不知道為什麼突然自己跑出車外被後車碾死
怎麼辦?守法的駕駛怎麼辦?應該禁止汽車上國道
Kumar avatarKumar2023-02-27
先告訴我快速道路有沒有這樣的案例?沒有的話說個
Odelette avatarOdelette2023-03-01
毛?腦補過頭想高潮也不是這樣吧???
Valerie avatarValerie2023-02-27
你重機現在就是不能上國道,反酸四輪根本不痛不養
,阿酸完就能上國道嗎XD管好老鼠屎比較重要吧!不
過應該很難,一勺粥救不了一鍋老鼠屎
Yuri avatarYuri2023-03-01
改管重機仔上國道就是要飆啦,看看改管重機仔在北宜
台三整天製造噪音的樣子就知道
Joseph avatarJoseph2023-02-27
請不要挑釁低端重機仔,他們聽得懂道理這件事就不
會吵這麼久了
Ula avatarUla2023-03-01
假設重機穿防摔衣自摔被後車輾過,直接就是一條過失
致死耶,車損跟精神壓力還求償無門
Mia avatarMia2023-02-27
真的不用拿國外來比 沒啥意義 因為用路人素質完全
不一樣嘛 兩輪四輪都一樣啦
Kyle avatarKyle2023-03-01
不管是不是重機啦 兩輪被撞 我還真沒看到被撞後
屁股還黏在座墊上的 靠北 不用飛啦 只要離隔壁
車道近一點 隨時都有被碾斃的可能
Ursula avatarUrsula2023-02-27
只要持反對立場 重機仔就只會把你當低能 說你沒腦子
Ula avatarUla2023-03-01
原本還不信安全帽戴久了腦子會悶壞
Anonymous avatarAnonymous2023-02-27
哥覺得,台灣汽車駕駛看到騎機車就想撞是真的,一
堆人貼重機貼超近不知道拿來的勇氣,絕對比雙B 貴
,希望他們有保超額有保刑事訴訟費
Christine avatarChristine2023-03-01
怎麼放故障警示燈?我可不想被捲進意外
Isabella avatarIsabella2023-02-27
應注意"能注意"而未注意,法規好好了解一下好嗎?不
要看到重機就嗨成這樣
Liam avatarLiam2023-03-01
兩輪仔會來噓
Kelly avatarKelly2023-02-27
後面想爭權利的本來就會比較困難 與其在那邊講四輪
垃圾也有多少 重機不如先管一管大量的老鼠屎們
Isabella avatarIsabella2023-03-01
汽車酒駕,違規,佔用內線,應該也禁止上國道~
Noah avatarNoah2023-02-27
反對上國道
Adele avatarAdele2023-03-01
台灣人怕不方便,請用不方便來懲罰這些犯罪的
Margaret avatarMargaret2023-02-27
全力支持全面禁重機 吵得要死
Kristin avatarKristin2023-03-01
你這個基本原因還是安全距離,這跟哪種車無關
Xanthe avatarXanthe2023-02-27
先把北宜那些擾民的老鼠屎清一清再來討論其他
Donna avatarDonna2023-03-01
確實應該全面禁止重機上路 馬路亂源
Jake avatarJake2023-02-27
我也認為要從傷亡問題討論重機上國道問題
Lucy avatarLucy2023-03-01
但這邊會無限跳入素質跟違規的迴圈 然後吵不完
Lily avatarLily2023-02-27
反正就是有人天真認為只要大家不違規就不會有車禍
Iris avatarIris2023-03-01
國道即便汽車事故 妳我都知下去放三腳架都是很危險
Ingrid avatarIngrid2023-02-27
更遑論摔車的重機騎士 倒在地上等著被撞
白天可能還好 晚上我看直接被輾過機率超高
Irma avatarIrma2023-03-01
汽車只少還有鈑金氣囊 重機有什麼?
連防護裝備都愛穿不穿 還期待重機什麼
Agatha avatarAgatha2023-02-27
這種幾乎很難迴避的狀況 汽車也許輕傷財損
重機大概什麼傷害過失致死都來
Noah avatarNoah2023-03-01
所以國外有開放都是白癡就對了,廢文
Odelette avatarOdelette2023-02-27
笑死 除了台灣其他國家全部都開放嗎 有再來嘴好嗎
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-03-01
理性上是支持重機上國道 但看看台灣重機族那鳥樣…
..還是不要好了
Thomas avatarThomas2023-02-27
國外可以國內也要有 那買槍 買大麻合法也學?
Delia avatarDelia2023-03-01
這邏輯概念都不行
Connor avatarConnor2023-02-27
自摔真的滿危險的
Margaret avatarMargaret2023-03-01
樓上你那麼有邏輯 你來講 讓我觀摩一下
Rae avatarRae2023-02-27
先舉出快速道路有重機倒地後騎士被輾過的例子
Lily avatarLily2023-03-01
建國高架事故才沒多久都忘了?
Agnes avatarAgnes2023-03-01
那位先生我記得還是一身輕便被輾過
Ingrid avatarIngrid2023-02-27
那時候就有人說那種撞擊力道汽車裡面駕駛根本不會
有事
Liam avatarLiam2023-03-01
其他用路人也算合法無辜駕駛吧?這算災難嗎?還是
已麻痺了
Donna avatarDonna2023-02-27
偏偏那是重機
Jessica avatarJessica2023-03-01
國道上已經有事故了 還要增加重機上去增加死亡率?
有人邏輯是這樣?
Ula avatarUla2023-02-27
真出事 兩輪死亡率的確是高於四輪
Edith avatarEdith2023-03-01
幾十年來只舉得出一件 還是因為有人不剎車鑽路肩?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-02-27
如果真一定要開放 那麻煩把 應注意而未注意 刪掉吧
不要造成四輪更大的壓力
生死各安天命
Lily avatarLily2023-03-01
算了 人家討論傷亡程度 就有人扯數量機率
所以我才說討論不會有結果
Valerie avatarValerie2023-02-27
笑死 自己失憶好意思說只有一件
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-03-01
反正當看不見不論幾件都沒有啊
幾個月前而已直接忘記說沒有 討論個屁啊
Damian avatarDamian2023-02-27
就算是最爛的車防護力都大於兩輪 更別提現在汽車主
被動越來越進步的新車
Irma avatarIrma2023-03-01
重機就是垃圾
Zora avatarZora2023-02-27
重機呢?安全在哪?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-03-01
四輪不會拿鈑金去跟你的命賭,所以不要命的最大
Vanessa avatarVanessa2023-02-27
要上可以,先簽生死狀,自摔被GG一毛不拿加上要付
錢修車
Olive avatarOlive2023-03-01
~~塞車就走路肩還很會辯,上國道會怎樣?~~
Rachel avatarRachel2023-02-27
該怎麼辦就怎麼辦啊,你的錯就是你的錯,如果是你反
應不及就看鑑定啊,四輪大爺被保護的那麼好就算真的
到時有案例也是會被輿論無腦支持啦怕啥?
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-03-01
要上國道ok啊但能不能不要切來切去
Frederica avatarFrederica2023-02-27
二輪真的很想死在國道
Kyle avatarKyle2023-03-01
二輪族群這種態度 對開放沒啥幫助啦
Olga avatarOlga2023-02-27
就擋人財路而已 扯那麼多安全幹麻
Caitlin avatarCaitlin2023-03-01
推文看完只覺得二輪這種態度是要說服誰?
Jacky avatarJacky2023-02-27
證明重機仔就是小眾,繼續用罵的你們永遠都不用上國
道XD
Caitlin avatarCaitlin2023-03-01
沒道理就戰態度呵呵
Heather avatarHeather2023-02-27
重機上國道 大家遠光燈全開 隔熱紙全部換10趴以下
刺激經濟成長
Isla avatarIsla2023-03-01
根本不用跟二輪解釋那麼多 有接到民調就反對就好
Poppy avatarPoppy2023-02-27
樓上我們來發起個民調看要不要繳稅好不?
Linda avatarLinda2023-03-01
你高興就發起啊 不關我們事
反正用民調就能爽擋重機了 根本懶得扯那麼多XDD
Andy avatarAndy2023-02-27
呵呵
Mason avatarMason2023-03-01
照你的說法61快速道路怎麼沒有血流成河
James avatarJames2023-02-27
要什麼道理,車道分割還沒罰到叫不敢之前,最好不
要開放
Steve avatarSteve2023-03-01
提到鑽仔就開始雙標起來,還爭什麼理?
Quintina avatarQuintina2023-02-27
快速道路高架都沒遇到了國道在擔心什麼
怕血流成河趕快去投資龍巖啊
Quanna avatarQuanna2023-03-01
一般道路怎麼處理在國道上就怎麼處理 這麼簡單還要
問??結論 整篇廢文
Enid avatarEnid2023-02-27
單線 雙線 以及三線道有差 國道大多三線以上
Sarah avatarSarah2023-03-01
好不容易有淨土可以少點鑽仔,嫌四輪鑽狗不夠,放
兩輪少來湊? 別鬧了
Harry avatarHarry2023-02-27
道路規劃不同 怎麼老愛有人拿快速扯國道
Faithe avatarFaithe2023-03-01
幫補 一堆悲憤兩輪老是愛來車版鬧 北七
Freda avatarFreda2023-02-27
二輪仔去biker版討論謝謝
Valerie avatarValerie2023-03-01
誰碾過算誰的啊 跟平面道路一樣 難道警察跟法官一
看到國道就會幫二輪高潮嗎
Ingrid avatarIngrid2023-02-27
他媽的怎麼一堆為了護航重機的講一些肖喂 你就不要
騎重機上去車禍被碾過去欸
Puput avatarPuput2023-03-01
國外無限速每天都輾死人
Una avatarUna2023-02-27
所以現在開車上國道撞死人(沒撞到車)可以免責嗎?
Sarah avatarSarah2023-03-01
一堆可憐蟲以為重機騎士買不起四輪?笑死
Lauren avatarLauren2023-02-27
哇 體感哥說人邏輯死亡 ㄏㄏ
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-03-01
好了啦
Erin avatarErin2023-02-27
建國高架是被後車追撞可不是噴到隔壁車道
Regina avatarRegina2023-03-01
那車速我也相信汽車被追撞不會有事,但肇責就是後方
追撞的責任
Daniel avatarDaniel2023-02-27
沒道理是前車負責
Yuri avatarYuri2023-03-01
重機有兩種人啦 一種是有車有房 錢多到沒地方花
這種比較不會亂騎 另一種 就真的買不起四輪 買
個重機啪一下 這種就一定會亂騎亂鑽
Delia avatarDelia2023-02-27
我覺得租的比較恐怖 如同板上靠杯的irent
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-03-01
事實就是 你罵不罵 表現好不好都不會開放的
Brianna avatarBrianna2023-02-27
擋人財路這個理由消失前 不會開放的
Odelette avatarOdelette2023-03-01
都2023年了 還以為是之前還沒開放快速道路的年代
Quanna avatarQuanna2023-02-27
講的好像四輪的命才是命 兩輪上去都是去自殺一樣 你
被GDP撞一樣飛到路中間啦 沒比較厲害
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-03-01
快速道路不是騎得好好的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-02-27
反對重機上國道+10000000
Hedwig avatarHedwig2023-03-01
一樓邏輯NG,至少汽車有安全帶可以繫,要拋飛有難
Kelly avatarKelly2023-02-27
度;重機一撞就是飛。
Elizabeth avatarElizabeth2023-03-01
上面說應注意能注意未注意拿掉,那學長應該超開心的
因為就全面變成應注意能注意但不需注意
Rebecca avatarRebecca2023-02-27
樓樓上邏輯NG,討論拋飛的情況為何要涉及難度
Isla avatarIsla2023-03-01
就是不需要注意啊 反正生死各安天命啊 被碾死就被
碾死 只針對肇事責任就好
Elvira avatarElvira2023-02-27
學長沒啥好開心的 因為肇事責任歸屬 還是學長要擔
懂?
Thomas avatarThomas2023-03-01
當然要論拋飛難度啊 四輪的確很難拋飛 不需要講特
例 因為全世界各國法規都是用常例去規範 不會用特
例去規範
Audriana avatarAudriana2023-02-27
比較難拋飛所以拋飛到隔壁被輾的肇責和重機不同?
Jessica avatarJessica2023-03-01
這篇文有個重點叫「這算誰的?」
這個問題就很簡單,汽車拋飛算誰的重機算誰的
Donna avatarDonna2023-02-27
所以啊 算誰的? 論肇事責任啊 誰違規 算誰的啊
至於重機被拋飛被碾過 那就算了 不要拖別人下水 搞
個應注意未注意 何必咧
平面就算了 高速 碾過機率大多了
William avatarWilliam2023-03-01
對阿,那為什麼你要討論拋飛難度
喔原來是雙標仔,那沒事了
Rae avatarRae2023-02-27
笑 事實就是這樣 不敢面對現實 你也蠻可憐的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-03-01
不管是不是重機 我還真沒看過兩輪被撞後 屁股還黏
在座椅上的
Tracy avatarTracy2023-02-27
只要離開座椅 不管多遠 都有被碾過的風險
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-03-01
國外算誰的就算誰的啊, 等你把美國日本事故案例全
部都看過一遍再來分享給大家
Daniel avatarDaniel2023-02-27
我是砂石車駕駛,我反對自小客車上國道
Tom avatarTom2023-03-01
真的要減少交通事故,首先要禁止女人上路
Catherine avatarCatherine2023-02-27
還在國外XDDD 在國外,台灣87%的人都不配有駕照
Regina avatarRegina2023-03-01
怪限制太多,怎麼不說猴子都可以騎車跟開車上路了
Kelly avatarKelly2023-02-27
搞錯重點
Tracy avatarTracy2023-03-01
你可以先問問看壓到用安全帶插扣飛出來的四輪仔要算
誰的,不過四輪仔學歷智商比較低無法 思考就是
Brianna avatarBrianna2023-02-27
不重要,政府官員為了交通數字漂亮,不可能開放重
機上國道,別想了。
Megan avatarMegan2023-03-01
西濱?
Brianna avatarBrianna2023-02-27
安全帶拋出才多少,重機邏輯真的很好笑
Erin avatarErin2023-03-01
這什麼爛假設 汽車上國道的時候有這些奇怪的假設嗎
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-02-27
到底在公沙小 鋁罐車失控還不是摔下高架
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-03-01
你的智商就只能舉出這種情況?啊 我看還真是
Sarah avatarSarah2023-02-27
So weak.
Daph Bay avatarDaph Bay2023-03-01
0.0