重機上國道最新民調!近6成不贊成開放 - 汽車

Table of Contents

我個人是支持國道開放重機

如果交通部需要數據支持 可以從東西向國道逐步開放

類似蘇花改先開放一部分取得數據

有人說大車對小車危險 所以要禁行小客車是邏輯謬論

大多情況都是學長不注意路況 把小車當緩衝區在用

死人當然要學長負責

可是小客車碾到隔壁飛過來的重機騎士誰該負責?

這種事送車鑑會我看很難完全零肇責 有肇責就會吃過失致死

類似事故可以Google “汐止 法拉利 車禍”

應該很容易找到某個法拉利撞死自摔二輪的新聞

法拉利車主因為事故前有超速 所以有7%肇責

開放前當然也有法規跟教育要一起進行

法規方面要開放車道分隔才能舒緩車流

教育方面 汽車駕駛要在車道內靠左行駛

機車要在最內側車道分割 或是其他車道靠左行駛








--

All Comments

Jake avatarJake2023-03-01
先問那個利委敢支持 在利院質詢官員
Kumar avatarKumar2023-02-27
那天因為某台重機 造成死傷的連環車禍 那個利委肯
Robert avatarRobert2023-03-01
定抓出來鞭
Adele avatarAdele2023-02-27
你說的不是無過失+無罪了嗎
Lauren avatarLauren2023-03-01
法案三讀了唷,2011
Sarah avatarSarah2023-02-27
小客車碾到隔壁飛過來的重機 平面道路怎麼辦 國道就
怎麼辦啊
Zenobia avatarZenobia2023-03-01
應該要改成肇責賠償是抵扣完再算 比如73就是7的賠3
的40%這樣不是主肇端才不會很衰
Rebecca avatarRebecca2023-02-27
搞清楚喔 平面跟國道速度不一樣唷 一樣辦理? 也
難怪不同意重機上國道佔多數
Jessica avatarJessica2023-03-01
如果是鍵盤車手 幫你複習一下 平面大概速限50~60
國道大概100~110
Frederic avatarFrederic2023-02-27
跟速度什麼關系…無肇責以後會因為時速一百變有肇
責嗎?有肇責以後會因為時速只有十變無肇責嗎
Isabella avatarIsabella2023-03-01
沒關係? 我笑 速度越快 反應越短 你碾到人機率變
高 懂?
Michael avatarMichael2023-02-27
不要跟我說你真的是鍵盤車手 速度跟反應時間成正
比 這都不知道
Edwina avatarEdwina2023-03-01
有關啊 一個斷手 一個半殘 不過也可能一個半殘 一個
直接死掉 兩種狀態 一個賠多一個賠少
Bethany avatarBethany2023-02-27
…你是不是不懂六樓在說麼
Dorothy avatarDorothy2023-03-01
是你不懂吧 平面跟國道本來就不應該同樣辦理了
Emma avatarEmma2023-02-27
重機要上 我沒意見 麻煩 只追究肇事責任就好 至
於後來被撞飛 多少車碾過 都無責
Rachel avatarRachel2023-03-01
資歷12年重機騎士路過 不支持開放 原因是高速公路
側風過大 或是剛好雨天危險性都會增加
Valerie avatarValerie2023-02-27
我在國道打了你一巴掌,我要死刑,因為我在國道,
你在省道打了我一巴掌,我還是要死刑,因為你在省
道打
Anthony avatarAnthony2023-03-01
國道狀況本來就很多 運氣不好 碎石 廢棄物 輪胎 現
在還要小心重機人的屍體是吧?
Quanna avatarQuanna2023-02-27
你在省道輾死我,因為你在省道所以你無肇責,你要
在國道輾死我你才會有肇責
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-03-01
所以嘛 你還搞不清楚嘛 省道 你要飆多少?
Jacky avatarJacky2023-02-27
立委...葉毓蘭阿,雖然是國民黨的,政治光譜不一樣
但是日常有些東西他腦子比一堆人正常
Daph Bay avatarDaph Bay2023-03-01
省道速限自己去查啦
Daniel avatarDaniel2023-02-27
速度拉高同樣出事嚴重程度可能會拉高
一般道路一個人倒在那裡閃得掉 國道呢
Elma avatarElma2023-03-01
會這樣嗎?本來就平面道路怎麼判,國道就怎麼判,
講的又不是事故發生率跟嚴重性…所以你根本看不懂
六樓在說什麼
Ula avatarUla2023-02-27
你平面這樣搞 我認同 畢竟速度低 本來反應時間多
但是你國道這樣搞 會牽連多少無辜的用路人? 感
覺你真的是鍵盤車手
如果你真的沒開過國道 真的不需要發言
Iris avatarIris2023-03-01
簡而言之 對非重機駕駛來說 現在好好的 為什麼要多
負擔這層風險
George avatarGeorge2023-02-27
沒辦法說服別人這個點 難怪一半以上的人不支持
Necoo avatarNecoo2023-03-01
憑啥你的屍體風險要我來擔?
Donna avatarDonna2023-02-27
重機麻煩簽生死狀再來上國道
Annie avatarAnnie2023-03-01
別人再說什麼你在說什麼…平面道路輾死人跟國道輾
死人,如果判法不一樣,再來跟我說國道不一樣,所
以重機不能上…
Joseph avatarJoseph2023-02-27
呵呵 不知道是故意不懂還是真的不懂 講那麼白了
Michael avatarMichael2023-03-01
就故意不懂啊 跳針就解決一切了
Rebecca avatarRebecca2023-02-27
算了 反正我是不覺得短時間會開放 就這樣就好
Joseph avatarJoseph2023-03-01
只會跳針不會論述難怪大家不支持
Isla avatarIsla2023-02-27
自己看不懂別人講什麼,然後扯別的來說別人跳針…
呵呵
Ula avatarUla2023-03-01
不用你支持啊,我又沒重機,哈哈,不是短時間不會
開放,是一定不會開放,這種人佔大多數的時候,我
就更放心了
Charlotte avatarCharlotte2023-02-27
國道時速快 反應時間縮短 但現在前提是別車道的重機
飛過來被撞 因反應時間短導致汽車駕駛反應不及撞死
重機騎士 何肇責之有 曾經也有過平面道路汽車撞死過
Lily avatarLily2023-03-01
班馬線的阿伯無罪 因為汽車駕駛視線被隔壁大卡車擋
住 再加上阿伯雖然走在班馬線上 但是闖紅燈 要說有
什麼難處大概也就要自備行車紀錄器舉證真的反應不及
Emily avatarEmily2023-02-27
第一 台灣法官大家都
第二 為什麼大家要多負擔一層風險
Ursula avatarUrsula2023-03-01
我反對就是法拉利那件,因為對法官的不信任
Liam avatarLiam2023-02-27
法拉利是那個法官硬要人賠錢的那件嗎
Leila avatarLeila2023-03-01
飆仔一被點到速度就跳出來給人打臉笑死
Charlie avatarCharlie2023-02-27
想捍衛車速快慢不影響安全也要動點腦
Elma avatarElma2023-03-01
跳針仔最會:肇事跟車速無關;左轉靠左右轉靠右
Callum avatarCallum2023-02-27
車速快慢不影響安全到底誰發明的腦包論述
Erin avatarErin2023-03-01
就是活在「100%用路人守規則」然後都不會有意外或
機械故障」的美好童話裡啊
Lydia avatarLydia2023-02-27
這個前提下車速跟肇事率可能就沒關係了XD
Selena avatarSelena2023-03-01
我支持開放 但還是用路人水準無法提升 先緩緩取得
太容易 如果讓猴子上高速公路 那後果
Connor avatarConnor2023-02-27
喜歡跑山路如台7乙的猴子應該不會喜歡跑高速公路
Oliver avatarOliver2023-03-01
還想上國道呀
Andrew avatarAndrew2023-02-27
要開放重機上國道OK阿!不管任何車種都依照其他國
家最難等級考照,而且全體有駕照的都要重考,考照
費用提升10倍~這樣上路大家都安全!
Cara avatarCara2023-03-01
四輪素質每天嘴(例如:鬼切、剪線)還敢搶著上去
真心佩服,說真的我認同重機可以上國道,但這幾篇
提出相關問題討論安全性的時候,只要有疑慮都被噴
低學歷低智商,這嘴臉真的很難幫忙支持。
Mary avatarMary2023-02-27
支持 這樣以後路上就沒有重機了
Jake avatarJake2023-03-01
12年你沒上過61喔,還在側風真的笑死人
請問我開車輾到隔壁失控沒繫安全帶噴出來的四輪仔要
Bethany avatarBethany2023-02-27
怎麼算責任?有四輪嘴臉能保證我無責嗎?
Tom avatarTom2023-03-01
啊現在都已經有可能有沒繫安全帶飛出來的風險了 我
為什麼還要多一個重機飛出來的風險?
多了一層風險我有什麼好處嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-02-27
機車過彎滑到對向撞法拉利,家屬死咬法拉利要賠錢
Carol avatarCarol2023-03-01
被死要錢家屬纏了好久,雖小
Annie avatarAnnie2023-02-27
到時候出事碰到法拉利案那種法官不就衰小 只有壞處
Yedda avatarYedda2023-03-01
沒有好處 一般人幹嘛同意開放
Tom avatarTom2023-02-27
就像一堆人吵娛樂大麻開放 問到麻駕怎麼辦直接撞死
啊靠 爽你們爽 風險我們背 誰要?
*裝死
Ida avatarIda2023-03-01
好呀,只要輾到噴飛的人一律無責 我也支持重機上
Yedda avatarYedda2023-02-27
法拉利還有肇責有夠誇張,猴子自摔滑到對相車道就猴
子自找死啊!那闖平交道被火車撞死能提國賠嗎?一
樣都是違規進入對向車輛行駛路線
Hedy avatarHedy2023-03-01
現在有這種死者為大,活者要幫忙負擔死者家屬生活經
Erin avatarErin2023-02-27
濟思維的法官應該全部退役了!因果論就個人造業個人
Anthony avatarAnthony2023-03-01
https://youtu.be/6K1BcQSd6MQ
所以汽車駕駛飛出來被壓死到底責任怎麼算嘛
George avatarGeorge2023-02-27
四輪整天就想在高速公路爽飆車,飛出來請問其他用路
Delia avatarDelia2023-03-01
人怎麼辦呢:)
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-02-27
但現在主要死亡是四輪雙黃線逆向,撞死順向的重機,
但現在卻要求逆向的四輪可以無罪
Christine avatarChristine2023-03-01
https://youtu.be/c9sMTSzktnQ
四輪仔整天酒駕撞死人,請問是不是該禁止上路呢
Liam avatarLiam2023-02-27
有上面那種為二輪發聲的在幫倒忙,我這輩子應該沒
Tom avatarTom2023-03-01
機會騎上國道了,謝囉
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-02-27
確實
Yuri avatarYuri2023-03-01
這樣支持個屁 我可不想還要注意有沒有機車滑到我車
Selena avatarSelena2023-02-27
https://youtu.be/q5-A2Ihpsuc
四輪仔都直接用鈑金製造路權的
Olga avatarOlga2023-03-01
說真的沒人在意四輪仔支持與否啦,畢竟台灣四輪仔素
Dorothy avatarDorothy2023-02-27
質要支持比較可怕,他們不要整天躲在隔熱紙裡面滑手
機撞死人就好
Liam avatarLiam2023-03-01
好久沒看到人辯論辯到崩潰了,經典
Ophelia avatarOphelia2023-02-27
汽車駕駛飛出來被壓死活該啊, 還要賠對方洗輪胎錢
我完全同意
Enid avatarEnid2023-03-01
全世界只有台灣井蛙四輪叫機車騎士綁安全帶的,還會
到處幻想別人崩潰,真的井到深處無怨尤
Bennie avatarBennie2023-02-27
駕駛觀念極差,別想了。
Ophelia avatarOphelia2023-03-01
哈哈哈哈 二輪嘴臉 講不贏就只會瞎逼逼
Joe avatarJoe2023-02-27
跟碩果僅存的幾個落後國家一樣,還沾沾自喜XD
Hedda avatarHedda2023-03-01
開放以後 被強風吹歪出事再來嘴政府沒控管 巨嬰台
灣人
Cara avatarCara2023-02-27
一些低端老人死一死就能比較快開放了 選我正解
Catherine avatarCatherine2023-03-01
開四輪出事還有機會討論一下鋁不鋁
Robert avatarRobert2023-02-27
原本支持的 caca的言論反而讓我不支持上國道
Brianna avatarBrianna2023-03-01
不支持就不支持,又不是什麼咖,還要昭告天下XD
Franklin avatarFranklin2023-02-27
都三讀了還要誰支持,現在只是在裝死而已。
Gilbert avatarGilbert2023-03-01
國道現在也已經夠亂了,一堆能力不足的都上去了
Rebecca avatarRebecca2023-02-27
就跟性專區一樣,法條通過但是故意不設專區
Daph Bay avatarDaph Bay2023-03-01
確實 可惜屍塊仔聽不懂人話
Gilbert avatarGilbert2023-02-27
你很偉大嗎?
Yuri avatarYuri2023-03-01
推文笑死,那我騎重機在一般道路要閃你們這些違停
跟三寶,為什麼我要去承擔你們的風險?
Faithe avatarFaithe2023-02-27
讓2輪4輪繼續內鬥,行人安全先擱著
Gilbert avatarGilbert2023-03-01
違停政府無力管制 重機不能上國道管制得當 然後重
機仔覺得要學違停一樣管制無力?什麼狗屁邏輯
Una avatarUna2023-02-27
重機仔先支持自己在國道違規被撞死不用賠償再來講
上國道,肉包鐵還要被判應注意而未注意根本搞笑
Zora avatarZora2023-03-01
每次都要二分法 笑死 只有你騎車喔
Puput avatarPuput2023-02-27
哈哈哈哈!
Irma avatarIrma2023-03-01
沒簽生死狀太危險
Regina avatarRegina2023-02-27
法條沒問題,但是大多駕駛教育觀念都有問題。
Carol avatarCarol2023-03-01
因此可以想見高速公路血流成河
Isla avatarIsla2023-02-27
每年這麼多小轎車駕駛死於國道車禍,簽生死狀了嗎?
Callum avatarCallum2023-03-01
還在血流成河 笑死我 那你更應該支持啊 去投資龍巖
Candice avatarCandice2023-02-27
發大財啊 你那邊還來得及 記得早點去就醫還有救
Tracy avatarTracy2023-03-01
笑死的人比較需要龍巖吧
Emma avatarEmma2023-02-27
還知道簽生死狀會笑死人就好
Frederica avatarFrederica2023-03-01
推文有井蛙奇觀 笑死
井蛙最好笑就是怕別人不知道有多沒國際觀
到處呱呱叫
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-02-27
無聊分享這次連假遇到的重機車隊,第一次走西濱南
下,途中遇到一重機車隊,應該快要百輛,成員為了
跟上領頭車,基本上都是一大團擠在一起,車跟車之
間的距離很近,途中遇到區間測速,整團都在打雙黃
燈提醒別人,一路從區間開始打到區間結束。覺得比
較困擾的是,他們一整團擠在同一個車道,不要提安
全車距,就連遇到外線龜車想要加速超一下車都不行
Elizabeth avatarElizabeth2023-03-01
,平常遇到龜車併排通常跟一下就可以找到空檔超車
,但遇到這一大群直接擋死整條路,真的有點困擾,
靠太近還會怕被當在逼車
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-02-27
一大票汽車車隊超不掉沒事,一大票機車車隊超不掉
就有事呵呵
William avatarWilliam2023-03-01
講側風的 有西濱那麼強嗎?別笑死人
Ula avatarUla2023-02-27
所以著墨於死傷程度不同就不開放嗎,因噎廢食嘛,
我白牌跟四輪都有,超級贊成紅黃白二輪一起上國道
Zenobia avatarZenobia2023-03-01
二輪仔超愛國際觀的 都不知道在幾個國家住過 還是每
天看CNN
Annie avatarAnnie2023-02-27
這問題明明是全體用路人素質需要提升…台灣一堆四
輪駕駛觀念有夠差勁,四輪平面道路也一堆違停亂開
的四輪,那些駕駛如果騎機車一樣會亂鑽車縫。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-03-01
重機車隊很兇的,你稍微靠近一點就要哭夭說在逼車
,時速80幾,每台距離不到10公尺,沒保持安全距離
不說,根本就亂切硬要擠在一起,引戰重機仔根本對
事情改變沒有幫助,
Robert avatarRobert2023-02-27
汽車車隊硬要擠也是很煩啦,只是有保持安距,有點
sense的通常會留空間讓人超車,不像一堆重機仔有被
害妄想症,靠近一點就要派
Ina avatarIna2023-03-01
有分隔島是要怎麼飛過去 快速公路都公測那麼久了
Dinah avatarDinah2023-02-27
遇到區間測速,也沒塞車,要整團一起慢慢騎為什麼
硬要卡內線超車道?因為想要通通擠一起就可以直接
佔掉一整個車道?一長串機車快要一公里,尾端直接
跟外線慢車併行,這種情況到底要怎麼合法超車?我
閃個遠燈是不是就要被公審在逼車了?