重機上國道最新民調!近6成不贊成開放 - 汽車

Table of Contents

※ 引述《kashima228 (承)》之銘言:
: 我只想知道一點
: 同車道 重機摔車碾到就算了
: 這本來就是保持安全車距能注意到的
: 沒注意到輾過去 本來就應該吃上刑責
: 那假如騎士摔車甩到隔壁車道呢?
: 就如同前面說的之前法拉利輾過去的新聞
: 假如在沒有超速的情況下
: 碾到隔壁車道甩過來的騎士呢?
: 好啦 就算刑事上無過失
: 民事要怎麼判?
: 以台灣最愛用的人情攻勢要怎麼辦?
: 不要說都沒事啦
: 根本不可能
: 對方家屬一定跟你沒完沒了的
: 我今天好好開在我的車道上
: 隔壁甩了一個人過來被我碾到
: 我該怎麼辦呢?
: 我無緣無故要花時間 金錢?
: 這些損失怎麼辦?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
機車不是不能上
只要能夠達到速限
都有權力上國道

只是速度對等了但風險沒有對等

你撞汽車修修鈑金重新烤漆
撞到機車不只賠他,還要賠他全家

重機上國道要保特殊的險種
讓汽車對於騎士的體傷有豁免

你的體傷是機車造成的
多半是摔死並不是撞死的


--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-03-01
原來台灣國道有神奇力量會讓人自摔。
Carol avatarCarol2023-03-02
台灣各種汽車駕駛奇葩自撞,大爺們會有這種擔心不意
Hamiltion avatarHamiltion2023-03-03
國道的路況不能拿國外比,不該出現的大小東西都會
出現,重機出現自摔不是不可能
Connor avatarConnor2023-03-04
補:還有國道血滴子,此時肉包鐵和鐵包肉還是有差
Bethany avatarBethany2023-03-06
道路素質不好 不分輪子的駕駛觀念也不好
Linda avatarLinda2023-03-07
紅牌破百很簡單啊,甚至黃牌大多也綽綽有餘….那這
樣可以上了嗎?
John avatarJohn2023-03-06
選擇機車當載具 自己要自負部分責任 車與車之間的小
James avatarJames2023-03-07
擦撞 遇機車變死亡車禍 不成比例的風險 不應該大家
平攤 刺激自己爽 出事家屬哭鬧要錢 不合理
James avatarJames2023-03-06
大部分重機遇到塞車就開鑽,國道只會更亂而已
Franklin avatarFranklin2023-03-07
塞車鑽車縫不會比較危險 北七亂切才危險
Gilbert avatarGilbert2023-03-06
上國道跟保險有什麼關係 快速道路都開放多久了
Odelette avatarOdelette2023-03-07
一直鑽騎線上就等於不停鬼切變道
Belly avatarBelly2023-03-06
為何一堆智障四輪可以把風險轉嫁給平面道路那些非
四輪的用路人?
Ina avatarIna2023-03-07
1樓是看不懂中文嗎
Oliver avatarOliver2023-03-06
機車就碰瓷、懂?發生碰撞非死即傷
汽車除非撞到翻車或被壓扁,不然多數情況不會受傷
Zanna avatarZanna2023-03-07
福特仔整天想撞人也沒辦法
Franklin avatarFranklin2023-03-06
...超可悲 大直線好好騎是要怎樣自摔 除非有人想撞
他們吧 撞人的是要免責個屁 一堆破腦邏輯
Rebecca avatarRebecca2023-03-07
好了啦 同樣的話去跟鋁罐車主說 呵 不動腦說話耶
Olga avatarOlga2023-03-06
最麻煩的狀況是,即便是重機自摔,在倒地的一瞬間已經
摔死,只要後面有被其他車輛輾過,因為無法舉證落地的
時候就已經撞死,所有輾過的車輛都逃不過過失刑責.
Hazel avatarHazel2023-03-07
重機騎士倒地後滾到其他車道的案例很多,這並不是危
言聳聽.
Mia avatarMia2023-03-06
超可悲 要讓騎重機的人簽生死狀根本自私